Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А63-7781/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-68, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-7781/2021
г. Ставрополь
13 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 мая 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А63-7781/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ставропольский край, Нефтекумский район, с. Ачикулак, зарегистрированной в г. Пятигорск Ставропольского края, ИНН <***>,третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Пятигорск Ставропольского края; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Пятигорск Ставропольского края; ООО «Жигули», ОГРН <***>, г. Пятигорск Ставропольского края; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Пятигорск Ставропольского края; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Пятигорск Ставропольского края, в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела (извещены),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.07.2021 (резолютивная часть объявлена 27.07.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО6

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы финансовым управляющим в установленном порядке в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29.07.2021 и в периодическом издании газете «Коммерсантъ» от 07.08.2021.

Определением от 20.10.2021 суд освободил арбитражного управляющего ФИО6 от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего ФИО7

Определением от 16.11.2021 суд утвердил финансовым управляющим должника ФИО8 (адрес для направления корреспонденции: 355021, <...>), являющегося членом ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

К судебному заседанию 13.04.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, протокол первого собрания кредиторов от 01.04.2022, на котором кредиторы приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества, анализ финансового состояния должника, отчет финансового управляющего, и иные документы по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением от 13.04.2022 суд отложил судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов ФИО7 на 11.05.2022 на 10 часов 30 минут и предложил: должнику представить доказательства погашения требований кредиторов; выразить позицию (при наличии) в части введения последующей применяемой в деле о банкротстве процедуры; лицам, участвующим в деле, кредиторам выразить позицию (при наличии) в части введения последующей применяемой в деле о банкротстве процедуры с учетом решения собрания кредиторов от 01.04.2022, на котором кредиторы приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

К судебному заседанию 11.05.2022 от кредиторов, должника какие-либо позиции в части введения последующей применяемой в деле о банкротстве процедуры не поступили.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие. Определения от 13.04.2022 были направлены по всем известным суду адресам должника, а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, в том числе по адресам их регистрации (сведения отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Ставропольскому краю от 15.07.2021). Определение от 13.04.2022 получено должником (ФИО7) 19.04.2022 лично, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. Определения от 13.04.2022 направленные по адресам третьих лиц, вернулись в суд с отметками почтовой службы об истечении сроков хранения, что, с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о надлежащем извещении. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру реализации имущества.

Из материалов дела следует, что определением суда от 28.07.2021 (резолютивная часть объявлена 27.07.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Из отчета финансового управляющего о своей деятельности от 22.03.2022 следует, что за ФИО7 зарегистрированы автомобиль Форд Транзит 140Т350 TDCI, 2008 г.в., VIN <***>, ГРЗ В621ХН26; автомобиль ГАЗ 2705, 2012 г.в., VIN <***>, ГРЗ Н405СМ26; автомобиль 32370Р, 2013 г.в., VIN Х96270500С0733070, ГРЗ Н405СМ26; автомобиль 32270Р, 2013 г.в., VIN <***>, ГРЗ Н018НВ26; автомобиль Ситроен JUMPY, 2014 г.в., VIN <***>, ГРЗ А777ВВ26. Иное имущество у должника по состоянию на текущую дату не установлено.

Финансовым управляющим установлено, что согласно анализу представленных документов на текущую дату, не выявлены сделки, заключенные должником или исполненные им на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме. В случае выявления в следующей процедуре сделок, заключенных должником или исполненных им на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме, финансовым управляющим будет проведен дополнительный анализ сделок должника. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ФИО1 отсутствуют.

В финансовом анализе также указано, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект план реструктуризации долгов гражданина. План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен.

Учитывая вышеизложенное, финансовый управляющий считает целесообразным ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества должника.

Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов (01.04.2022) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов в общем размере 12 152 627,35 рубля (ПАО «Сбербанк России» в сумме 10 902 655,53 рубля, АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 734 198,53 рубля, Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю в сумме 515 773,29 рубля).

Указанная задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена.

Финансовым управляющим должника 01.04.2022 проведено первое собрание кредиторов в форме заочного голосования.

Из протокола собрания кредиторов от 01.04.2022 следует, что кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Решения указанного собрания кредиторов должника не оспорены, недействительными не признаны.

Судом также установлено, что требования кредиторов ГУП Ставропольского края «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае», ФИО9 по существу судом не рассмотрены, однако эти кредиторы возражений в части введения в отношении должника процедуры реализации имущества не заявили, с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов не обращались, решение первого собрания кредиторов не оспаривали. При этом суд отмечает, что введение процедуры реализации должника также направлено на соблюдение интересов этих кредиторов, интерес которых заключается в удовлетворении их требований, в том числе путем реализации имущества должника.

При этом материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредиторов финансовому управляющему не поступило.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены.

Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредиторов финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности должника, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом установленного факта наличия у должника признаков неплатежеспособности и принятого собранием кредиторов решения о введении процедуры реализации имущества, суд считает, что оснований для утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1 не имеется, в связи с чем, должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО1 вводится до 11.11.2022.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника не обсуждался, такорй вопро собранием кредиторов не решался, иная кандидатура управляющего не поступала, возражения относительно утверждения ФИО8 в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества не заявлялись, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим ФИО7 в процедуре реализации имущества должника – ФИО8

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО7 – ФИО8 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО10 Рафаэльевну несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Суд также отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов при наличии соответствующих оснований (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 №305-ЭС18-13822), а кроме того, Закон о банкротстве не запрещает должнику добровольно погашать долг, что может привести к прекращению производства по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ставропольский край, Нефтекумский район, с. Ачикулак, зарегистрированной в г. Пятигорск Ставропольского края, ИНН <***>.

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ставропольский край, Нефтекумский район, с. Ачикулак, зарегистрированную в г. Пятигорск Ставропольского края, ИНН <***>.

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ставропольский край, Нефтекумский район, с. Ачикулак, зарегистрированной в г. Пятигорск Ставропольского края, ИНН <***>, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО8 (адрес для направления корреспонденции: 355021, <...>), являющегося членом ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 26.10.2022 года в 14 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, 2 этаж, кабинет №204, телефон <***>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ставропольский край, Нефтекумский район, с. Ачикулак, зарегистрированной в г. Пятигорск Ставропольского края, ИНН <***> в пользу акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья В.А. Батурин