Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А27-7096/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-7096/2020
город Кемерово
22 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года, решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гисич С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Завод Красный Якорь» (г. Нижний Новгород, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Междуреченск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 943 130 руб. 76 коп. (в том числе 1 905 837 руб. 60 коп. долга по договору поставки № 1168 ЮК/19 от 26.07.2019, 37 293 руб. 16 коп. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 23.11.2019 по 16.03.2020, неустойки за период с 17.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства при условии, что размер ответственности покупателя не может превышать 3% от суммы задолженности),

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Завод Красный Якорь» (далее – АО «Завод Красный Якорь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании 1 943 130 руб. 76 коп. (в том числе 1 905 837 руб. 60 коп. долга по договору поставки № 1168 ЮК/19 от 26.07.2019, 37 293 руб. 16 коп. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 23.11.2019 по 16.03.2020, неустойки за период с 17.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства при условии, что размер ответственности покупателя не может превышать 3% от суммы задолженности).

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителей в заседание не обеспечили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик указывает, что истец не вправе требовать взыскания неустойки (процентов) за период с 06.04.2020 по день фактической оплаты долга, поскольку ответчику в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, установленного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников». В отзыве содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От истца поступили возражения на отзыв, согласно которым истец указывает, что положения пункта 3 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых он распространяется. Кроме того, все положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», включая статью 9.1., применяются исключительно при регулировании порядка и условий осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядка и условий проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иных отношений, возникающих при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, и расширительному толкованию не подлежат.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании установлено, что между АО «Завод Красный Якорь» (поставщик) и ПАО «Южный Кузбасс» (покупатель) заключен договор поставки № 1168 ЮК/19 от 26.07.2019, в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать отдельными партиями в собственность покупателя товары (цепи якорные), а покупатель принимать и оплачивать их. Под партией понимается количество товара, поставляемое по одной спецификации (если иное не установлено в спецификации) (пункт 1.1. договора).

Перечень товаров, поставка которых будет осуществляться в соответствии с настоящим договором, закрепляется в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора с момента их подписания сторонами. В спецификациях стороны устанавливают наименование товара, количество, ассортимент (марку) товара, стоимость товара и сроки поставки (пункт 1.2. договора).

Покупатель оплачивает товар, поставляемый согласно настоящему договору, в течение 60 дней с даты поставки партии товара на склад покупателя (если иное не установлено в спецификации) (пункт 3.2. договора).

В спецификации № 1 Ш от 06.08.2019 к договору стороны согласовали к поставке товар, его количество, цену, срок оплаты – в течение 60 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя (дата в строке «груз получил грузополучатель» в товарной накладной форма «Торг-12»).

В рамках данной спецификации в адрес ответчика был поставлен товар по товарной накладной № 4291 от 10.09.2019 на сумму 1 905 837 руб. 60 коп.

Поскольку ответчик в установленный в спецификации срок поставленный товар не оплатил, ему была направлена претензия № 73 от 30.01.2020 с требованием оплатить долг и неустойку, которая была получена ответчиком 10.02.2020, однако оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Получение товара ответчиком подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной, в которой имеются отметки покупателя о получении товара и оттиски печати организации.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.3. договора за просрочку платежей, предусмотренных настоящим договором, покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном статьей 395 ГК РФ, но не более 3% от суммы задолженности. Указанная неустойка не применяется в случае просрочки внесения предоплаты (аванса).

В связи с тем, что ответчик в установленный срок товар не оплатил, истец начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 23.11.2019 по 16.03.2020 в размере 37 293 руб. 16 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки товара подтвержден имеющимися в материалах дела документами, наличие долга в заявленном размере не оспорено ответчиком. Возражений по расчету неустойки за период с 23.11.2019 по 16.03.2020 не заявлено. Доказательства оплаты долга не представлены.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга и неустойки за период с 23.11.2019 по 16.03.2020 подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 17.03.2020 по дату фактического исполнения обязательства при условии, что размер ответственности покупателя не может превышать 3% от суммы задолженности.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требования истца о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства является обоснованным.

Между тем, судом установлено, что ПАО «Южный Кузбасс» включено в перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ответчику предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, установленного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее – Постановление № 428).

Мораторий введен с 06.04.2020 и действует в течение 6 месяцев (п. 5 Постановления № 428).

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве (пункт 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве).

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из ответа на вопрос № 10, изложенного в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, следует, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве ответчик не включен в перечень лиц, отказавшихся от применения моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере, установленном статьей 395 ГК РФ (по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период), начисленная на сумму долга за каждый день просрочки платежа, начиная с 17.03.2020 по 05.04.2020, а также с даты, следующей за датой отмены мер поддержки в виде моратория по день фактической оплаты задолженности. При этом суд отмечает, что предельный размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика за весь период просрочки, с учетом пункта 6.3. договора, не должен превышать 3% от суммы задолженности (1 905 837 руб. 60 коп.) с учетом уже взысканной суммы неустойки (37 293 руб. 16 коп.).

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 431 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Междуреченск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Завод Красный Якорь» (г. Нижний Новгород, ОГРН <***>, ИНН <***>):

- долг в размере 1 905 837 руб. 60 коп.;

- неустойку в размере 37 293 руб. 16 коп. с 23.11.2019 по 16.03.2020;

- неустойку в размере, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, но не более 3% от суммы задолженности с учетом уже взысканной суммы неустойки), начисленную на сумму долга за каждый день просрочки платежа, начиная с 17.03.2020 по 05.04.2020 и начиная с даты, следующей за датой прекращения моратория в отношении публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и по день фактической оплаты задолженности;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 431 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья С.В. Гисич