Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru



Резолютивная часть определения Санкт-Петербург

23 апреля 2026 года Дело № А56-105170/2025/тр.2


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба Защиты Активов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 350000, Краснодарскии: краи: , <...>/2)

о включении требования в размере 53 911,00 руб., из них 22 570,00 руб. сумма основного долга, 27 941,04 руб. сумма процентов, 2 000,00 руб. сумма государственной пошлины, 1 399,96 руб. сумма по неустойке в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 23.10.2001, место рождения: г. Михайлов Рязанская обл, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; адрес регистрации: адрес регистрации: 197760, <...>, войсковая часть 22830, адрес места жительства: 197760, <...>)

руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба Защиты Активов» в размере 51 911,00 руб., из них 22 570,00 руб. сумма основного долга, 27 941,04 руб. сумма процентов, 1 399,96 руб. сумма по неустойке.

Требование в части неустойки учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

В части требования по государственной пошлине, являющегося текущим, производство по заявлению прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано


в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья О.Л. Мурзина