Постановление от 2 июня 2020 г. по делу № А13-16314/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2020 года

Дело №

А13-16314/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Богаткиной Н.Ю., судей Казарян К.Г., ФИО1,

рассмотрев 28.05.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КлинингСервис» ФИО2 на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09.12.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу № А13-16314/2018,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 11.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КлинингСервис», адрес: 162626, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Общество), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением суда от 31.01.2019 Общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

ФИО2 26.03.2019 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя Общества ФИО3 (г. Череповец) бухгалтерской и иной документации должника. В частности конкурсный управляющий просила истребовать:

1. Свидетельство о государственной регистрации.

2. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

3. Все выданные свидетельства о внесении изменений в учредительные документы.

4. Учредительные документы, в том числе устав Общества и все изменения к уставу, протоколы, решения собраний учредителей Общества.

5. Бухгалтерские балансы за последние три года (в том числе квартальные) с отметкой налогового органа со следующими приложениями:

- отчет о прибылях и убытках;

- отчет о движении капитала;

- отчет о движении денежных средств;

- приложение к бухгалтерскому балансу;

- пояснительная записка;

- декларация по налогу на прибыль;

- декларация налога на имущество;

- декларация по единому социальному налогу;

- иная налоговая отчетность;

- справки о среднесписочной численности работников по годам и фонд оплаты труда.

6. Список всех счетов в банках и иных кредитных организациях, имеющихся в настоящее время и имевшихся ранее.

Список по каждому счету должен содержать:

- все реквизиты счета;

- вид счета (рублевый, валютный, расчетный, ссудный, бюджетный и т.д.);

- адреса банков и иных кредитных организаций (а также их филиалов, если счет открыт в филиале), фамилии, имена, отчества руководителей и главных бухгалтеров банков (и их филиалов), их контактные телефоны.

7. Информацию о картотеках по всем счетам в банках и иных кредитных организациях с указанием реквизитов счета, суммы задолженности, с перечнем всех неоплаченных платежных документов, который должен содержать вид платежного документа, номер, дату, сумму, наименование кредитора.

8. Список штатных работников с указанием фамилии, имени, отчества, а также должности и размера заработной платы.

9. Все имеющиеся акты и заключения налоговых, аудиторских и иных проверок.

10. Все акты инвентаризаций, акты переоценки внеоборотных активов.

11. Перечень кредиторов по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому кредитору:

- наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц);

- юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц;

- домашние и рабочие телефоны для физических лиц, контактные телефоны для юридических лиц;

- фамилии, имена, отчества руководителей и главных бухгалтеров юридических лиц-кредиторов, их контактные телефоны;

- сумма задолженности с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам с указанием даты возникновения и даты исполнения обязательств;

- основания, по которым кредиторы предъявляют требования, в том числе: копии договоров, актов сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований, актов и переписки о проведении взаиморасчетов для юридических лиц; бухгалтерские выписки по физическим лицам, работающим на предприятии; копии договоров с физическими лицами; расчет задолженности по налогам; иные документы.

12. Перечень дебиторов по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому дебитору:

- наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц);

- юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц;

- домашние (и рабочие) телефоны для физических лиц, контактные телефоны для юридических лиц;

- фамилии, имена;

- отчества директоров (руководителей) и главных бухгалтеров, их контактные телефоны;

- сумму задолженности с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам с указанием даты возникновения задолженности;

- основания требования к дебиторам, в том числе: копии договоров, актов сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований, актов и переписки о проведении взаимозачетов для юридических лиц;

- копии документов, подтверждающих требования к физическим лицам;

- иные документы.

13. Все договоры за последние три года с приложением по каждому из них документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих договоров:

- актов выполненных работ;

- актов приема-передачи имущества;

- платежных документов (на исполненных документах должна быть отметка об исполнении);

- актов сверки расчетов;

- другие документы.

14. Перечень основных средств с указанием по каждому объекту наименования, начальной и остаточной балансовой стоимости, процента износа сгруппированных по видам с документами, подтверждающими право собственности.

15. Главную книгу, регистры бухгалтерского и налогового учета, Положение об учетной политике, рабочий план счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственных структур. Планы, схемы, калькуляции по оказываемым услугам, работам.

16. Лицевые счета работников с идентификационными данными, личные карточки, трудовые книжки и книгу учета трудовых книжек.

17. Расшифровку запасов и материалов, расшифровку краткосрочных и долгосрочных финансовых вложений, а также документы по ним.

18. Данные по ценам, тарифам на продукцию, услуги, производимые и оказываемые Обществом.

19. Реквизиты филиалов, представительств Общества на территории Российской Федерации, данные о руководителях филиалов.

20. Все имеющиеся печати и штампы Общества.

21. Программное обеспечение «1С: бухгалтерия» с базами данных с даты регистрации Общества и ключи доступа к указанному программному обеспечению.

22. Кассовую книгу, контрольно-кассовый аппарат и остаток денежных средств по кассе на 31.01.2019. Акт последней инвентаризации денежных средств в кассе.

23. Промежуточный ликвидационный баланс, ликвидационный баланс Общества.

В ходе рассмотрения требования конкурсный управляющий в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнила требования, просила обязать ФИО3 передать ФИО2 следующие документы:

1. Все акты инвентаризаций, акты переоценки внеоборотных активов.

2. Лицевые счета работников с идентификационными данными, личные карточки (для возможности сдачи данных документов в архив).

3. Программное обеспечение «1С: бухгалтерия» с базами данных с даты регистрации Общества и ключи доступа к указанному программному обеспечению.

4. Документы, подтверждающие взаимоотношения ФИО4 и Общества (трудовой договор, договор на оказание услуг или иное); документ, подтверждающий право на получение ФИО4 в банке денежных средств с расчетного счета Общества; документы о расходовании полученных ФИО4 с расчетного счета Общества денежных средств.

5. Бухгалтерские документы с контрагентом - обществом с ограниченной ответственностью «Дождь», адрес: 162626, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, связанные с оплатой счета от 22.07.2016 № 103 за техническое обслуживание технических средств, счета от 29.07.2016 № 111 за ремонт автотранспортных средств.

6. Соглашение об уступке права требования (цессии) от 05.05.2015, стороной по которому выступает ФИО5, иные связанные с данной уступкой документы (при наличии).

7. Договор уступки права требования (цессии) от 30.10.2015, стороной по которому выступает общество с ограниченной ответственностью «Восход», адрес: 162606, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, иные связанные с данной уступкой документы (при наличии).

8. Договоры купли-продажи 4-х единиц самоходных машин и прицепов к ним, указанных в ответе Инспекции Гостехнадзора Череповецкого района и г. Череповца от 25.02.2019 № 05-18/168, покупателем по которым выступало общество с ограниченной ответственностью «Техсервис», адрес: 162622, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>.

9. Договоры процентного денежного займа за период с 05.08.2016 по 28.09.2016, стороной по которым выступает общество с ограниченной ответственностью «Галерея», адрес: 162690, Вологодская обл., Череповецкий р-н, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, иные связанные с данными выданными займами документы (при наличии).

10. Документы, обосновывающие списание дебиторской задолженности в размере 3 424 138 руб. 60 коп. (приказы с указанием причины списания, иные подтверждающие документы).

К участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Северо-Запад» ФИО6.

Определением суда от 09.12.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020, в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано.

В кассационной жалобе ФИО2, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить определение от 09.12.2019 и постановление от 20.02.2020, принять новый судебный акт, заявленные требования удовлетворить.

Податель жалобы считает необоснованным вывод судов о невозможности установить факт нахождения документов должника в помещении ООО «Северо-Запад», поскольку расторжение договора аренды и возврат помещений арендодателю предполагает вывоз всей документации, принадлежащей арендатору, из арендуемых помещений.

Конкурсный управляющий ссылается на обязанность ФИО3 обеспечить сохранность документации должника в силу законодательства, в связи с чем вывод судов первой и апелляционной инстанций считает ошибочным, указывая, что он основан на голословных пояснениях ФИО3 об утрате документов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили; их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Согласно положениям статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Применительно к делу о банкротстве обращение в арбитражный суд с требованием об исполнении обязанности осуществляется в форме заявления, в котором должно быть сформулировано требование к ответчику (ответчикам), вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска) (статья 125 АПК РФ).

Формулирование предмета требования является прерогативой конкурсного управляющего.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению предмета заявления арбитражного управляющего с целью использования более эффективного способа защиты. Такие действия являются нарушением как требований статьи 49 АПК РФ, так и принципа равноправия сторон (статья 8 названного Кодекса).

Как следует из материалов обособленного спора, требование о признании ликвидатора Общества ответственным за утрату документации либо имущества должника конкурсным управляющим заявлено не было.

В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В пунктах 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ФИО2 не представила доказательств наличия запрашиваемых документов у ФИО3, в то время как последняя представила обоснованные пояснения и доказательства, невозможности представления ею испрашиваемой документации, в связи с чем возникает объективная невозможность исполнения требования конкурсного управляющего, суды правомерно отказали в удовлетворении ходатайства.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами доказательств. Переоценка доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 09.12.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу № А13-16314/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КлинингСервис» ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Ю. Богаткина

Судьи

К.Г. Казарян

ФИО1