Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А21-1774/2023

Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного

производства

г. Калининград Дело № А21- 1774/2023

«14» ноября 2023 года В судебном заседании 08.11.2023 объявлена резолютивная часть решения, полный

текст решения изготовлен 14.11.2023.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шанько О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании отсутствующего должника ООО «ГОФРОПАК39» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от ФНС: ФИО2, по доверенности, паспорту

установил:

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Калининградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГОФРОПАК39» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту - Должник) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением от 01.03.2023 заявление оставлено без движения по основаниям, указанным в определении.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением суда от 31.03.2023 заявление ФНС России принято к производству.

В заявлении ФНС России (далее – заявитель) просит признать ООО « «ГОФРОПАК39»» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника и ввести процедуру конкурсного производства.

Федеральной налоговой службой заявлена кандидатура из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (сокращенное наименование МСО ПАУ; юридический адрес: 109147, <...>).

Из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего.

От ФНС России поступило заявление, в котором заявлен Союз арбитражных управляющих «Созидание» (юридический адрес: 119019, <...>; почтовый адрес: 119034, г. Москва, а/я 115).

14.07.2023 из Союза арбитражных управляющих «Созидание» поступили сведения о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего.

От ФНС России поступило заявление, в котором заявлена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>).

18.10.2023 в суд поступила информация из предложенной заявителем саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», которая представила суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

11.09.2023 от ФНС России поступило заявление об уточнении заявленных требований.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Информация о судебном заседании своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования заявителя обоснованными, а заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Заявитель, обращаясь в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) просит ввести процедуру отсутствующего должника на основании статьи 230 Закона о банкротстве.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18- 1779 по делу N А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

В качестве доказательств уполномоченный орган представил следующие документы: требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, бухгалтерская отчетность.

Суд считает, что требование уполномоченного органа к Должнику в размере 2 750 096 руб. 75 коп. обоснованными, в том числе: по основному долгу – 2 582 530 руб. 26 коп., по пени – 167 566 руб. 49 коп., которая подлежит включению в реестр в следующем порядке:

- с очередностью удовлетворения во вторую очередь - 793 445 руб. 51 коп. (страховые взносы, НДФЛ),

- с очередностью удовлетворения в третью очередь- 1 789 084 руб. 75 коп. основной долг и 167 566 руб. 40 коп. пени, при этом пени (неустойки) учитываются в реестре отдельно.

соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является обоснованным и не удовлетворено Должником по состоянию на дату проведения заседания арбитражного суда. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Суд пришел к выводу, что у должника ООО «Гофропарк 39» имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника.

В материалы дела не представлены доказательства осуществления деятельности общества, долг перед уполномоченным органом не погашен, что явилось основанием для обращения с рассматриваемым заявлением.

Заявитель просит назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, дом 8, строение 1, офис2), которая представила суду сведения на кандидатуру арбитражного ФИО3 (ИНН <***>), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 587, адрес для почтовой корреспонденции: 620041, <...>, кВ.55),, из которых следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 10 000 рублей единовременно. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в доход Федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, отсутствующего должника ООО «Гофропарк 39» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Руководствуясь п.2 ст. 3, п.1, п. 2 ст. 7, ст. 230, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Гофропак 39» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью

«Гофропак 39» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до шести месяцев до 08.05.2024.

3.Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 587, адрес для почтовой корреспонденции: 620041, <...>, кВ.55), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая

организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, дом 8, строение 1, офис2).

4.Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение 10000 руб. за всю процедуру за счет имущества должника.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24.04.2024 в 10 час. 00 мин. Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет по результатам процедуры, при наличии оснований для продления представить ходатайство о продлении, при отсутствии оснований для продления - ходатайство о завершении.

6. Включить Федеральную налоговую службу в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гофропак 39» с суммой 2 750 096 руб. 75 коп., из них 2 582 530 руб. 26 коп. основной долг, 167 566 руб. 49 коп. пени, с очередностью удовлетворения во вторую очередь 793 445 руб. 51 коп. (страховые взносы, НДФЛ), с очередностью удовлетворения в третью очередь 1 789 084 руб. 75 коп. основной долг и 167 566 руб. 40 коп. пени., при этом пени (неустойки) учитываются в реестре отдельно.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Гофропак 39» госпошлину 6000 руб. в доход федерального бюджета.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращаются исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Руководителю должника в течение трех дней с даты принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской документации должника, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья О.А. Шанько