Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А73-22913/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-22913/2018 г. Хабаровск 06 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «31 государственный проектный институт специального строительства» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 119121, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Вита - Строй» (ОГРН: 1062724010964; ИНН: 2724091292; место нахождения 680032, г. Хабаровск, ул. Целинная, д. 10 Д) о взыскании 2 069 925 руб. 81 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 09.01.2019 б/н, от ответчика – ФИО3, генерального директора. Акционерное общество «31 государственный проектный институт специального строительства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Вита - Строй» о взыскании 2 069 925 руб. 81 коп., составляющих основной долг в размере 1 979 651 руб. 49 коп., неустойку в размере 90 274 руб. 32 коп. за периоды с 18.09.2017 по 17.12.2018. В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об уточнении размера неустойки, просил взыскать неустойку в размере 90 272 руб. 10 коп. за периоды с 18.09.2017 по 17.12.2018. Уточнение размера неустойки судом принято, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает. Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора подряда от 29.02.2016 № 407, неисполнение заказчиком обязанности по оплате выполненных работ, наличие долга в размере 1 979 651 руб. 49 коп., право на взыскание неустойки в размере 90 272 руб. 10 коп. за период с 18.09.2017 по 17.12.2018. Ответчик указал, что согласен с суммой долга, но проектная документация передана не в полном объеме. На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд 29.02.2016 между обществом с ограниченной ответственностью строительная компания «Вита - Строй», Заказчик, и акционерным обществом «31 государственный проектный институт специального строительства», Подрядчик, заключен договор подряда № 407, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ Стадии «Рабочая документация», раздел КЖ по объекту: «Жилой дом с кафе на 50 мест и магазином по ул.Санитарной, в г.Хабаровске» (далее - Работы). Пунктом 1.2. предусмотрено, что настоящий договор составлен на основании Технического задания Заказчика на выполнение работ Стадии «Рабочая документация», раздел КЖ по объекту: «Жилой дом с кафе на 50 мест и магазином по ул. Санитарной, в г. Хабаровске» (далее – Техническое задание), которое является Приложением № 1 к договору. В силу пункта 2.1. договора стоимость работ, в соответствии со сметой № 205/16 (Приложение № 3 к настоящему договору), составляет 2 500 767 руб. 35 коп., в том числе 18% НДС - 381 472 руб. 99 коп. Оплата производится в следующем порядке: Заказчик перечисляет Подрядчику доплату в размере 30% от общей стоимости работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания договора обеими Сторонами. Оплата оставшихся 70% стоимости выполненного этапа работ производится в течение десяти календарных дней после получения Заказчиком уведомления Подрядчика о выполнении этапа работ и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу (пункт 2.2. договора). Подрядчик выполнил работы на сумму 1 979 651 руб. 49 коп., что подтверждается актом от 05.09.2017 № 18, накладными от 08.12.2015 № 269, от 18.01.2016 № 5, от 28.04.2016 № 172/1 и от 04.04.2016 № 127. Подрядчиком Заказчику выставлен счет от 05.09.2017 № 82 на сумму 1 979 651 руб. 49 коп. Акционерное общество «31 государственный проектный институт специального строительства» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Вита - Строй» претензию от 15.10.2018 № юр/2464 с требованием оплатить основной долг в размере 1 979 651 руб. 49 коп. Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах подряда. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять ее результат и оплатить его. Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Исковое требование о взыскании основного долга в размере 1 979 651 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 90 272 руб. 10 коп. за период с 18.09.2017 по 17.12.2018. В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 4.4. договора при нарушении сроков оплаты переданных Заказчику Работ, Заказчик уплачивает неустойку Подрядчику в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за период с 18.09.2017 по 17.12.2018, 456 дней), в размере 0,01 % от основного долга (1 979 651 руб. 49 коп.), что составляет 90 272 руб. 10 коп. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 33 350 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Вита - Строй» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения 680032, <...>) в пользу акционерного общества «31 государственный проектный институт специального строительства» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 119121, <...>) 2 069 923 руб. 59 коп., составляющих основной долг в размере 1 979 651 руб. 49 коп., неустойку в размере 90 272 руб. 10 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Вита - Строй» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения 680032, <...>) в пользу акционерного общества «31 государственный проектный институт специального строительства» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 119121, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 33 350 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Л.А. Збарацкая Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "31 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)Ответчики:ООО СК "Вита-строй" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|