Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А79-5259/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5259/2021
г. Чебоксары
04 октября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2022 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (428024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 305212802900039, ИНН <***>

третье лицо - товарищество собственников жилья «Терем» (428015, <...>, ОГРН <***>)

о взыскании 16 491 рублей 39 копеек

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности 01.02.2022 №09

от ответчика – не было

от третьего лица – не было

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) 12 980 рублей 05 копеек долга за оказанные по теплоснабжению услуги за период с октября 2017 года по май 2018 года, и пени за период с 12.12.2017 по 05.04.2021 в сумме 3 511 рублей 34 копеек.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и мотивированы ненадлежащим исполнением предпринимателем обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в период с октября 2017 года по май 2018 года в нежилом помещении №10 по адресу: <...>.

Определением суда от 22.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.08.2021 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг за май 2018 года в сумме 239 руб. 65 коп., пени за период с 14.06.2018 по 31.03.2022 в сумме 195 руб. 11 коп.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения иска.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Ответчик, третье лицо, будучи извещенные о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своих представителей не обеспечили.

Согласно поступившему в суд отзыву от 13.07.2021 (л.д. 61-64) ответчик не согласен с исковыми требованиями, пояснила, что договор теплоснабжения от 30.10.2017 №7672 с ответчиком не заключен, в спорный период тепловая энергия в нежилое помещение №10, расположенное по адресу: г. Чебоксары, ФИО4, д. 1 не подавалась, поскольку радиаторы отопления в помещении отсутствуют, транзитные трубопроводы заизолированы, также считает, что истек срок исковый требований в отношении требований за май 2018 года.

В поступивших в суд письменных пояснениях (л.д. 94) третье лицо сообщило, что товарищество собственников жилья «Терем», в управлении которого находится жилой дом по адресу: <...> договор на теплоснабжение с собственником нежилого помещения № 10 ФИО2 не заключало. Помещение, площадью 102,4 м2, расположено в подвале жилого дома по вышеуказанному адресу. Отопление в подвальном помещении № 10 проектом не предусмотрено, приборы отопления в помещении собственника отсутствуют.

Также от ТСЖ «Терем» поступили письменные пояснения (л.д. 178), в которых ТСЖ «Терем» сообщает, что по имеющимся архивным данным Товарищество собственников жилья «Терем», в управлении которого находится жилой дом по адресу: <...> с января 2009г. начисление за поставку теплоснабжения в нежилое помещение № 10 не производилось, оплата не взималась, представлен протокол № 1 от 09.02.2020г. общего собрания собственников помещений МКД, договор № 3472 от 01.01.2009г. снабжение тепловой энергией с приложениями.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 16 часов 30 минут 15.09.2022, до 11 час. 15 мин. 21.09.2022 после окончания перерыва судебное заседание по делу продолжено. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 на праве собственности принадлежит нежилое помещение №10 общей площадью 102,4 кв.м., расположенное в многоквартирном доме по адресу: <...>, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации (л.д. 41).

Из материалов дела следует, что истец направлял в адрес ответчика проект договора теплоснабжения от 30.10.2017 № 7672, между тем подписанного ответчиком экземпляра данного договора в деле не имеется.

По данным Истца в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, в период с октября 2017 года по май 2018 года отпущена тепловая энергия и теплоноситель в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В подтверждение факта снабжения вышеуказанного объекта теплопотребления тепловой энергией в спорный период на общую сумму 12980 руб. 05 коп. истцом в материалы дела представлены расчеты количества потребления тепловой энергии ведомости, акты отпуска тепловой энергии, акты снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии (л.д. 25 27 28 30 31 33 34 36 44-54).

На оплату истец выставил счета-фактуры (л.д. 25, 26, 28, 29, 31, 32, 34).

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается претензией от 26.06.2018 № 23/2-19/2918 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, однако требования истца оставлены ответчиками без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательства по оплате полученных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика основной долг за май 2018 года в сумме 239 руб. 65 коп., пени за период с 14.06.2018 по 31.03.2022 в сумме 195 руб. 11 коп.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках настоящего спора подлежит доказыванию, в частности, факт поставки тепловой энергии на отопление ответчикам в спорный период, а также наличие у последних возможности принимать поставленную тепловую энергию на отопление (наличие теплопотребляющей установки в помещении Предпринимателя).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету за май 2018 года (л.д. 36) истцом предъявляется фактическое потребление тепловой энергии по нормативу.

Как следует из материалов дела, в ходе обследования помещения предпринимателя с участием представителей истца и ИП ФИО2 установлено, что нежилое помещение №10 расположено в подвале четырнадцатиэтажного жилого дома ТСЖ «Терем». Объем помещения по техническому паспорту БТИ составляет 327 куб.м. - подвал, площадь помещения - 102,4 кв.м. - подвал. Помещение в настоящее время не используется.Система теплоснабжения 2-х трубная (2отоп+ГВС). В помещении своего теплового узла нет. Отопительные приборы в помещении отсутствуют. По помещению проходят заизолированные магистральные трубопроводы системы отопления жилого дома. Схема ГВС закрытая. В помещении установлен 1 умывальник. Системы приточной вентиляции в помещении нет, указанное подтверждается актами от 23.10.2017 №508, от 19.03.2018 №636 (л.д. 73,74).

Факт отсутствия в спорном нежилом помещении отопительных приборов подтверждается представленной в материалы дела справкой ТСЖ «Терем», в которой сообщается, что в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> подвальном помещении находится нежилое помещение №10, площадью 102,4 м2. Отопление в подвальном помещении проектом не предусмотрено, по факту в помещении собственника приборы отопления отсутствуют. Проходящие транзитом, под потолком, общедомовые сети (отопления и горячего водоснабжения) изолированы. Расчеты с МУП «Теплосеть» за потребленную тепловую энергию ТОК «Терем» производит по общедомовым приборам учета тепла. Ежемесячно, потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев горячей воды, (Гкал по показаниям общедомовых приборов учета тепла), ТСЖ «Терем», по актам, передает в ресурсоснабжающую организацию - МУП «Теплосеть». Между МУП «Теплосеть» и собственниками нежилых помещений заключены прямые договора на потребление тепловой энергии (л.д. 125).

Согласно протоколу № 1 от 09.02.2020 (л.д. 178-179), представленному в материалы дела ТСЖ «Терем», многоквартирныйжилой дом по адресу: <...> перешел на прямые договора с МУП «Теплосеть» только с 2020 года.

В статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) установлено, что под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью – совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения – совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

В качестве потребителя тепловой энергии пунктом 9 названной статьи определено лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) отопление – подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к Правилам № 354.

По смыслу пункта 5.2.22 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, если трубопровод систем отопления находится в неотапливаемых помещениях, предполагается его изоляция.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 354 "внутридомовые инженерные системы" определяются как являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутри квартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Таким образом, транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

Факт прохождения через нежилые помещения, принадлежащее ответчику, магистрали отопления при отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств учета не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения платы за отопление, поскольку данный объект тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, расходы включаются в общедомовые нужды собственников жилых помещений дома.

Нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома, не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам и не свидетельствуют о наличии оснований для взыскания с владельца помещения платы за коммунальную услугу – отопление.

Если на чердаках и в подвалах для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб) и (или) изолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети, то их площади должны учитываться при определении общей площади помещений, на которые начисляются нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды (Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306).

Магистраль системы отопления в силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности.

Согласно пункту 58, подпунктам 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2, расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей), учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.

В целях недопущения возникновения на стороне энергоснабжающей организации неосновательного обогащения необходимо исходить из того, что факт прохождения через нежилое помещение магистрали системы отопления сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, фактически представляющее собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях.

Транспортировка тепловой энергии сопровождается ее потерями технологического характера. Тепловые потери не являются самостоятельным объектом продажи, поскольку возникают в процессе и в связи с передачей абонентам тепловой энергии, поэтому подлежат включению в состав фактически принятого абонентом количества тепловой энергии.

Вышеизложенные выводы соответствуют позициям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в определениях от 30.08.2016 № 71-КГ16-12, от 26.01.2017 № 304-ЭС16-21359.

Таким образом, истцом не представлено в материалы дела достаточных и допустимых доказательств наличия в спорном помещении теплопринимающих устройств и приборов учета или того, что фактическое потребление тепловой энергии, принятой посредством тепловыделения от трубопровода, проходящего через помещение Предпринимателя, позволяло в спорный период поддерживать в данном помещении необходимую температуру воздуха без установки дополнительного оборудования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано наличие в спорном помещении в мае 2018 года теплопринимающих установок и соответствующей поставки энергоресурсов, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований к ответчику в части взыскания долга за тепловую энергию.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с надлежащего ответчика 195 руб. 11 коп. пеней, предусмотренных частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 14.06.2018 по 31.03.2022.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику в части взыскания долга за тепловую энергию за май 2018 года основания взыскания с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за поставленную тепловую энергию в мае 2018 год отсутствует.

На основании изложенного исковые требования ООО «Коммунальные технологии» к ИП ФИО2 о взыскании основного долга за май 2018 года в сумме 239 руб. 65 коп., пени за период с 14.06.2018 по 31.03.2022 в сумме 195 руб. 11 коп. удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца с учетом предоставленной судом отсрочки при ее оплате при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Н. Баландаева