Дополнительное решение от 13 октября 2020 г. по делу № А76-17202/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17202/2019
г. Челябинск
13 октября 2020 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 06 октября 2020 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 13 октября 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску МУП «ЧКТС», к ИП Баширову О.Б., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК Альтернатива, о взыскании 12 707 руб. 08 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН 1037402537875, г. Челябинск, (далее – истец, МУП «ЧКТС»), 23.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Баширову Олегу Борисовичу, ОГРН 313744709400028, г. Челябинск, (далее – ответчик, ИП Баширов О.Б.), о взыскании задолженности за период с 01.06.2016 по 31.10.2016, с 01.12.2016 по 31.01.2017, с 01.03.2017 по 31.03.2017, с 01.10.2017 по 31.10.2017 в размере 14 713 руб. 07 коп. неустойку за период с 21.07.2016 по 04.04.2019 в размере 6 347 руб. 35 коп. с последующим начислением неустойки на сумму долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности начиная с 05.04.2019 (л.д.3-4).

В ходе судебного разбирательства истец уточнил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2016 по 30.11.2017 в размере 9 341 руб. 54 коп. неустойку за период с 21.07.2016 по 05.04.2020 в размере 3 218 руб. 91 коп. с последующим начислением неустойки на сумму долга в размере 9 341 руб. 54 коп. определенном в соответствии с п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190 –ФЗ за каждый день просрочки за период с 06.04.2020 по день фактического исполнения обязательств (л.д.157)

Изменение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.23.09.2020 судом вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. с ответчика, ИП ФИО2, в пользу истца МУП «ЧКТС», взыскана сумма долга в размере 9 341 руб. 54 коп., неустойку в размере 113 руб. 17 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 1 494 руб. 76 коп., в остальной части заявленных исковых требований – отказано.

При принятии окончательного судебного акта судом не разрешен вопрос о неустойки на сумму долга в размере 9 341 руб. 54 коп. за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности начиная с 06.04.2019.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, с последующим начислением на сумму долга, рассчитанной в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, за период с 06.04.2020 по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требования о взыскании неустойки на сумму долга 9 341 руб. 54 коп., рассчитанной в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки, за период с 06.04.2019 по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Производить ответчику, ИП ФИО2, в пользу истца, МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», начисление неустойки на сумму долга 9 341 руб. 54 коп., рассчитанной в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки, за период с 06.04.2019 по день фактической оплаты долга.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Вишневская

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.