Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А56-16292/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-16292/2024 30 июля 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевым С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (адрес: Россия 197349, Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Озеро Долгое, ул. Гаккелевская, д. 21, литера А, ОГРН: <***>); к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: 191123, <...>, ОГРН <***>); о признании права собственности на нежилое здание при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 25.07.2024 ПАО «Россетти Ленэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному учреждению медико-санитарная часть управления Федеральной службы безопасности РФ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее- ответчик) о признании права собственности ПАО «Россетти Ленэнерго» на объект недвижимости – здание ТП № 1089 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Эсперова, дом 4, литера А, общей площадью 36,5 кв.м., кадастровый номер 78:07:0003247:1019. Определением от 16.05.2024 в соответствии со ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Государственного учреждения медико-санитарная часть управления Федеральной службы безопасности РФ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области на надлежащего - УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты уточнения, согласно которым истец просит признать право собственности ПАО «Россетти Ленэнерго» на объект недвижимости – здание ТП № 1089 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Эсперова, дом 4, литера А, общей площадью 36,5 кв.м., кадастровый номер 78:07:0003247:1019. В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явилось, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление ответчика, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу. Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу. Как следует из материалов дела, истец (первоначальное наименование - акционерное общество открытого типа энергетики и электрификации «Ленэнерго») создан на основании решения Комитета по управлению городским имуществом Мэрии Санкт-Петербурга - Территориального агентства Госкомимущества Российской Федерации от 22.01.1992 путем реорганизации государственного предприятия Ордена Октябрьской революции и Ордена отечественной войны I степени Ленинградского производственного объединения энергетики и электрификации «Ленэнерго» (зарегистрировано решением Регистрационной палаты Мэрии Санкт-Петербурга от 22.01.1993 №2518, о чем в книге регистрации предприятий сделана запись под №2084, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 22.01.1993 №2084). Запись в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, в отношении ПАО «Ленэнерго» внесена Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга 22.07.2002 за основным государственным регистрационным номером <***>. 30.07.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о переименовании ПАО «Ленэнерго» в ПАО «Россети Ленэнерго». В соответствии с пунктом 3.1 Устава ПАО «Ленэнерго» одной из основных целей деятельности истца является осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса, обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии). Для осуществления данной деятельности Обществу необходимы такие объекты недвижимого имущества, как здания трансформаторных подстанций, используемых для размещения оборудования, предназначенного для поставки и передачи электроэнергии потребителям. 19.05.1998 года ПАО «Россети Ленэнерго» от Стационара медслужбы Управления МБ РФ на основании Акта приемки-передачи основных средств (типовой междуведомственной форме № ОС-1) № 257 было передано здание ТП № 1089. МБ РФ – Министерство безопасности РФ, орган государственной власти в области государственной безопасности РФ в 1992-1993 годах, в состав которого вошли расположенные на территории России бывшие структурные подразделения КГБ СССР. Согласно указу Президента РФ от 21.12.1993 № 2233 «Об упразднении Министерства безопасности Российской Федерации и создании Федеральной службы контрразведки Российской Федерации», согласно п. 6 которого «сотрудники Министерства безопасности Российской Федерации и подведомственных ему органов и организаций считаются временно проходящими службу в Федеральной службе контрразведки Российской Федерации до прохождения ими аттестации, необходимой для зачисления в штаты Федеральной службы контрразведки Российской Федерации». Указом Президента РФ от 23.06.1995 № 633 «О первоочередных мерах по реализации Федерального закона "Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации» Федеральная служба контрразведки Российской Федерации переименована в Федеральную службу безопасности Российской Федерации. Стационар медслужбы управления МБ РФ, существовавший в 1992 году (согласно выписке из ЕГРЮЛ организация 23.05.1991 была зарегистрирована в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации), являлся структурным подразделением ГУ Медико-санитарная часть Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОГРН <***>). Деятельность юридического лица ГУ МЧС УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области прекратилась путем реорганизации в форме присоединения 11.04.2008, что подтверждается данными ЕГРЮЛ. B настоящее время МСЧ является структурным подразделением УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее — Управление). Управление как правопреемник ГУ МСЧ и является надлежащим ответчиком. Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее по тексту – Постановление № 10/22) ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. С учётом изложенных обстоятельств надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на ТП № 1089 является ГУ МЧС УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. С вышеуказанной передачи в 1998 году и до настоящего времени Объект учитывается в составе основных средств ПАО «Россети Ленэнерго». На основании данных бухгалтерского учета зданиям ТП присвоен инвентарный номер. Кадастровый учет ТП согласно выписке из ЕГРН: здание ТП № 1089 находится по адресу: <...>, литера А, общей площадью 36,5 кв. м, кадастровый номер 78:07:0003247:1019. Согласно статье 96 Гражданского кодекса РСФСР (от 11.06.1964), действовавшего в 1993 году, Порядок передачи зданий, сооружений, оборудования и другого имущества, относящегося к основным средствам государственных организаций, другим государственным организациям, а также колхозам, иным кооперативным и другим общественным организациям определяется законодательством Союза ССР и постановлениями Совета Министров РСФСР. Как следует из материалов дела здание Объекта передавалось ПАО «Россети Ленэнерго» вместе с прочим оборудованием и объектами энергоснабжения в соответствии с Положением о порядке приема-передачи основных средств предприятиями Ленэнерго, утвержденным Приказом Ленинградского РЭУ «Ленэнерго» от 15.07.1980 г. №115. В течение всего периода с 1998 года по настоящее время истец открыто использует Объект для осуществления своей производственной деятельности, ТП является действующей, используемой для поставки электроэнергии потребителям. Истец владеет Объектом как своим собственным имуществом, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, включая оплату налога на имущество, несение расходов по страхованию имущества, таким образом, исполняя обязанность, предусмотренную статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств наличия соглашений о временном характере владения истцом Объектом в материалах дела не содержится. В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен либо от которого собственник отказался или утратил на него право собственности по предусмотренным законом основаниям, на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Исходя из указанной правовой нормы, для признания того, что у заявителя возникло право собственности на имущество в силу приобретательной давности, необходимо установить наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестность, открытость, непрерывность владения, а также владение имуществом как своим собственным, то есть не по договору. Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении, и такое владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Истцом в материалы дела представлены доказательства возникновения у него права собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковое требование обосновано и подлежит удовлетворению. Судебный акт об удовлетворении иска о признании в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, распределению не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать право собственности ПАО «Россетти Ленэнерго» на объект недвижимости – здание ТП № 1089 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Эсперова, дом 4, литера А, общей площадью 36,5 кв.м., кадастровый номер 78:07:0003247:1019. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Новикова Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ГУ МЕДИКО-САНИТАРНАЯ ЧАСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ Санкт-ПетербургУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Управление ФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Новикова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |