Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А60-43259/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43259/2019
04 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО Управляющая компания "Твой Дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 150 000 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 22.10.2019.

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 31.10.2018.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания "Твой Дом" с требованием о взыскании 150 000 руб. задолженности по договору оказания услуг №003/2016 от 28.02.2016.

Определением суда от 31.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Ответчиком представлен письменный отзыв, считает, что истцом нарушен порядок приемки услуг (не представлен акт о выполненных работах), что акты №3237 и №3238 от 01.06.2016 ненадлежащие, поскольку не содержат подписи ответчика и не фиксируют оказание услуг истцом и принятия их ответчиком, поскольку составлены в одностороннем порядке. Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 24.09.2019 в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 25.10.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28 февраля 2016 года между ООО Управляющая Компания «Твой дом» и ИП ФИО1 был заключен договор оказания услуг № 003/2016, согласно которому в период с марта по июль 2016 года истец оказывал услуги по уборке многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а также придомовой территории.

Согласно акту № 3237 от 01 июня 2016 года и акту № 3238 от 01 июля 2016 года истец оказал услуги согласно условиям договора, а ООО Управляющая Компания «Твой дом» приняло оказанные услуги, на общую сумму 250 000 рублей.

В период с 17 июня по 08 июля 2016 года ответчиком оплачена часть суммы в размере 100 000 рублей за оказанные услуги.

Поскольку ответчик оплатил оказанные услуги частично, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответчики с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец в подтверждение заявленных исковых требований представил в материалы дела в качестве доказательств оказания услуг акт № 3237 от 01 июня 2016 года и акт № 3238 от 01 июля 2016 года.

Указанные акты подписаны со стороны ответчика, удостоверены оттиском печати. Возражения относительно оказанных услуг истцу не направлялись, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражения ответчика во внимание арбитражного суда не могут быть приняты быть, поскольку не основаны на представленных в дело письменных доказательствах.

Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца в части взыскания с ответчика основного долга в размере 150 000 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 5500 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО Управляющая компания "Твой Дом" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 150 000 рублей задолженности по договору оказания услуг №003/2016 от 28.02.2016, 5 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.В. Селивёрстова