Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А07-545/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-545/2022
г. Уфа
19 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2022 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) дело по иску

акционерного общества "Лонмади" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уфимская газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга в размере 838 153,62 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 42 313,42 руб.

при участии:

от истца (онлайн)– ФИО2 по доверенности №387/2021 от 25.11.2021



Акционерное общество "Лонмади" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уфимская газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 838 153,62 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 42 313,42 руб.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, направлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Представителем истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, отзыв не представил.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате не принятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абз. 2 часть 6 ст. 121 АПК РФ).

Определениями суда сторонам разъяснена возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции и возможности онлайн-ознакомления с материалами судебных дел через электронный сервис «Мой арбитр».

Таких ходатайств от ответчика не поступило.

Ответчик отзыв не представил.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в рамках существующих между АО «ЛОНМАДИ» (далее - «Исполнитель» или «Поставщик») и ООО «УФИМСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее - «Заказчик» или «Покупатель») договорных отношений Исполнитель выполнял работы (далее - «Работы») и поставлял запасные части, комплектующие, технические жидкости для дорожно-строительной, складской и иной специальной техники (далее - «товар»).

Согласно счету № 8589-а от 21 января 2021 г., счету № 29634-а от 20 февраля 2021 г., счету № 29203-а от 20 февраля 2021 г., счету № 26967-а от 17 февраля 2021 г., счету № 23437- а от 12 февраля 2021 г, счету № 20690-а от 09 февраля 2021 г., счету № 23758-а от 12 февраля 2021 г., счету № 37600-а от 05 марта 2021 г., исполнителем был поставлен товар поставщиком и выполнены работы на сумму 877 807 руб. 50 коп.( в том числе НДС 20% - 146 301 (сто сорок шесть тысяч триста один) рубль 25 коп.).

Товар и услуги были приняты Заказчиком в полном объеме без каких-либо замечаний и возражений, о чем свидетельствует подписанные обеими сторонами УПД № 17263 от 20 февраля 2021 г., УПД № 16823 от 19 февраля 2021 г., УПД № 13676 от 12 февраля 2021 г, УПД № 12052 от 09 февраля 2021 г., УПД № 16761 от 19 февраля 2021 г., УПД № 16207 от 18 февраля 2021 г., УПД № 23280 от 09 марта 2021 г., УПД № 17528 от 20 февраля 2021 г.

Согласно примечаниям 2,3 указанных счетов на оплату оплата покупателем счета является выражением его согласия с номенклатурой, количеством, ценой и условиями поставки товара (работ, услуг). Условия оплаты – в размере 100 % предоплаты по счету. Оплата счетов в условных единицах производится в рублях по курсу ЦБ на день платежа. Счет действителен в течение 3 банковских дней. Цены зафиксированы на срок действия счета. В случае просрочки оплаты данного счета поставщик оставляет за собой право изменить цену товара. В случае безналичной оплаты счета, в платежном поручении обязательно указывается в графе назначения платежа номер и дата данного счета.

Крайний срок оплаты по Счетам наступил в день фактической приемки работ и поставки товара, поскольку согласно п.2, п.5 Счета предусмотрена 100% предоплата до момента начала выполнения работ, поставки товара. Истец надлежащим образом и в срок выполнил свои обязательства, вытекающие из заключенного договора. Однако Ответчик, в нарушение договоренностей между сторонами и действующим законодательством, оплату своевременно не произвел. Заказчику была направлена Досудебная претензия № 28/2650 от 24.08.2021 с просьбой погасить существующую задолженность (на момент направления Претензии в размере на общую сумму 1 138 153, 62 рубля, частично погашенной до суммы, заявленной в настоящем исковом Заявлении по Счету, а именно 877 807 (Восемьсот семьдесят семь тысяч восемьсот семь) рублей 50 копеек, в том числе НДС 20% - 146 301 (Сто сорок шесть тысяч триста один) рубль 25 копеек). На основании указанной выше Претензии Ответчик частично погасил существующую задолженность по Счету на общую сумму 39 653,88 рубля, согласно Платежным поручениям № 1936 от 01.10.2021 г. и № 1033 от 12.07.2021 г. (по неосвоенному авансу).

Впоследствии, Заказчиком был подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 25.10.2021 г., посредством которого Ответчик признал свой долг.

Таким образом, на настоящий момент сумма основного долга по оплате поставленного Товара/оказанных услуг/выполненных работ составляет 838 153 (Восемьсот тридцать восемь тысяч сто пятьдесят три) рубля 62 копейки, в том числе НДС 20% - 139 692 (Сто тридцать девять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 27 копеек и подтверждается, в том числе, подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 г. по 25.10.2021 г.

В связи с отсутствием добровольного возврата ответчиком указанной суммы истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском за защитой нарушенных прав.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор на поставку товара между обществом «Лонмади» и обществом с ограниченной ответственностью "Уфимская газовая компания" не заключался, однако представленные истцом счета на оплату, универсальные передаточные документы позволяют определить наименование и количество товара, подлежащего передаче ответчику, что свидетельствует о согласовании сторонами всех существенных условий, соответствующих разовым сделкам купли-продажи.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Частью 1 статьи 709 Гражданского кодекса предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Представленные в материалы дела УПД подписанные обеими сторонами, суд установил факт поставки товара и выполнение работ истцом, факт принятия указанных товара и работ обществом "Уфимская газовая компания", возникновения у последнего обязанности по оплате поставленного истцом товара и выполненных работ и ее ненадлежащего исполнения.

По данным истца, задолженность общества обществу с ограниченной ответственностью "Уфимская газовая компания" по оплате поставленного товара и выполненных работ, с учетом частичной оплаты составляет 838 153 руб. 62 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара и выполненных работ ответчиком не опровергнут, возражений относительно качества и стоимости поставленного товара и оказанных услуг не заявлено, доказательств оплаты товара и выполненных работ в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований, заявить возражения на иск, разъяснял возможные последствия неисполнения названных процессуальных действий. Между тем ответчиком указанные документы не представлены, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требования общества «Лонмади» о взыскании 838 153 руб. 62 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 42 313 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

По состоянию на 20 декабря2021г. (включительно) просрочка по оплате за поставленный товар/выполненные работы составляет и начинает исчисляться с:

по Счету № 20690-А от 09 февраля 2021 (УПД № 12052 от 09 февраля 2021 г) составляет - 314 дней и исчисляется с 10 февраля 2021 г.

по Счету № 23437-А от 12 февраля 2021 г (УПД № 13676 от 12 февраля 2021 г.) составляет - 150 дней и исчисляется с 13 февраля 2021 г

по Счету № 8589-А от 21 января 2021 г. (УПД № 16207 от 18 февраля 2021 г.) составляет - 305 дней и исчисляется с 18 февраля 2021 г.

по Счету № 23758-А от 12 февраля 2021 (УПД № 16761 от 19 февраля 2021 г.) составляет - 304 дней и исчисляется с 20 февраля 2021 г.

по Счету № 26967-А от 17 февраля 2021 г (УПД № 16823 от 19 февраля 2021 г.) составляет - 304 дней и исчисляется с 20 февраля 2021 г.

по Счету № 29203-А от 20 февраля 2021 г (УПД № 17263 от 20 февраля 2021 г.) составляет - 301 день и исчисляется с 23 февраля 2021 г

по Счету № 29634-А от 20 февраля 2021 г. (УПД № 17528 от 20 февраля 2021 г) составляет - 301 день и исчисляется с 23 февраля 2021 г.

по счету № 37600-А от 05 марта 2021 г. (УПД № 23280 от 09 марта 2021 г. составляет - 286 дней и исчисляется с 10 марта 2021 г.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 данного Кодекса возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство возникло у ответчика.

Принимая во внимание доказанность факта неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и выполненных истцом работ, суд приходит выводу о наличии оснований для его привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания с него процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.7-8) проверен, признан верным. Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 42 313 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уфимская газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Лонмади" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 838 153 руб. 62 коп. сумму долга, 42 313 руб. 42 коп. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 20609 руб. сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Р.Ф. Ганеев