Решение от 1 ноября 2019 г. по делу № А45-26683/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26683/2019
г. Новосибирск
01 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибиряк-Сервис"

о взыскании 2 395 465 руб. 81 коп..


при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.05.2019

от ответчика: не явился, извещен



установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения» (далее по тексту – ФГУП «УЭВ», истец, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибиряк-Сервис» (далее по тексту – ООО «УК «Сибиряк-Сервис», ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения для целей оказания коммунальных услуг №2244/т от 08.04.2015 в размере 1 435 465 руб. 81 коп. за период с 01.01.2019 по 31.05 2019.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления по адресу указанному в качестве юридического.

В своем отзыве на исковое заявление от 29.10.2019 истец указал на частичное погашение задолженности.

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на него, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «УЭВ» и ООО «УК «Сибиряк-Сервис» заключен договор ресурсоснабжения для целей оказания коммунальных услуг №2244/т от 08.04.2015 (в редакции дополнительного соглашения), согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась отпускать в точках поставки, поименованных в приложении № 5 к договору, коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду), а исполнитель коммунальных услуг обязался оплачивать принятые коммунальные ресурсы в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктами 1.3. и 1.4. договора количество тепловой энергии и горячей воды определяются в соответствии с утвержденными нормативами. Пунктом 6.2. договора расчетным периодом определен один календарный месяц. В соответствии с п. 6.5. договора ответчик платежи производит путем перечисления на расчетный счет истца в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 31.05.2019, что подтверждается материалами дела, в том числе, ведомостями потребления счетами-фактурами.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, задолженность ответчика за тепловую энергию и горячую воду составила 1 435 465 руб. 81 коп..

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требование ФГУП «УЭВ» к ООО «УК «Сибиряк-Сервис» о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения для целей оказания коммунальных услуг №2244/т от 08.04.2015 в размере 1 435 465 руб. 81 коп. за период с 01.01.2019 по 31.05 2019 обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибиряк-Сервис" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" задолженность в размере 1 435 465 руб. 81 коп. за период с 01.01.2019 по 31.05 2019, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 355 руб..

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Г.М. Емельянова