Решение от 20 января 2023 г. по делу № А82-8616/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8616/2021
г. Ярославль
20 января 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Комфортсити" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 598114.86 рублей



при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2023 года

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (далее по тексту – ТГК-2, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Комфортсити" (далее по тексту - ответчик) о взыскании 598 114,86 рублей в счет погашения задолженности за потребленную тепловую энергию за июль 2018 года - март 2021 года (далее по тексту - спорный период).

В обоснование требований по иску истец указал на то, что во исполнение заключенного 01.07.2018 Договора ресурсоснабжения № 7039 истец осуществил поставку ответчику тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. Вместе с тем, обязательство по оплате коммунального ресурса ответчиком исполнено ненадлежащим образом, по расчету истца сумма задолженности с учетом зачета отрицательного КР на СОИ в предшествующие спорным периоды составляет 598 114,86 рублей.

Определением суда от 07.07.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Возражая относительно предъявленных исковых требований, ответчик указал на то, что часть задолженности спорного периода подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делам № А82-3795/2019 (решение от 18.06.2019 года, период взыскания - август 2018 года, сентябрь 2018 года, декабрь 2018 года), № А82-6601/2020 (судом выдан судебный приказ от 28.04.2020, период взыскания - декабрь 2019 года, январь 2020 года), № А82-20204/2019 (судом выдан судебный приказ от 26.10.2019, период взыскания - июнь 2019 года - июль 2019 года).

Также ответчиком указано на то, что последним поданы исковые заявления (дело № А82-11034/2021, ул. Брагинская, 19, дело № А82-11035/2021, ул. Пашуковская, д. 5, к. 2, дело № А82-11036/2021, ул. Брагинская, д. 17, дело № А82-11037/2021, ул. Пашуковская, д. 1/7, № А82-11039/2021, ул. Пашуковская, д. 9, кор. 2, А82-11040/2021, ул. Брагинская, д. 13, А82-11041/2021, ул. Тутаевское шоссе, д. 107, А82-11042/2021, ул. Брагинская, д. 5, А82-11043/2021, ул. Пашуковская. д. 4, к. 3, А82-11044/2021, ул. Брагинская, д. 13, к. 2) об обязании истца произвести перерасчеты коммунального ресурса, поставленного в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Определением суда от 26.08.2021 суд с учетом отзыва ответчика перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании ходатайства ответчика суд определением от 15.12.2021 приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебных актов по делам №№ А82-11034/2021, А82-11035/2021, А82-11036/2021, А82-11037/2021, А82-11039/2021, А82-11040/2021, А82-11041/2021, А82-11042/2021, А82-11043/2021, А82- 11044/2021.

Определением суда от 19.10.2022 произведена замена судьи Ландарь Е.В. на судью Коробову Н.Н. по настоящему делу, по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Комфортсити" о взыскании 598114.86 рублей.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали, судом в рамках дел №№ А82-11034/2021, А82-11035/2021, А82-11036/2021, А82-11037/2021, А82-11039/2021, А82-11040/2021, А82-11041/2021, А82-11042/2021, А82-11043/2021, А82- 11044/2021 вынесены судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований ответчика об обязании истца произвести перерасчет коммунального ресурса, суд определением от 29.10.2022 возобновил производство по делу.

В процессе рассмотрения дела истец требования по иску неоднократно уточнял, просил с учетом уточнения исковых требований от 12.12.2022 взыскать с ответчика 432 930,44 рублей основного долга за тепловую энергию за период с июля 2018 года по март 2021 года.

Уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

01.07.2018 между Публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания № 2" и Обществом с ограниченной ответственностью "УК "Комфортсити" был заключен Договор ресурсоснабжения № 7039 (далее по тексту - договор), в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома до точек поставки, а исполнитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы.

В силу пункта 4.1. договора количество коммунального ресурса, фактически подаваемого исполнителю, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Размер платы за потребленные коммунальные ресурсы определяется в соответствии с тарифами и суммой объемов коммунального ресурса по всем объектам, указанным в Приложении № 3б, определенными в соответствии с пунктом 4.1. договора (пункт 4.2. договора).

В силу пункта 4.4. расчетным периодом (периодом платежа) является календарный месяц.

Плата за коммунальный ресурс вносится исполнителем до 15-ого числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в многоквартирные жилые дома, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 и Правила № 354.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"): расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ).

Изучив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств внесения платы за коммунальный ресурс в материалы дела ответчик не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Комфортсити" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 432 930.44руб. задолженности за поставленную в июле 2018 года – марте 2021 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.07.2018 № 7039, а также 11659руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3929 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 10.09.2020г. №34854 и 3 34859. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Н.Н. Коробова