Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А07-21944/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21944/22
г. Уфа
27 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2022

Полный текст решения изготовлен 27.10.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО БЕЛОРЕЦКИЙ КОММУНАЛЬЩИК (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ГУП "ФЖС РБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 37 107 руб. 97 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность № 05 от 23.08.2021

от ответчика – ФИО3, доверенность № 2 от 10.01.2022


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ БЕЛОРЕЦКИЙ КОММУНАЛЬЩИК (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ГУП "ФЖС РБ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и содержание помещений общего пользования в размере 37 107 руб. 97 коп.

Определением суда от 29.08.2022 года сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в данном судебном заседании (ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От ответчика поступил отзыв, с исковыми требованиями не согласен.

До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования с учетом доводов отзыва, просит взыскать сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги и содержание помещений общего пользования в размере 34 516,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнения судом рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из искового заявления, истец, являясь управляющей организацией, в соответствии с Уставом, а также на основании Договора управления многоквартирным домом, осуществлял управление и обеспечивал содержание, ремонт и эксплуатацию общего имущества жилого многоквартирного дома N 2а ул. Овчаренко, г.Белорецк (далее - МКД), и предоставлял коммунальные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном доме в том числе жилым помещениям № 32, № 45, № 51 с 2014 года. Начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги и содержание общего имущества собственникам-помещений данного дома производил агент по сбору денежных средств с населения МУП «Жилищный сервисный центр», по договору с Истцом.

С 01 июля 2017 года собственники помещений МКД перешли на прямые платежи с ресурсоснабжающими организациями по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению, по отоплению, в связи с этим эти услуги с 01.07.2017 года были исключены из платежного документа управляющей организации.

Истец перешел на самостоятельные начисления населению за содержание с 01 июля 2020 года, расторгнув с агентом МУП «Жилищный сервисный центр» договор по начислению и сбору оплаты за ЖКУ с населения, однако данные по истории возникновения задолженности в период действия договора между Истцом и МУП «Жилищный сервисный центр» за жилищно-коммунальные услуги по жилым помещениям в жилых многоквартирных домах, агентом в адрес управляющей организации не переданы

Кроме того, на основании Приказа № 1229 от 24.2021 года Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, дом № 2а ул. Овчаренко г.Белорецк с 01.07.2021 года перешел в другую управляющую организацию ООО «БелорецкДомСервис» ИНН <***> (копия Приказа прилагается).

На основании вышеизложенного, Истец предъявил исковые требования по взысканию задолженности за содержание общего имущества только за период с 01.07.2020года по 30.06.2021 года по квартире № 32 МКД № 2а ул.Овчаренко г.Белорецк в размере 10661,12 руб., по квартире № 45 МКД № 2а ул.Овчаренко г.Белорецк в размере 13 260,79 рублей; по квартире № 51 МКД № 2а ул.Овчаренко г.Белорецк в размере 13 186,06 рублей, всего на сумму 37 107,97 рублей.

Как указал истец, за весь период владения собственностью, с 2015 года, Ответчик нарушал жилищное законодательство РФ, и не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги по данным квартирам и за содержание общего имущества МКД.

Указанные квартиры принадлежат Ответчику на праве хозяйственного ведения: квартира № 51 - № 02:62:010321:1109-02/107/2020-1 от 06.05.2020г., Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23.01.2022г. . № 99/2022/445045662; квартира № 45- хозяйственное ведение № 02:62:010321:1239-02/123/2021-1 от 09.09.202 г., Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04.07.2022 г № 99/2022/478036559, квартира № 32 - хозяйственное ведение № 02:62:010321:1110--02/107/2020 от 17.06.2020г., Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04.07.2022 г № 99/2022/478075336.

В данных квартирах никто не зарегистрирован, что подтверждается справками о зарегистрированных лицах: № 1847 -квартира № 32; № 1846- квартира № 45, № 1845-квартира №51.

Лицевые счета № <***>, <***> открыты на Ответчика ГУП «ФЖС», лицевой счет № <***> был открыт на дольщика ФИО4, однако после его смерти 02.02.2020 года, квартира вновь с 17.06.2020 года перешла в хозяйственное ведение Ответчика, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 23.01.2022г. № 99/2022/445066680.

Порядок расчёта, цены, ставки и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения ежегодно утверждаются органом местного самоуправления, которые являются основанием для начислений оплаты жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу <...>. Так же. ежегодно на общем собрании собственников утверждается смета расходов и доходов на будущий год (тариф по статье «Содержание и ремонт).

На период с 01.07.2019 года по 30.06.2020 года общим собранием собственников помещений МКД № 2а ул. Овчаренко г.Белорецк был утвержден тариф по статье содержание общего имущества в размере 13,46 рублей, в части расходов на коммунальные ресурсы при использовании общего имущества МКД в размере, определяемом исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, утвержденных Постановлениями ГК РБ по тарифам, а также в соответствии с нормативами, определяемыми Постановлениями ГК РБ по тарифам на подогрев горячего водоснабжения, определяемые на 01.07.2019 года в размере: ХВС-0,12 руб./кв.м (Постановление ГК РБ по тарифам № 339 от 14.11.2019г.), отведение сточных вод — 0,07 руб./кв.м в месяц (Постановление ГК РБ по тарифам № 623 от 12.12.2019г.), электроэнергия - 0,41 руб./кв.м в месяц (Постановление ГК РБ по тарифам № 487 от 29.11.2019г.), что, подтверждается Протоколом общего собрания собственников от 21 июня 2019 года, карточками лицевых счетов № <***>, <***>, №<***>.

Тариф по статье содержание общего имущества не изменялся с 01.07.2020 г. по 30.06.2021года и составлял 13,46 рублей.

За период с 01 июля 2020 года по 01 июня 2021г., у Ответчика имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в общем размере 37107,97 руб., в том числе: по квартире № 45 - 13 260,79 рублей, по квартире № 51-13 186,06 рублей, по квартире № 32- 10661,12 руб., что подтверждается Выписками из лицевых счетов:№ <***>, № <***>, № <***>, от 31 января 2022 г. и Карточками из лицевых счетов № <***>, № <***>, № <***>.

Истец указал, что Ответчик не произвел оплату за ЖКУ, и имеет задолженность за ЖКУ и содержание общего имущества МКД перед Истцом в размере 37 107 руб. 97 коп.

Договор управления по содержанию общего имущества МКД № 2а ул.Овчаренко г.Белорецк с Истцом, являющимся управляющей организацией, содержащей общее имущество МКД № 2а ул.Овчаренко г.Белорецк, Ответчик не заключал, однако, отсутствие письменного договора между Истцом и Ответчиком, не снимает с Ответчика обязанности, как собственника помещения в МКД, по оплате за содержание общего имущества.

В целях досудебного урегулирования спора Истец направлял претензии об оплате задолженности в адрес Ответчика (исх.154 от 01.06.2022г., исх.310 от 14.07.2022 года), что подтверждается квитанцией от 14.07.2022г. об отправке и отчета об отслеживании отправления.

До настоящего времени вопрос об оплате задолженности ответчиком не урегулирован, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

От ответчика поступил отзыв, с исковыми требованиями не согласен на основании того что, по Соглашению №7 об изменении и дополнении договора № 260-И от 08.12.2020 ЖНК «Жилищное строительство № 2» возвращает ГУП «ФЖС РБ» квартиру № 32, расположенную в жилом доме по ул. Челябинская, в г. Белорецк РБ (почтовый адрес: РБ, <...>). Следовательно, указанная квартира перешла в ведение ГУП «ФЖС РБ» по Акту приема-передачи только 08.12.2020. Таким образом, расчет задолженности за содержание общего имущества за период 01.07.2020 по 30.06.2021 по квартире № 32, находящейся в доме №2а по ул. Овчаренко, г. Белорецк, является неверным.

В ответ на отзыв Ответчика Истец уточнил исковые требования: в связи с тем, что Ответчиком представлено в материалы дела Соглашение № 7 об изменении и дополнении Договора № 260-И от 08.12.2020 года о возврате ГУП Фонду жилищного строительства РБ» квартиры № 32, расположенной в доме № 2а по ул.Овчаренко г.Белорецк с 08.12.2020 года, Истец изменил период взыскания задолженности, исключил период с 01.07.2020 года по 07.12.2020 года и сумму в размере 2591,16 рублей (Выписка из лицевого счета <***> с 01.07.2020 по 07.12.2020 г.).

Истец уточнил исковые требования по взысканию задолженности с 08.12.2020 года по 30.06.2021 года, за содержание общего имущества:

1)За период с 08.12.2020 года по 30.06.2021 года по квартире № 32 МКД № 2а ул.Овчаренко г.Белорецк в размере 6 463,45 руб. (Выписка по лицевому счету <***> с 08.12.2020 по 30.06.2021г.);

2)За период с 01.07.2020 года 30.06.2021 года по квартире № 45 МКД № 2а ул.Овчаренко г.Белорецк в размере 13 260,79 рублей;

3)За период с 01.07.2020 года по квартире № 51 МКД № 2а ул.Овчаренко г.Белорецк в размере 13 186,06 рублей

Таким образом, по утверждению истца, ответчик имеет задолженность за ЖКУ и содержание общего имущества МКД перед Истцом в размере 34 516,81 рублей.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом, каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Данная норма базируется на положениях ст. 210 Гражданского кодекса РФ, которой установлено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Статьей 158 ЖК предусмотрено, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

С учетом рассмотренных положений собственник жилого помещения в многоквартирном доме полностью несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, а также соразмерную доле участия в общей собственности долю бремени содержания общего имущества дома.

По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в' многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В течение длительного времени Должник не выполняет обязательства по оплате жилой площади.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статья 39 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагает на собственников помещений в многоквартирном доме бремя содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно аналогичной норме, изложенной в ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствие с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос за капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с положениями статей 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества; обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним; соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу п. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме и устанавливается на срок не менее чем один год.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном ЖК РФ порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в-голосовании (п. 5 ст. 46 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и взносов на капитальный ремонт. При этом данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья, данная позиция подтверждена Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22.

В силу пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и-пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Однако до настоящего времени оплата долга не произведена.

Управляющая организация должным образом занималась содержанием общего имущества, согласно договора управления, заключенного с более 50% собственников помещений жилого многоквартирного дома № 2а ул.Овчаренко г.Белорецк в период с 2015 года по 01.07.2021 года (с каждым собственником помещений, участвовавшим в общем собрании собственников помещений МКД, для примера прилагается копия договора управления по квартире № 72).

Из приведенных положений статей 210, 249 ГК РФ, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154,158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и взносов на капитальный ремонт.


Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

Указанный вывод подтвержден пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - Постановление N 22).

То есть, отсутствие письменного договора с управляющей организацией Ответчика не освобождает Ответчика от обязанности возместить расходы на содержание общего имущества (Постановления ФАС СКО от 20.04.2011 № А63- 4943/2010, ФАС ЗСО от 12.03.2009 № Ф04-1462/2009, ФАС УО от 13.08.2008 № Ф09-5760/08-С6).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, заявленные Истцом требования в отношении Ответчика, возникли в связи с использованием Ответчиком услуг, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, воду, за отопление, услуги связи, и другим расходам, связанным с содержанием и техническим обслуживанием многоквартирного дома.

Факт нахождения имущества ответчика в составе многоквартирного дома по адресу <...> и нахождение данного дома в непосредственном управлении истца ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, ответчик, как собственник нежилого помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, в силу прямого указания закона.

Документов, опровергающих факт оказания услуг истцом в спорный период, ответчиком не представлено, как и не представлено объективных доказательств, подтверждающих факт оказания иным лицом коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию, содержанию общего имущества в спорном многоквартирном доме.

Ответчик обязан оплачивать расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома путем внесения платы за содержание и обслуживание жилого дома в период управления домом управляющей организацией. Доказательства оплаты оказанных коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества ответчиком не представлены и материалами дела не подтверждается, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ и ст. 65 АПК РФ, ответчик несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

По расчету истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги составила 34 516 руб. 81 коп.

Представленный в материалы дела расчет задолженности судом проверен и признан верным, как в арифметическом значении, так и в части порядка начисления, расчет произведен исходя из общей площади помещений ответчика, с применением утвержденного тарифа.

Ответчик расчеты истца не оспорил, контррасчет не представил.

Ввиду того, что ответчик не представил и материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, а также услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества, факт оказания спорных услуг иным лицом ответчиком не представлено, не доказано погашение задолженности, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга суд считает подлежащими удовлетворению в заявленном размере 34 516 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО БЕЛОРЕЦКИЙ КОММУНАЛЬЩИК (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ГУП "ФЖС РБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО БЕЛОРЕЦКИЙ КОММУНАЛЬЩИК (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34 516 руб. 81 коп. – сумму долга, 2 000 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья М.В. Журавлева