Решение от 1 октября 2024 г. по делу № А82-17428/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-17428/2023 г. Ярославль 02 октября 2024 года Резолютивная часть решения принята 26 сентября 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухиной А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального казённого учреждения "Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11806.77 руб., при участии: от истца - ФИО1, юрист по доверенности от 14.06.2024 от ответчика - ФИО2, юрист по доверенности от 28.05.2024 Муниципальное казённое учреждение "Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района" (Учреждение) обратилось с иском к публичному акционерному обществу "Россети Центр" о взыскании задолженности за пользование земельным участком и пени. Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика с иском не согласен, заявил о пропуске срока исковой давности. Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил. Между Учреждением (арендодатель) и Ярославским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Ярэнерго» заключен договор аренды № 871 от 15.10.2004 земельного участка с кадастровым номером 76:17:115201:236, общая площадь: 145 кв.м., адрес: Ярославская обл., Ярославский р-н, в районе д. Заборное Лютовского сельсовета (почтовый адрес: Ярославская область, Ярославский район, Лютовский сельсовет, <...>, категория земель: земли особого охраняемых территорий и объектов; целевое назначение: для размещения и эксплуатации сооружений энергосистем (здание ТП п/л «Северное сияние» ВЛ-10 кВ № 24 ПС Лютово). В соответствии с пунктом 6.1. договора аренды земельного участка срок действия договора установлен с 06.04.2004 по 05.04.2014. Дополнительным соглашением № 2 от 12.05.2014 к договору срок действия договора продлен по 05.04.2053. В силу пункта 3.1 договора аренды арендатор обязан своевременно, производить оплату за пользование участком. Согласно выписке из ЕГРЮЛ арендатор изменил наименование на ПАО «Россети Центр». Согласно пункту 3.3 договора арендная плата согласно приложению № 1 вносится ежеквартально до 20 числа периода, следующего за отчетным. Последний платеж должен быть внесен не позднее 30 дней до окончания срока аренды. Арендатор обязан предоставить арендодателю платежный документ, подтверждающий оплату. В соответствии с пунктом 5.2 договора при просрочке платежа арендатор уплачивает пени в размере 0,15 % от суммы недоимки за каждый день просрочки. По расчету истца за ответчиком образовался долг по внесению арендной платы в размере 317,931 руб. за период с 06.04.2004 по 31.07.2023. Арендатор не исполнял обязательства по своевременному внесению арендной платы по договору аренды, в связи с чем Учреждение начислило пени в размере 11 488,84 руб. за период с 06.04.2004 по 07.09.2023. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Оценивая материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения стороной обязательства, ей начисляется неустойка (штраф, пени), определенная законом или договором. Истец предъявляет требования о взыскании с ответчика долга и пени по договору аренды. В отношении начисления долга и пени ответчиком заявлено пропуске истцом срока исковой давности. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (статья 199 ГК РФ). С учетом расчета долга и пени, при обращении с иском в суд истцом пропущен срок исковой давности. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат. Расходы по госпошлине относятся на истца. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья О.Н. Чистякова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Муниципальное казённое учреждение "Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района" (ИНН: 7606072334) (подробнее)Ответчики:ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" (ИНН: 6901067107) (подробнее)Судьи дела:Чистякова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |