Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А40-221042/2022тел. 8 (495) 600-99-18 факс 8 (495) 600-99-42 Именем Российской Федерации Дело № А40-221042/2022-73-417 29 ноября 2023 г. г. Москва «Ф» Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2023 Решение в полном объеме изготовлено 29.11.2023 Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Таранниковой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника-гражданина ФИО2 отчет финансового управляющего, при участии: согласно протоколу Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2022 (резолютивная часть объявлена 21.11.2022) в отношении гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес: Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 18/1, кв. 399, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» №230 (7431) от 10.12.2022. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Финансовый управляющий и должник в судебное заседание не явились. Суд располагает сведениями об их надлежащем извещении в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника-гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. При этом финансовый управляющий пояснил, что кредиторами на собрании принято решение о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Должник и кредиторы план реструктуризации долгов не представили. Финансовым управляющим представлен отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными материалами, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредитов должника, сведения об имуществе должника, анализ финансового состояния должника и заключение. Кредитор ООО «КБ «Новопокровский» поддержал ходатайство о признании должника-гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, пояснил, что у должника имеется имущество, достаточное для финансирования процедуры банкротства. Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав доводы финансового управляющего и кредитора, суд пришел к следующим выводам. Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия. Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов, протоколу собрания кредиторов 21.04.2023, на дату составления отчета в реестр требований кредиторов должника-гражданина в состав третей очереди удовлетворения включены требования одного кредитора в размере 875 610 659,17 руб. План реструктуризации долгов кредитором-заявителем и должником не представлен. Доказательства соответствия установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником суду не представлены. Финансовый управляющий указал на невозможность восстановления платежеспособности должника-гражданина. Из пояснений финансового управляющего следует, что согласно ответу ППК «Роскадастр» за супругой ФИО4 зарегистрированы 3 объекта недвижимости, нажитое во время брака. Сведения о наличии у должника-гражданина другого имущества отсутствуют. Финансовый управляющий сделал вывод о достаточности у должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Первое собрание кредиторов решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Основания для проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства в данном случае отсутствуют, поскольку заявление о признании должника банкротом подано кредитором. Согласно положениям пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. План реструктуризации долгов должника-гражданина участвующими в деле лицами не представлен. Из материалов дела следует, что у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены. При указанных обстоятельствах, исходя из положений статьи 213.24 Закона о банкротстве, ходатайство финансового управляющего о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежат удовлетворению. Согласно материалам дела, должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей, в связи с чем на основании ст. 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле подлежит привлечению орган опеки и попечительства. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Сведений о том, что собранием кредиторов рассмотрен вопрос об избрании кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не представлено, в связи с чем суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО3 (ИНН <***>), члена Ассоциации «СОАУ «Меркурий», с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве. Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать должника-гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес: Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 18/1, кв. 399, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника-гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника-гражданина ФИО3 (ИНН <***>), члена Ассоциации «СОАУ «Меркурий». Привлечь к участию в деле Управление социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15.05.2024 года на 14 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал№ 4073, 4-й этаж. Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд на бумажных носителях отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30 Закона о банкротстве. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Судья: К.А. Таранникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "НОВОПОКРОВСКИЙ" (ИНН: 2344012343) (подробнее)Судьи дела:Таранникова К.А. (судья) (подробнее) |