Решение от 19 февраля 2021 г. по делу № А05-12206/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12206/2020
г. Архангельск
19 февраля 2021 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18-19 февраля 2021г. (с объявлением перерыва) дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; адрес: 163001, <...>, каб.506; 164262, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Гидроресурс» (ОГРН <***>; адрес: 164270, Архангельская область, Плесецкий района, п. Оксовский,ул. Новая, дом 8, пом. 8)

третье лицо - Администрация муниципального образования «Плесецкий район» (164262, <...>)

о взыскании 301 055 руб. 82 коп.,

без участия в заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроресурс» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 313 руб. 24 коп. долга за поставленную в августе 2020 года электрическую энергию (счет-фактура от 31.08.2020 № 34-00036370), 1686 руб. 76 коп. неустойки за период с 11.08.2020 по 21.10.2020, неустойки за период с 22.10.2020 по день фактической оплаты долга, а также 98 руб. 40 коп. судебных издержек (почтовые расходы).

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Определением от 22.12.2020г. суд принял заявленное истцом увеличение размера исковых требований до 299 369 руб. 06 коп. долга, 1 686 руб. 76 коп. неустойки за период с 11.08.2020г. по 21.10.2020 и неустойки по день уплаты долга, а также перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Письменным ходатайством от 18.02.2021 истец отказался от требования о взыскании задолженности в связи с ее оплатой ответчиком; уточнил размер исковых требований в части неустойки до 11 249 руб. 07 коп. за период с 12.08.2020 по 15.02.2021. Почтовые расходы истец просил взыскать в сумме 98 руб. 40 коп.

Уточнение размера исковых требований принято судом.

Ответчик в уточненном отзыве подтвердил оплату долга.

Третье лицо представило письменное пояснение.

Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 13-004233 от 01.03.2020г., согласно которому гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а покупатель (ответчик) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и услуги по ее передаче в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В пункте 6.4 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии: 1-й платеж в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки оплачивается до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 2-й платеж - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки - до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; окончательный платеж в размере стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца - до 18-го числа месяца, следующего за расчётным. Расчётным периодом является один календарный месяц.

В августе 2020 года истец отпустил ответчику на согласованные в Приложении №1 к договору объекты электрическую энергию. Объемы поставки по каждому объекту указаны истцом в расчете потребления услуги энергоснабжения за август 2020 года.

Для оплаты потребленной электроэнергии истец выставил ответчику УПД № 34-000363 от 31.08.2020г. на сумму 299 369 руб. 06 коп.

Обязательство по оплате электрической энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика составила 299 369 руб. 06 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику претензию от 21.09.2020 с требованием оплатить сумму долга, однако претензия оставлена без ответа, сумма долга не погашена.

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил задолженность в полном объеме, в связи с чем истец отказался от иска в указанной части.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки на сумму 11 249 руб. 07 коп. за период с 12.08.2020 по 15.02.2021. исходя из ключевой ставки 4,25 %.

В соответствии с пунктом 7.3 договора при нарушении покупателем предусмотренных пунктом 6.4 договора сроков оплаты промежуточных платежей в размере 30 % и (или) 40 % стоимости электрической энергии, покупатель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Из названного договорного условия следует, что воля обеих сторон была направлена на установление ответственности покупателя за нарушение сроков внесения промежуточных платежей.

Неустойка за весь период начислена истцом, исходя из ключевой ставки Банка России 4,24% годовых, которая действует на дату принятия решения. Применение данной ставки соответствует разъяснениям, данным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016. Согласно данным разъяснениям по смыслу нормы статьи 37 Закона № 35-ФЗ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Суд с расчетом истца согласен. Ответчик возражений в отношении заявленной истцом суммы неустойки не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 11 249 руб. 07 коп. неустойки.

Истец также просит взыскать с ответчика 98 руб. 40 коп. судебных издержек, связанных с направлением ему копии искового заявления, и 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений № 519 от 22.10.2020 подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику корреспонденции (копии искового заявления) на сумму 98 руб. 40 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то почтовые расходы и расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Отказ истца от требования о взыскании задолженности в сумме 299 369 руб. 06 коп. задолженности принять. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гидроресурс" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>) 11 249 руб. 07 коп. неустойки, 98 руб. 40 коп. судебных издержек, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


И.Н. Волков