Решение от 24 января 2023 г. по делу № А72-15012/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-15012/2022

«24» января 2023 года


Резолютивная часть решения оглашена 17.01.2023

Полный текст решения изготовлен 24.01.2023


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, в письменном виде,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМРЕСУРС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 7 000 000 руб.


при участии:

от истца – ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 01.03.2022;

от ответчика – не явились, уведомлены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМРЕСУРС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМК" (далее – ответчик) о взыскании 7 000 000 руб.

Определением от 21.10.2022 исковое заявление принято к производству судьи Пиотровской Ю.Г., назначено предварительное судебное заседание.

27.10.2022 в суд поступило заявление ООО «ПРОМРЕСУРС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о принятии обеспечительных мер, в котором просит суд: принять обеспечительные меры в форме наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) в пределах суммы 7 000 000 руб., и иное имущество, принадлежащее ООО «ОМК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Определением от 28.10.2022 заявление об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.

Определением от 08.12.2022 суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку дела к судебному заседанию; дело назначению к судебному разбирательству.

В судебном заседании 17.01.2023 представитель истца поддержал заявленные требования, дал пояснения.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.


Как усматривается из материалов дела, 14.08.2020 между ООО «Промресурс» (Покупатель) и ООО «ОМК» (Поставщик) заключен договор поставки № 2020/49з-ПР (далее - Договор) на поставку Товара - лом цветных металлов.

В соответствии с п.1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность (поставить) Покупателю лом черных и цветных металлов, алюминий вторичный и его сплавы, далее - «Товар», принадлежащий Поставщику, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в установленном настоящим Договором порядке.

В п. 2.1, п.2.3 сторонами согласовано, что Поставка Товара осуществляется в течение срока действия настоящего Договора отдельными партиями, по мере накопления, если иное не указано в Спецификации. Сроки поставки указываются в Спецификации. Если в спецификации такой срок не указан, Поставщик обязан поставить Товар в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания сторонами спецификации, а в случае отсутствия спецификации - в течение 5 (пяти) календарных дней с момента согласования условий поставки. Досрочная поставка Товара возможна только с предварительного согласия Покупателя.

Как установлено в п.4.1, п.4.2 Договора Расчеты за поставляемый Товар производятся в безналичной форме платежными поручениями на расчетный счет Поставщика или указанных им третьих лиц. Цена Товара не включает в себя НДС в соответствии с п.3.1 ст. 166 Налогового кодекса РФ. 4.2.Если иное не согласовано в Спецификации, Покупатель обязан оплатить 80% от стоимости поставленного Товара в течение 14 (четырнадцати) банковских дней с момента, когда Поставщик считается исполнившим свою обязанность по передаче Товара Покупателю. Окончательный расчет производится после получения Покупателем оригиналов товарных накладных и счетов-фактур (или УПД) оформленных надлежащим образом.

Во исполнение условий договора, Покупателем была внесена предоплата в размере 7 000 000 (семь миллионов) руб., что подтверждается платежными поручениями №4056 и №4057 от 01.09.2022.

Согласно достигнутым договорённостям, товар должен был быть поставлен в срок до 14.09.2022 года.

Между тем, как сообщает истец, Поставщик не исполнил своих обязательств по поставке товара.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Истцом в адрес ответчика 27.09.2022 была направлена досудебная претензия с требованием возвратить денежные средства (исх. № 2701 от 27.09.2022).

В соответствии с п.5.4 Договора, все споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении Договора, разрешаются Сторонами в претензионном порядке. Срок ответа на претензию - десять календарных дней с момента ее получения. Споры между Сторонами рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

До настоящего времени претензия оставлена Ответчиком без ответа и без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился с настоящим иском в суд.


Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Наличие задолженности в размере 7 000 000 руб. подтверждено материалами дела.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик в материалы дела отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

руководствуясь статьями ст.ст. 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМРЕСУРС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в общей сумме 7 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 000 руб.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г.Самара) в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю. Г. Пиотровская