Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А52-1559/2022

Арбитражный суд Псковской области

180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А52-1559/2022
город Псков
18 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2022 года.


Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеенко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» (адрес: 181350, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 62 220 руб. 46 коп. пеней,

при участии в судебном заседании:от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (далее - истец, ООО «Газпром теплоэнерго Псков») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» (далее - ответчик) о взыскании 775 205 руб. 72 коп., в том числе 697 899 руб. 89 коп. основного долга по оплате тепловой энергии по государственному контракту теплоснабжения от 30.12.2020 №ТС-21/22-01 за ноябрь 2021 года, 77 305 руб. 83 коп. пеней за период с 20.12.2021 по 02.03.2022, а также пени по день фактической оплаты долга.

Истцом 29.04.2022 представлено ходатайство о частичном отказе от иска, в котором истец заявил отказ от требования в части взыскания основного долга в размере 697 899 руб. 89 коп., поскольку ответчик после обращения истца в суд с заявленными требованиями оплатил долг в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 21.04.2022 №603232; уточнил требование в части взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика 62 220 руб. 46 коп. пеней за период с 20.12.2021 по 21.04.2022.

Суд протокольным определением от 12.05.2022, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял отказ от требования в части взыскания основного долга в размере 697 899 руб. 89 коп., принял уменьшение исковых требований в части взыскания неустойки до 62 220 руб. 46 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 12.05.2022 своих представителей не направили. Ответчик каких-либо заявлений, ходатайств, отзыва на исковое заявление к судебному заседанию не представил.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Между сторонами 30.12.2020 заключен государственный контракт теплоснабжения №ТС-21/22-01, по которому истец обязался подавать ответчику тепловую энергию, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 6.1 контракта объемы поставленных энергоснабжающей организацией тепловой энергии определяются в расчетном периоде (календарном месяце) по каждому объекту с оформлением сторонами двустороннего Акта об отпуске тепловой энергии (Приложение №1) в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель в течение 3-х рабочих дней с момента получения акта обязан подписать и вернуть акт в адрес энергоснабжающей организации. В случае неполучения или невозврата потребителем акта об отпуске тепловой энергии в указанный срок, такой акт считается согласованным сторонами.

В соответствии с пунктом 8.5 контракта оплата потребителем фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За нарушение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии потребитель обязан оплатить неустойку в виде пени в размере, установленном Законом о теплоснабжении.

Согласно пункту 12.1 контракта срок его действия с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Для расчетов за поставленную тепловую энергию в ноябре 2021 года истец на основании акта об отпуске тепловой энергии от 30.11.2021 №3572 выставил ответчику счет-фактуру от 30.11.2021 №4254 на сумму 697 899 руб. 89 коп., полученный им нарочно, что подтверждается материалами дела.

Претензия от 21.12.2021 №8189 с предложением погасить задолженность, полученная ответчиком нарочно, оставлена без ответа и без удовлетворения.

Неоплата ответчиком потребленной тепловой энергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании основного долга, а также законной неустойки.

Оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Поскольку истец поставил тепловую энергию на объект ответчика, у последнего в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) возникла обязанность оплатить истцу стоимость полученной тепловой энергии, а у истца - право требовать этой оплаты.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии в указанный период, ее объем, цена, подтверждаются актом об отпуске тепловой энергии за указанный период, принятым ответчиком без возражений и не оспоренный ответчиком в ходе судебного разбирательства.

После подачи искового заявления в суд ответчик оплатил долг в размере 697 899 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением от 21.04.2022 №603232.

Производство в части взыскания основного долга в размере 697 899 руб. 89 коп. подлежит прекращению, поскольку истец отказался от данного требования в полном объеме.

Кроме того, истец одновременно заявил к взысканию неустойку в размере 62 220 руб. 46 коп., рассчитанную за период с 20.12.2021 до 21.04.2022, исходя из ключевой ставки Банка России - 9,5%.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года.

По состоянию на 27.02.2022 размер ключевой ставки Банка России составлял 9,5%.

Уточненный расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям контракта и нормам действующего законодательства.

Об уменьшении размера неустойки, в соответствии со статьей 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, судом оснований для уменьшения неустойки не установлено.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки в размере 62 220 руб. 46 коп. является правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 18 504 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 31.03.2022 №526.

Исходя из окончательной цены иска (760 120 руб. 35 коп.) истцу следовало уплатить государственную пошлину в сумме 18 202 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, с учетом оплаты основного долга ответчиком после обращения истца с исковыми требованиями в суд, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 18 202 руб. 00 коп. Государственную пошлину в размере 302 руб. 00 коп. следует возвратить истцу как излишне уплаченную.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» 62 220 руб. 46 коп. неустойки, а также 18 202 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по требованию о взыскании основного долга в размере 697 899 руб. 89 коп. прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» из федерального бюджета 302 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья С.Н. Алексеенко