Определение от 3 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-33539/2025
04 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Зотеевой Л.В.,

судей Денисюк М.И., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.05.2025, ФИО3 по доверенности от 20.01.2025

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 19.05.2025, ФИО5 по доверенности от 10.10.2024

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28322/2025) ООО «ПК Балтдизель» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-33539/2025, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «ПК Балтдизель»

к обществу с ограниченной ответственностью «Импортком»

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПК Балтдизель» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Импортком» (далее – ответчик) 53 705 249 руб. задолженности.

В то же время, общество с ограниченной ответственностью «Импортком» обратилось в суд со встречным иском о признании договора уступки права требования (цессии) № 22/01/25 от 22.01.2025 ничтожным.

Решением от 02 октября 2025 года встречный иск возвращен ответчику, в удовлетворении первоначального иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с апелляционной жалобой. По мнению истца, выводы суда основаны на односторонних, надлежащим образом не заверенных документах, представленных в материалы дела ответчиком. Судом неверно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, не приняты во внимание и надлежащим образом не оценены возражения истца, в связи с чем решение является незаконным и подлежит отмене.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу поддерживает вывод суда первой инстанции о передаче несуществующего права требования. Новые доказательства,


на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не были

представлены суду первой инстанции, их приобщение к материалам дела, по

мнению ответчика, является неправомерным

В судебном заседании представители истца поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители ответчика возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложить рассмотрение апелляционной жалобы.

Для полного, всестороннего исследования обстоятельств по делу апелляционный суд считает необходимым обязать стороны представить дополнительные документы.

Руководствуясь статьей 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 03 марта 2026 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209

2. сторонам представить суду апелляционной инстанции:


Истцу: представить все грузовые таможенные декларации (ГТД) по переданной задолженности со ссылками на инвойсы;

Ответчику: ведомость банковского контроля по контракту 06/07 от 06.07.2020.

Указанные в настоящем пункте документы представить в суд не позднее: 24.02.2026

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного

заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных

дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте

суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно

ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».


Председательствующий Л.В. Зотеева

Судьи М.И. Денисюк

Н.И. Протас