Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А31-3193/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-3193/2019
г. Кострома
07 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Родильный дом г. Костромы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 45 157 рублей 57 копеек неосновательного обогащения, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учётом уточнения),

при участии в заседании: от истца: не явился, извещён;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 05.08.2019 г.;

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Родильный дом г. Костромы» (далее – ответчик) о взыскании 18 279 рублей 04 копеек неосновательного обогащения, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в окончательном виде просил взыскать с ответчика 45 157 рублей 57 копеек неосновательного обогащения по несению расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома как правообладателем нежилого помещения № 71 в доме № 4 по улице 5-ая Рабочая в городе Костроме, площадью 581 кв.м., за период с 22.08.2018 года по 31.12.2018 года, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

От истца до начала судебного в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 04.10.2019 года до 12 часов 40 минут.

После перерыва от истца поступило ходатайство о рассмотрении исковое заявление в его отсутствие, исковые требования истцом в ходатайстве поддержаны в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально, ответчиком признаются, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом г. Костромы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45 157 рублей 57 копеек долга, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ю. Котин