Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А45-25713/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25713/2023
г. Новосибирск
28 ноября 2023


Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой М.В., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №815 дело по иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Главного управления исполнения наказаний по Новосибирской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домовой +» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск, о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом за период с мая 2021 года по июль 2022 года в размере 734 220,29 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1, по доверенности от 09.10.2023, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №1 Главного управления исполнения наказаний по Новосибирской области» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домовой +» о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом за период с мая 2021 года по июль 2022 года в размере 734 220,29 руб., с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец к дате судебного заседания, через систему «МОЙ АРБИТР», направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, однако, представил платежное поручение № 2497 от 20.10.2023 на сумму 986 116,76 руб., акт сверки взаимных расчетов от 31.10.2023.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между хозяйственным партнерством «Народная управляющая компания» и ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области заключен Договор управления многоквартирным домом от 08.11.2022 (далее по тексту Договор). Согласно п. 2.1 Договора Ресурсоснабжающая организация обязана предоставлять коммунальные услуги, а Исполнитель в соответствии п. 2.1 Договора оплачивать поставленный коммунальный ресурс.

Ресурсоснабжающей организацией, в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения по договору энергоснабжения № 136 от 01.12.2022 является ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Датой начала поставки Ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса считается 01.08.2022.

В соответствии с п.8.1 п/п,3) договора энергоснабжения ООО «Управляющая компания Домовой +» в срок до 20 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), обязано вносить в адрес ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области (ресурсоснабжающей организации) платы за коммунальный ресурс.

Согласно Актов об оказании услуг, за период май 2021 года по июль 2022 года ООО «УК Домовой +» по Договору энергоснабжения № 157 от 08.11.2019 числится задолженность в сумме 1 735 180 (один миллион семьсот тридцать пять тысяч сто восемьдесят) рублей 00 копеек.

Однако, в нарушение п. 8, п. 9 Договора энергоснабжения ООО УК «Домовой +» не перечислена на расчетный счет ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области вышеуказанная сумма за период с мая 2021 года по июль 2022 года за оказанные услуги.

Для урегулирования вопроса погашения задолженности, в целях соблюдения претензионного порядка ответчику направлялась претензия от 18.07.2023 № 55/ТО/1-2/2-Ю705, которая оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 19 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области освобождено от уплаты государственной пошлины, в связи с обращением в суд с иском в защиту государственных интересов.

К дате судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, из которых просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по договору управления многоквартирным домом за период с мая 2021 по июль 2022 в размере 734 220 (Семьсот тридцать четыре тысячи двести двадцать) рублей, 29 копеек. Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, с учетом принятых уточнений исковых требований, представленных ответчиком доказательств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО “Управляющая компания Домовой +” в пользу Федерального казённого учреждения “Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Новосибирской области” задолженность за период с мая 2021 по июль 2022 в размере 734 220, 29 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 684 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.



Судья

Г.М. Емельянова