Резолютивная часть решения от 24 августа 2017 г. по делу № А12-6505/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«25» августа 2017 года

Дело № А12-6505/2017


Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2017г., полный текст решения изготовлен 25.08.2017г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400005 г. Волгоград, пр.им. Ленина, д.86 оф.701) результаты процедуры наблюдения

при участии в заседании:

от временного управляющего – ФИО1 доверенность № 2 от 10.05.2017г.;

от ФНС - ФИО2 доверенность № 295 от 30.12.2016г.

установил:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 05.04.2017 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты» (далее - Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа, в реестре арбитражных управляющих СРО №447, адрес для направления корреспонденции: 400120, Волгоградская область, г. Волгоград а/я 1589).

До рассмотрения результатов процедуры наблюдения временным управляющим представлены: отчет, анализ финансового состояния должника, анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 01.08.2017г. с приложениями.

Первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, сославшись на принятое конкурсными кредиторами решение от 01.08.2017г. отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленное ходатайство, полагает, что имеются основания для введения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы временного управляющего, представителя уполномоченного органа, кредитора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно анализа финансового состояния, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Временным управляющим сделаны вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, сделан вывод об отсутствии оснований для экспертизы на предмет фиктивного банкротства, поскольку дело о банкротстве возбуждено на основании заявления кредитора.

За провопредшественником должника ООО «Стройполиметалл» зарегистрировано на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, огородничества и дачного строительства, разрешенное использование: для садоводства, огородничества и дачного строительства, общ. пл. 217 200 кв.м расположенный по адресу: Волгоградская обл., Среднеахтубинский район, примерно 2 км по направлению на северо- восток от ориентира х. Клетский, расположенного за пределами участка, кадастровый номер 34:28:120015:120, передан в залог ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»

Иного имущества в рамках процедуры наблюдения временным управляющим у должника не выявлено.

Руководитель должника не передал временному управляющего документы, по факту обязания руководителя должника передать временному управляющему документы возбуждено исполнительное производство.

В ходе наблюдения суд признал обоснованными требования одного кредитора и уполномоченного органа на сумму 53 997 300.14 рублей.

Кредиторская задолженность не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопросы о выборе последующей процедуры банкротства и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов от 01.08.2017г. принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства ФИО3, члена Ассоциации Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа, обязанность ведения реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа, представлены сведения на избранную собрание кредиторов кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, информация о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате.

На основании статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Согласно выводам финансового анализа и отчета временного управляющего, сведениям из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, обремененный залоговыми обязательствами.

Судом учтено, что риск оплаты судебных расходов при недостаточности имущества должника несет заявитель по делу о банкротстве.

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Салон красоты» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО3, члена Ассоциации Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа, в реестре арбитражных управляющих СРО №447, адрес для направления корреспонденции: 400120, Волгоградская область, г. Волгоград а/я 1589).

Бывшему руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты» ФИО4 в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему ФИО3 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 января 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5, каб. 552.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о ходе (результатах) конкурсного производства, мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты» в пользу Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья И.В. Кулик