Решение от 8 сентября 2022 г. по делу № А10-5429/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-5429/2021
08 сентября 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Башкуева Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС №122-140-730 92, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие, лиц участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.11.2021 (резолютивная часть определения оглашена 08.11.2021) в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в ЕФРСБ 10.11.2021, в газете «Коммерсантъ» №206(7168) от 13.11.2021.

Дело № А10-2969/2021 находилось в производстве судьи Филипповой В.С.

В связи с выходом судьи Филипповой В.С. в отпуск по беременности и родам дело на основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Республики Бурятия № 13 от 26.01.2022 распределено посредством автоматизированной информационной системы судье Башкуеву Б.В.

К судебному заседанию назначено рассмотрение итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим направлены отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, копии документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете (за исключением документов, поданных ранее), план реструктуризации долгов ФИО2 в редакции ПАО «Сбербанк России», возражения должника относительно плана реструктуризации долгов, доказательства направления ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле, протокол собрания кредиторов, журнал регистрации участников заочного собрания кредиторов от 08.07.2022 г., доказательства уведомления о собрании кредиторов, сообщение о собрании кредиторов № 8948677 от 06.06.2022 г. в ЕФРСБ., сообщение о результатах собрания кредиторов № 9176388.

Определением от 28 июля 2022 года судебное разбирательство было отложено на 09 сентября 2022 года.

До начала судебного заседания в материалы дела от ПАО «Сбербанк России» поступил отзыв на ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2

До начала судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступили письменные пояснения должника о несогласии с предложенным планом реструктуризации, копии справок 2-НДФЛ за 2021 год, за январь 2022 – июль 2022 на должника, копия трудовой книжки супруга, ФИО4, копии справок 2-НДФЛ супруга за 2021 год, за январь 2022 – август 2022, сведения о ликвидном имуществе, оценка его рыночной стоимости согласно данным Avito.ru.

В судебное заседание финансовый управляющий, должник, конкурсные кредиторы, Росреестр представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, финансового управляющего и Росреестра.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела о банкротстве ФИО2 следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк России» в размере 321 241,37 рублей (требования установлены определением суда от 19.01.2022), требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в сумме 56 582, 21 рублей (требования установлены определением суда от 05.04.2022).

Требования иных кредиторов в реестре требований кредиторов ФИО2 не установлены.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Как установлено определением от 15.11.2021 по настоящему делу, согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность перед:

- ПАО «Сбербанк России» в сумме 315 499,2 рублей;

- АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в сумме 338 543,18 рублей;

- АО «ВУЗ-банк» в сумме 180 937,65 рублей.

Таким образом, совокупный объем задолженности должника составил 558 761,23 рублей.

В суд представлен протокол собрания кредиторов ФИО2 от 08.07.2022, на котором утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 в редакции ПАО «Сбербанк России».

От финансового управляющего в суд поступили пояснения ФИО2, в которых должник, в том числе ссылается на отсутствие возможности обеспечить исполнение предлагаемого плана реструктуризации долгов.

В обоснование указанного довода представлены копии справок 2-НДФЛ за 2021 год, за январь 2022 – июль 2022 на должника, копия трудовой книжки супруга ФИО4, копии справок 2-НДФЛ супруга за 2021 год, за январь 2022 – август 2022, сведения о ликвидном имуществе, оценка его рыночной стоимости согласно данным Avito.ru.

В пункте 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана реструктуризации долгов без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В представленном в материалы дела, утвержденном собранием кредиторов ФИО2, плане реструктуризации долгов содержатся сведения о размере неисполненного обязательства перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 315 499,2 рублей, АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в сумме 338 543,18 рублей, АО «ВУЗ-банк» в сумме 180 937,65 рублей и о выплате должником ежемесячно денежных средств в размере 15 521,11 рублей.

С учетом изложенных условий плана реструктуризации долгов, кредиторами предлагается к погашению задолженность в размере 558 761,23 рублей.

Погашение требований кредиторов и уполномоченного органа осуществляется на условиях рассрочки платежа в течение 36 месяцев, размер ежемесячного платежа, согласно плану реструктуризации долгов составил 15 521,11 рублей.

Должником предложенный кредиторов план реструктуризации долгов не одобрен, представлены возражения со ссылкой на отсутствие у должника возможности исполнения этого плана.

В абзаце третьем пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

При оценке заявленных должником возражений судом установлено следующее.

Согласно представленной должником справки с места работы от 23.08.2022 размер среднего ежемесячного дохода за январь 2022-июль 2022, за вычетом налоговых отчислений составил 42 907,41 рублей, за 2021 составил 38 741,84 рублей.

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 28.08.2021 N 485 (ред. от 01.06.2022) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Бурятия на 2022 год", для трудоспособного населения установлена величина прожиточного минимума в размере 16 537 рублей, для детей – 15 495 рублей.

Должник состоит в браке с гражданином ФИО4, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей.

Следовательно, совокупная величина прожиточного минимума на должника и несовершеннолетнего ребенка составит 32 032 рублей.

На такое имущество в силу положений абзаца восьмого части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может обращено взыскание.

Размер дохода должника за вычетом прожиточного минимума на должника и несовершеннолетнего ребенка составит 10 875,41 рублей.

Таким образом, исходя из размера получаемого должником ежемесячного дохода после вычета налога на доход физического лица у должника не имеется возможность исполнять предлагаемый кредитором план реструктуризации долгов по уплате 15 521,11 рублей. ежемесячно.

Доказательства отказа от части требований и (или) снижения суммы задолженности кредитором в материалы дела не представлены, в том числе в порядке статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства возможности исполнения должником предложенного плана реструктуризации долгов также не представлены. Судом такие обстоятельства не установлены.

Определением суда от 28 июля 2022 кредиторам было предложено представить в суд доказательства злоупотребления должником права на отказ в исполнении плана реструктуризации.

Вместе с тем, таких доказательств суду не представлено.

Указание ПАО «Сбербанк России» на высокий размер дохода должника опровергается материалами дела.

Средний ежемесячный доход за январь 2022-июль 2022 составил 42 907,41 рублей, оснований для вывода о том, что доходы должника являются высокими, а его отказ от плана реструктуризации является злоупотреблением правом, нет, что является самостоятельным основанием для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных п. 2 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного ст. 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Оценив условия предложенного конкурсным кредитором – ПАО «Сбербанк» плана реструктуризации долгов, который должником не одобрен, суд приходит к выводу о том, что такой план является заведомо экономически неисполнимым.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

В связи с изложенным суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 206 от 13.11.2021.

В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в сумме 654 042,38 рублей.

Требования кредиторов не погашены.

ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

Должник ФИО2 отвечает признакам банкрота.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из анализа финансового состояния должника, выполненного финансовым управляющим, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества у должника достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаков преднамеренного банкротства не выявлено. Целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

Срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек.

Собрание кредиторов ФИО2 утвердила план реструктуризации долгов должника, вместе с тем судом в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов отказано.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит введению реализация имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на срок шесть месяцев.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не определена.

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», установив ему вознаграждение в сумме 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

В утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 отказать.

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС №122-140-730 92, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19489, ИНН <***>, почтовый адрес: 454014, г. Челябинск, а/я 2707), установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 09 марта 2023 года на 10 час. 30 мин, по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 219, судья Башкуев Б.В.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Б.В. Башкуев