Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А12-30313/2022Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело №А12-30313/2022 «28» декабря 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2022 г. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр-Дорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Северное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по контракту от 19.07.2021г. №213168 в размере 2 415 786 руб. 44 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Дорсервис» (далее - истец) обратился с иском в суд к муниципальному бюджетному учреждению «Северное» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по контракту от 19.07.2021г. №213168 в размере 2415786 руб. 44 коп. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие. Изучив основания исковых требований, возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд В результате победы в открытом конкурсе, проводимом в электронной форме на официальном сайте Единой информационной системы zakupki.gov.ru в сфере закупок в соответствие с Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» между Муниципальным бюджетным учреждением «Северное» (далее «Заказчик») и ООО «Центр-Дорсервис» (далее Подрядчик) заключен Контракт №2 13168 от 19.07.2021г. на разработку проектной документации по объектам: «Строительство автодороги по ул. им. К. Симонова в границах от пересечения с бульваром 30-летия Победы до пр-та им. маршала ФИО1 в Дзержинском районе Волгограда» и «Строительство автодороги по ул. Космонавтов, от ул. 51-й Гвардейской до ул. Землячки в Дзержинском районе г. Волгограда» (далее Объект). Контракт заключен в электронной форме в порядке, предусмотренном ст. 83.2 ФЗ № 44-ФЗ. В соответствие с п. 1.2. Контракта обязательства Подрядчика по разработке проектной документации считаются выполненными при получении Заказчиком положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, положительного заключения о достоверности определения сметной стоимости реконструкции. В соответствие с п.1.3. Контракта Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные Работы, в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом. В соответствие с п.2.1 Контракта Цена настоящего Контракта составляет 14307709 руб. 44 коп., в том числе НДС 20% в размере 2 384 618 руб. 24 коп. В соответствие с п 2.4. Контракта Стоимость разработки проектной документации определяется расчетом стоимости (Приложение №2). Сроки выполнения работ: с даты заключения контракта до 01.12.2021г. В соответствие с п.3.4. Контракта приемка Работ осуществляется представителем Заказчика. Результаты приемки оформляются Актом сдачи-приемки проектной документации и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (ф. № КС-3). В соответствие с п 3.9. Контракта Дата подписания Акта сдачи-приемки проектной документации является датой исполнения Подрядчиком обязательств по Контракту и подтверждает получение Заказчиком проектной документации, определенной Приложением №4 к Контракту. Согласно п. 3.10. Контракта сдача проектной документации в полном объеме, откорректированной по замечаниям Заказчика, оформленной в установленном порядке (при наличии согласований, в соответствии с пп.6.1.10 настоящего Контракта), подтверждается подписанием Заказчиком акта сдачи -приемки проектной документации по п. 3 Приложения №4 к Контракту. В соответствие с п. 4.1. Контракта оплата выполненных Подрядчиком работ Контракту осуществляется после передачи в полном объеме всей документации в соответствии с Контрактом, соответствующей положительному заключению (со всеми изменениями и исправлениями по замечаниям) государственной экспертизы проекта и результатов инженерных изысканий, а также проверки достоверности определения стоимости объекта капитального строительства. Оплата осуществляется на основании подписанного акта о приемке выполненных работ по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на банковский счет Подрядчика, указанный в настоящем Контракте, в течение не более 15 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ. Во исполнение своих обязательств по Контракту Подрядчик выполнил работы, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 23.12.2021 г (ф. № КС-3) и Актом приемки-передачи выполненных работ (результата работ) №1 от 23.12.2021г. Заказчик принял работы без замечаний по срокам выполнения. Проектная документация, предусмотренная п. 1.2. Контракта, получившая положительное заключение государственной экспертизы, в полном объеме передана Заказчику. Во исполнение своих обязательств по оплате Заказчик осуществил оплату по Контракту на сумму 9 053 823 руб.: - платежное поручение №11047 от 25.01.2022 на сумму 422 223 руб., - платежное поручение №11048 от 25.01.2022 на сумму 1 987 500 руб., - платежное поручение № 11049 от 25.01.2022 на сумму 4 590 277 руб., - платежное поручение № 352830 от 05.09.2022 на сумму 1 103 536 руб. 78 коп., - платежное поручение №365485 от 14.09.2022 на сумму 50 286 руб. 22 коп., - платежное поручение №379916 от 29.09.2022 на сумму 900 000руб. Таким образом, остаток задолженности Заказчика по оплате выполненных Подрядчиком работ по Контракту №213168 от 19.07.2021г. составлял 5 253 886 руб. 44 коп. После подачи искового заявления ответчик частично оплатил задолженность в размере 2 838 100 руб. (платежные поручения от 16.11.2022г. №458713, от 17.11.2022г. № 459682). Отношения сторон регулируются Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022). В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. На основании п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Доказательств наличия претензий к объему и качеству выполненных истцом работ ответчик в материалы дела не представил. В таком случае, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика обязательства по оплате выполненных истцом работ в соответствии с условиями Договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Доказательств погашения взыскиваемой задолженности ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представил, в связи с чем, заявленное исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме, а именно на сумму 2 415 786 руб. 44 коп. Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Северное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр-Дорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по контракту от 19.07.2021г. №213168 в размере 2 415 786 руб. 44 коп., а также 35 079 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Дорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 14 190 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Л.В. Напалкова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Центр-Дорсервис" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЕВЕРНОЕ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |