Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № А76-22827/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22827/2016
24 апреля 2017 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инсайдер», ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «УралПлазМаш» (далее – заявитель, ООО «УралПлазМаш») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст.ст. 3, 4, 6, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит: признать общество с ограниченной ответственностью «Инсайдер» (далее – должник, ООО «Инсайдер»), ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 454000, <...> несостоятельным (банкротом), включить требование конкурсного кредитора ООО «УралПлазМаш» в сумме 2 847 202 руб. 69 коп. в реестр требований кредиторов должника; ввести в отношении должника процедуру наблюдения; утвердить в качестве временного управляющего ФИО2, который является членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>); установить временному управляющему вознаграждение за счет имущества должника в размере фиксированной суммы 30 0000 руб. 00 коп. ежемесячно.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2016 заявление кредитора принято к производству..

Определением суда от 14.12.2016 в отношении ООО «Инсайдер» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 24.12.2016.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

От временного управляющего в Арбитражный суд Челябинской области поступил анализ финансового состояния с приложением документов, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, а также ходатайство о введении конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения о ходе наблюдения и просил ввести в отношении должника конкурсное производство.

Исследовав и оценив представленные доказательства, в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что ООО «Инсайдер», зарегистрировано 27.09.2010 в, находится на учете в Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) 454087, <...>.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ единственным учредителем и директором является ФИО3. Основным видом деятельности должника является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Также, сделан вывод о достаточности имущества у должника, за счет которого возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Сформирован реестр требований кредиторов, в котором по состоянию на 04.03.2017 в третью очередь включено требование одного кредитора на сумму 2 847 202 руб. 69 коп.

Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 04.03.2017 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 определить место проведения собрания кредиторов ООО «Инсайдер» по адресу: 454007, <...>.

Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятые собранием кредиторов решения соответствуют требованиям Закона о банкротстве, и не противоречат выводам, приведенным в финансовом анализе временного управляющего.

Материалами дела доказано наличие признаков банкротства - статьи 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, решение первого собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника, а также наличия имущества, за счет которого может быть финансирована процедура банкротства, приходит к выводу о необходимости признания ООО «Инсайдер» банкротом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного

производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила в арбитражный суд сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Инсайдер», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) 454087, <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Инсайдер» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 25 сентября 2017 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инсайдер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралПлазМаш» расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 000 руб. 00 коп.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Инсайдер» ФИО2, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (456228, Челябинская область г. Златоуст, а/я 313).

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 25 сентября 2017 года в 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 328, кабинет информационно-справочной службы № 103, кабинет аппарата судьи № 327.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.Н. Федотенков