Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № А40-176432/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-176432/23-69-1433 г. Москва 08 ноября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Новикова В.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» (195196, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАЛАЯ ОХТА, СТАХАНОВЦЕВ УЛ., Д. 9Б, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 2-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2021, ИНН: <***>) к ответчику: ООО «КОВА ГРУПП» (127644, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/3/39, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2019, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по поставке товара по договору поставки от 25.05.2023г. № 1194056 в размере 53 500 руб. с участием в судебном заседании: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен ООО «ЭОС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «КОВА ГРУПП» о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору поставки от 25.05.2023г. № 1194056 в размере 53 500 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 августа 2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился. В порядке ст.156 АПК РФ от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования истцом поддерживаются в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в заседание суда не явился. Отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен, исковые требования ответчиком не оспорены. Согласно ч.1 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела Согласно ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. В соответствии пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Информация о месте и времени проведения судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов. На основании изложенного суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты. Согласно ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству. При данных обстоятельствах в отсутствие возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание, открывает судебное заседание и переходит к судебному разбирательству. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 25 мая 2023 г. между истцом и ответчиком, в соответствии с выставленным счетом-офертой на поставку товара № 1194056 являющийся письменным предложением заключить договор, был заключен договор путем принятия (акцептования) оферты, который обладает свойствами письменной формы договора, п.3 ст.438 ГК РФ, п.3 ст.434 ГК РФ (далее Договор). В соответствии с п.3 Договора Покупатель обязуется оплатить товар на условиях 100% предоплаты в сумме, указанной в счете, в течение 3 рабочих дней с даты его выставления. А поставщик осуществляет доставку товара Покупателю в течение 7 рабочих дней с даты оплаты (п.4 Договора). Истец произвел 100% оплату ответчику, в размере: 53 500 руб. платежное поручение № 92 от 08.06.2023г, но поставку товара Ответчик не осуществил. Продавец по состоянию на сегодняшний день не исполнил надлежаще свои обязательства по поставке товара. Денежные средства не возвратил. В целях досудебного порядка урегулирования спора, истец 20 июня 2023 года направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без ответа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Предмет договора купли-продажи определен п. 1 ст. 454 ГК РФ, согласно которому по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Пунктом 3 ст. 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ. Пункт 3 ст. 487 ГК РФ предоставляет покупателю право в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по поставке оплаченного товара, то на его стороне образовалось неосновательное обогащение. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов. Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 432, 454, 455, 457, 1102 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 65, 71, 110, 137, 156, 167 – 170, 176, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «КОВА ГРУПП» (127644, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/3/39, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2019, ИНН: <***>) в пользу ООО «ЭОС» (195196, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАЛАЯ ОХТА, СТАХАНОВЦЕВ УЛ., Д. 9Б, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 2-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2021, ИНН: <***>) 53.500 руб. задолженности и 2.140 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья В.В.Новиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭОС" (подробнее)Ответчики:ООО "КОВА ГРУПП" (подробнее)Судьи дела:Новиков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |