Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А71-11691/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-11691/2018
г. Ижевск
18 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2018 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному образованию «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием третьих лиц: 1. Удмуртское региональное отделение Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Муниципальное некоммерческое учреждение «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 3. Муниципальное унитарное предприятие Камбарского района «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 47 685 рублей 05 копеек долга,


при участии представителей:

истца: до перерыва: ФИО2 – представитель (доверенность от 03.06.2018 № 04), после перерыва: не явился (уведомлен),

ответчика: не явился (уведомлен),

третьих лиц: не явились: (уведомлены),



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго+» (далее – ООО «Сарапултеплоэнерго+») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации Камбарского района Удмуртской Республики (далее – Администрация Камбарского района) о взыскании 47 685 руб. 05 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

04.09.2018 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания, а также в соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муниципальное образование «Камбарский район» в лице Администрации МО «Камбарский район» (далее – МО «Камбарский район»), Удмуртское региональное отделение Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России, Муниципальное некоммерческое учреждение «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», Муниципальное унитарное предприятие Камбарского района «Энергия».

В заседании суда 27.09.2018 по ходатайству истца в силу статьи 47 АПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Камбарского района на надлежащего – МО «Камбарский район» в лице Администрации Камбарского района.

Заседание суда в соответствии со статьей 163 АПК РФ проведено с перерывом 11, 15 октября 2018 года.

О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд уведомил участников процесса публично в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

После окончания перерыва в заседание 15.10.2018 участники процесса явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, ходатайств по делу не заявили. В силу статьи 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, ООО «Сарапултеплоэнерго+» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеет на законном основании: по концессионному соглашению от 19.12.2016 № 1, заключенному с Администрацией муниципального образования «Камбарское», сроком действия с 01.01.2017 по 31.12.2042, источниками тепловой энергии (тепловыми котельными) и тепловыми сетями в системе централизованного теплоснабжения г. Камбарки, посредством которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (концессионное соглашение – приложение № 7).

В отопительные периоды ООО «Сарапултеплоэнерго+» осуществляет подачу тепловой энергии в систему отопления административного здания № 27 по ул. Советская в г. Камбарке по присоединенной сети централизованного теплоснабжения.

Административное здание № 27 по ул. Советская в г. Камбарке принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию «Камбарский район» Удмуртской Республики (выписка из ЕГРП, л.д. 30). Договор теплоснабжения между сторонами не заключен.

В период с сентября 2016 года по май 2017 года, с сентября 2017 года по май 2018 года ООО «Сарапултеплоэнерго+» поставило тепловую энергию в целях отопления в помещение № 17 и помещения общего пользования, площадью пропорциональной площади помещения № 17 здания № 27 по ул. Советская в г. Камбарке, в отопительный период с сентября 2017 года по май 2018 года ООО «Сарапултеплоэнерго+» поставило тепловую энергию в целях отопления в помещения № 34, № 35 и помещения общего пользования, площадью пропорциональной площади помещений № 34, № 35 в здании № 27 по ул. Советская в г. Камбарке, предъявив последнему к оплате счета-фактуры (л.д. 47-57) на общую сумму 47 685 руб. 05 коп., которая последним не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность МО «Камбарский район» перед ООО «Сарапултеплоэнерго+» за спорный период составила 47 685 руб. 05 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 05.06.2018 № 501 с предложением оплатить сумму долга оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи тепловой энергии, вследствие чего у МО «Камбарский район» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, которую последний исполнил ненадлежащим образом.

Факт поставки истцом энергоресурсов ответчику в спорный период подтвержден надлежащими доказательствами, и ответчиком не оспорен (статьи 9, 65 АПК РФ), между тем доказательств оплаты 47 685 руб. 05 коп. долга в материалы дела не представлено.

Возражения ответчика о том, что расходы по оплате теплоснабжения помещения № 17 в период с 11.10.2016 по 11.06.2018 обязано нести Удмуртское региональное отделение Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России на основании договора безвозмездного пользования от 11.10.2016 № 4 (л.д.81-84), помещений №№ 34, 35 – в период с сентября 2017 года по март 2018 года Муниципальное некоммерческое учреждение «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района», с 01.04.2018 – Муниципальное унитарное предприятие Камбарского района «Энергия» отклонены судом в силу следующего.

Пунктом 2.2.3 договора безвозмездного пользования предусмотрено, что ссудополучатель обязуется с момента заключения договора нести все расходы по содержанию имущества и с этой целью заключить договоры на водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение и вывоз мусора.

По общему правилу (статья 210 ГК РФ) бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, возлагается на собственника.

Право передать нежилое помещение в безвозмездное пользование другому лицу принадлежит собственнику на основании пункта 1 статьи 690 ГК РФ.

При этом в силу статьи 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Вместе с тем, в силу прямого указания закона нести расходы по плате коммунальных услуг обязан собственник нежилого помещения, при этом наличие между собственником имущества и ссудополучателем отношений по безвозмездному пользованию имуществом и соответствующих обязанностей ссудополучателя по содержанию вещи, полученной в безвозмездное пользование, не влечет возникновение обязанности ссудополучателя по оплате коммунальных услуг, поскольку собственник помещения не обладает правом возлагать на ссудополучателя обязанность заключать гражданско-правовой договор с третьим лицом, по которому ссудополучатель за собственника будет нести бремя содержания общего имущества здания и оплаты коммунальных услуг.

Поэтому в отсутствие договора между ссудополучателем нежилого помещения и теплоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (ссудодателе) нежилого помещения.

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Ссылка ответчика на факт передачи помещений № 34, 35 по договору № 18 Муниципальному некоммерческому учреждению «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» и нахождения указанного помещения в период с сентября 2017 года по март 2018 года в фактическом пользовании Муниципального некоммерческого учреждения «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» не основана на материалах дела и документально не подтверждена (статьи 9, 65 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 299 ГК РФ на имущество, в отношении которого принято решение о закреплении за унитарным предприятием и учреждением, право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникает у этого предприятия и учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно пункту 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Ссылаясь на возникновение права хозяйственного ведения у Муниципального унитарного предприятия Камбарского района «Энергия» в отношении спорных помещений в период с 01.04.2018, ответчик не представил доказательств, что данное право было зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРП.

Отсутствие государственной регистрации права оперативного управления и права хозяйственного ведения не создает для третьих лиц, в том числе ресурсоснабжающей организации, обязательств по предъявлению требований об оплате потребленного коммунального ресурса к фактическому пользователю помещением.

Таким образом, бремя таких расходов должен нести титульный владелец помещения (собственник).

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 47 685 руб. 05 коп. долга. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 8, 307, 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики



решил:

Взыскать с Муниципального образования «Камбарский район» в лице Администрации муниципального образования «Камбарский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет Казны Муниципального образования «Камбарский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 47 685 рублей 05 копеек долга; а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья А.Р. Мелентьева