Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А36-6644/2019

Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2019 г. Решение в полном объёме изготовлено 18.10.2019 г.

г. Липецк

«18» октября 2019 года Дело № А36-6644/2019

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дружинина А.В.,

при участии в судебном заседании и ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания» г. Липецк

о взыскании основного долга по контракту № 1899/12 от 17.12.2018г. в размере 2890338 руб. 92 коп., пени за период с 11.02.2019г. по 14.06.2019г. в размере 37836 руб. 61 коп., с последующим начислением пени до момента фактического исполнения обязательств и расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 641 руб.

ответчик: Государственное учреждение здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» г. Липецк

при участии в судебном заседании: от истца: не явился; от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» (далее – ответчик) основного

долга по контракту № 1899/12 от 17.12.2018г. в размере 2890338 руб. 92 коп., пени за период с 11.02.2019г. по 14.06.2019г. в размере 37836 руб. 61 коп., с последующим начислением пени до момента фактического исполнения обязательств и расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 641 руб..

В судебное заседание 16.10.2019 г. представители истца и ответчика не явились, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены.

16.10.2019 года в адрес суда от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований и взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты товара в размере 55024.75 руб., за период с 02.04.2019 года по 30.08.2019 года, а также расходов по уплате государственной пошлины. 30.08.2019 года платёжным поручением № 3122 ответчик полностью оплатил задолженность по договору поставки № 1899/12 от 17.12.2018 года.

Уточнённые требования истца приняты судом к рассмотрению по существу.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:

17.12.2018 г., между сторонами был заключен контракт № 1899/12 на поставку автомобильного топлива, по условиям которого поставщик (истец) обязуется передать Заказчику (ответчику) автомобильное топливо в ассортименте, количестве, по ценам, в соответствии с характеристиками согласно спецификации (приложение), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего контракта.

Истец выполнил принятые на себя обязательства, поставил ответчику автомобильное топливо на общую сумму 9203784.69 руб., что имеет документальное подтверждение (л.д. 7-91).

В отзыве на исковое заявление от 11.07.2019 года ответчик исковые требования истца признал полностью и в ходе рассмотрения настоящего спора оплатил в полном объёме (платёжным поручением № 3122 от 30.08.2019 года).

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объёме и не рассматривает спор по существу, поскольку указанное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В силу абзаца 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска

ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пеню за просрочку оплаты товара за период с 02.04.2019 г. по 30.08.2019 г., в размере 55024.75 руб.

Согласно п. 2.2 контракта № 1899/12 от 17.12.2018 года оплата товара производится Заказчиком за счёт внебюджетных средств и средств областного бюджета путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика ежемесячно в течении 60 дней по факту поставки товара, подписания накладной и предоставления документов на оплату.

В соответствии с п . 7.3.1 контракта от 17.12.2018 года за каждый день просрочки исполнения обязательства начисляется пеня в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной с срок суммы, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Поскольку ответчик признал основной долг в полном объеме, оснований для его освобождения от гражданско-правовой ответственности у суда не имеется. Следовательно, пени за период с 02.04.2019 г., по 30.08.2019 г. в размере 55024.75 руб., подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из

государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 37641 руб., на основании платёжного поручения № 5378 от 18.06.2019 года, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме 37641 руб. Оставшуюся сумму государственной пошлины 86 руб., с учётом (уточнения (увеличения) исковых требований суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 180, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Управляющая компания» г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по контракту № 1899/12 от 17.12.2018 года на поставку автомобильного топлива за период с 02.04.2019 г., по 30.09.2019 г., в размере 55024.75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37641 руб.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 86 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную

силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья А.В. Дружинин