Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А49-10704/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-10704/2018
город Пенза
26 сентября 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Остапенко Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело о признании гражданина ФИО1 (06.05.1982 г/р., ФИО2 ул., 10 д., Исса р.п., Пензенская обл. 442710, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено 01 октября 2018 года по заявлению кредиторов ООО «Агрорус и Ко» и ООО «Листерра».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26 марта 2019 года заявление кредиторов ООО «Агрорус и Ко» и ООО «Листерра» о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 06 апреля 2019 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 26 сентября 2019 года.

Определением суда от 28 мая 2019 года ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден ФИО4.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили для приобщения к материалам дела ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также пакет документов, в том числе, отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 06.08.2019, протокол собрания кредиторов от 30.08.2019, реестр требований кредиторов от 09.09.2019, бюллетени для голосования, уведомления-запросы в регистрирующие и контролирующие органы, кредитные организации, уведомление о собрании кредиторов, почтовые реестры, анализ финансового состояния физического лица гражданина ФИО1, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 29.07.2019, ответы из регистрирующих, контролирующих органов и кредитных учреждений, опись имущества гражданина.

05 сентября 2019 года Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциации антикризисных управляющих" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина ФИО1.

Финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, финансовый управляющий в ходатайстве о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина просил провести судебное заседание в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданин ФИО1, 06.05.1982 г/р, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>. Также гражданин ФИО1 имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № 115-560-065 28.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов, недостаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему (покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет успешной реализации имущества должника), целесообразности ведения процедуры реализации имущества.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы о невозможности проведения проверки признаков преднамеренного банкротства ФИО1 и отсутствия оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства ФИО1

Анализ о наличии (отсутствии) оснований оспаривания сделок финансовым управляющим не проведен, поскольку должник не представил необходимые для анализа документы.

Согласно отчету финансового управляющего цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности на момент рассмотрения дела по существу составил 8 381 232,91 руб., в реестр включены 4 кредитора – ПАО «Сбербанк России», УФНС России по Пензенской области, ООО "Агрорус и Ко" и ООО "Листерра", требования которых не удовлетворены на дату судебного заседания.

Собранием кредиторов, проведенным в форме заочного голосования и состоявшимся 30.08.2019, в повестку дня которого были включены, в том числе, принятие к сведению отчета финансового управляющего, определение места проведения последующих собраний кредиторов ФИО1, обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, большинством голосов принято решение о принятии к сведению отчета финансового управляющего, об определении места проведения последующих собраний кредиторов ФИО1 (<...>., корп. 2, офис ООО "Агрорус и Ко"), об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциации антикризисных управляющих".

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином и конкурсным кредитором в течение срока, установленного законом, не представлен.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд находит возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшимся 30 августа 2019 года, принято решение (100% голосов кредиторов, включенных в реестр) о выборе арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» для проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 213.1 и статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

До судебного заседания Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциации антикризисных управляющих" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителей по делу.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителями ООО «Агрорус и Ко» и ООО «Листерра» уплачена платежными поручениями № 1933 от 31.08.2018 г. и № 2493 от 23.08.2018 г., соответственно, государственная пошлина в сумме 12 000 руб., то есть по 6 000 руб. каждым.

Однако в силу части 2 статьи 333.18 и пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для организаций составляет 6000 руб. и уплачивается заявителями в равных долях. То есть в данном случае заявители должны были уплатить государственную пошлину по 3000 рулей каждый, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная заявителями государственная пошлина (по 3 000 рублей) подлежит возврату им из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциации антикризисных управляющих" (ИНН <***>, почтовый адрес: 602266, Владимировская обл., Муром г., Кленовая ул., 30 д., 35 кв., регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18517), финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4:

- в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 24 марта 2020 года на 10 часов 10 минут (зал №17, 2 этаж).

Обязать финансового управлявшего в срок до 13 марта 2020 года представить отчет о своей деятельности, о проведении процедуры реализации имущества.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной организации "Листерра" государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной организации "Агрорус и Ко" государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной организации "Листерра" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 2493 от 23.08.2018 г. государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агрорус и Ко» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1933 от 31.08.2018 г. государственную пошлину в сумме 3 000 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.


Судья Н.А. Балябина