Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А44-6365/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Великий Новгород

Дело № А44-6365/2024

03 сентября 2025 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Белковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чикуновой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 01.07.1984 г., место рождения: дер. Высокое  Старорусского р-на Новгородской обл., адрес регистрации: 175229, Новгородская область, Старорусский район, д. Великое Село, Великосельское с/п, д. 12)

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:


ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 03.10.2024 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 26.12.2024 судебное заседание по проверке обоснованности требований назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Распоряжением председателя Арбитражного суда Новгородской области от 13.01.2025 произведена замена судьи О.В. Пестунова по настоящему делу на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

С использованием системы автоматизированного распределения дела в Арбитражном суде Новгородской области председательствующим по данному делу определена судья Е.Е. Белкова.

Определением от 26.02.2025 в отношении ФИО1 введена реструктуризация долгов гражданина.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ 42(7974) от 07.03.2025.

Рассмотрение итогов процедуры реструктуризации долгов откладывалось.

Определением от 03.07.2025 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов отложено на 03.09.2025.

От финансового управляющего 21.08.2025 поступили дополнительные документы, в том числе: протокол собрания кредиторов от 21.08.2025; отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния с приложением заключений: о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом. Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте арбитражного суда. При таких обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно документам, представленным финансовым управляющим, за должником недвижимого имущества не зарегистрировано.

За должником зарегистрировано движимое имущество:

- легковой автомобиль ШЕВРОЛЕ ЛАНОС 2007 года выпуска.

Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеет.

В настоящее время должник трудоустроен в ООО «Новгородский бекон».

В целях установления требований кредиторов должника финансовым управляющим опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации в газете «Коммерсантъ 42(7974) от 07.03.2025.

В реестр требований кредиторов включены требования  кредиторов на общую сумму  137109, 07 руб.

Согласно анализу финансового состояния, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Собрание кредиторов от 21.08.2025 признано несостоявшимся ввиду отсутствия лиц, принявших в нем участие.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, от ФИО1 в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта реструктуризации долгов должника.

Материалами дела подтверждается, что обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о его неплатежеспособности по смыслу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу  о наличии у должника признаков банкротства, установленных статьей 213.3 Закона о банкротстве и наличии оснований для введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов в силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов от 21.08.2025 признано несостоявшимся.

Применительно к пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если финансовый управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

При указанных обстоятельствах суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО1 на арбитражного управляющего     ФИО2 до утверждения Арбитражным судом Новгородской области финансового управляющего в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  20, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 01.07.1984 г., место рождения: дер. Высокое  Старорусского р-на Новгородской обл., адрес регистрации: 175229, Новгородская область, Старорусский район, д. Великое Село, Великосельское с/п, д. 12) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев - до 03 марта 2026 года.     

Исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 623, почтовый адрес для направления корреспонденции: 460001, <...>).

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении реализации имущества гражданина и представить информацию в суд в трехдневный срок после опубликования.

Финансовому управляющему в срок до 03.03.2026 представить:

- документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина или о продлении срока реализации имущества гражданина.

Решение направить лицам, участвующим в деле, в Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, в Службу судебных приставов по месту нахождения должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.


Судья

Е.Е. Белкова



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Иные лица:

Некоммерческому Партнёрству - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)
ООО "ТК Новгородская" (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
ПАО " Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Пестунов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ