Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А23-10049/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А23-10049/2022
13 сентября 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Платова Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литовой Э.А.,

с участием от истца ФИО1 (доверенность от 10.01.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Людиновские тепловые сети" к муниципальному бюджетному учреждению "Агентство "Мой город",

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Людиновские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Калужская область, Людиновский район, г. Людиново; далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Агентство "Мой город" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Калужская область, Людиновский район, г. Людиново; далее также – ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту на оказание услуг теплоснабжения ИКЗ от 01.01.2022 № 65 за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 в размере 1 532 664 рубля 37 копеек, пени за период с 11.02.2022 по 10.10.2022 в размере 236 934 рубля 23 копейки, всего 1 769 598 рублей 60 копеек.

03.03.2023 произведена замена судьи Семчуковой М.М. на судью Платова Н.В.

13.02.2023 и 20.07.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он указал на оплату ответчиком задолженности, просил уменьшить размер исковых требований и взыскать с ответчика неустойку за период с 11.02.2022 по 28.12.2022 в размере 101 601 рубль (л.д. 56, 71).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ходатайствовал об уточнении исковых требований, в котором он указал на оплату ответчиком задолженности, просил уменьшить размер исковых требований и взыскать с ответчика неустойку за период с 11.02.2022 по 28.12.2022 в размере 98 736 рублей 75 копеек.

Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик надлежаще извещен о судебном разбирательстве, времени и месте судебных заседаний, не обеспечил своевременную явку в суд представителей с надлежаще оформленными полномочиями, что в соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие.

Исследовав и оценив доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

01.01.2022 между сторонами подписан муниципальный контракт на оказание услуг теплоснабжения ИКЗ № 65 (далее также – контракт) с приложениям дополнительным соглашением № 1 от 04.07.2022 (л.д. 14-20).

Согласно пункту 1 контракта поставщик отпускает, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию в горячей воде.

Пунктами 6.1, 6.2, 6.2.1 контракта предусмотрено, расчет за тепловую энергию производится по тарифам, фактическая стоимость потребленной тепловой энергии определятся сторонами согласно п. 5 настоящего контракта с составлением акта в срок до 2-го числа месяца, расчеты за потребленную теплоэнергию, осуществляется в срок до 10-го числа месяца.

Согласно представленному уточнению истца от 20.07.2023, ответчик оплатил задолженность за поставленную теплоэнергию, то есть с просрочкой (л.д. 71).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.4 Контракта, а также в соответствии со статьи 9 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 №190 Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии истцом начислены пени за период с 11.02.2022 по 28.12.2022 в размере 98 736 рублей 75 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет пени судом проверен, соответствует условиям договора, закону и основан на материалах дела, ответчиком не опровергнут.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере30 696 рублей по платежному поручению от 13.10.2022 № 1877 (л.д. 11).

При цене иска 98 736 рублей 75 копеек размер государственный пошлины составляет 3 949 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 26 747 рублей возвращается истца на основании статьи 333.40 НК РФ, статьи 104 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В настоящем деле ответчик добровольно удовлетворил требования истца, то есть после обращения истца с заявлением в арбитражный суд.

В такой ситуации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере3 949 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждению "Агентство "Мой город" в пользу муниципального унитарного предприятия "Людиновские тепловые сети" пени за период с 11.02.2022 по 28.12.2022 в размере 98 736 рублей 75 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 949 рублей.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Людиновские тепловые сети" государственную пошлину в размере 26 747 рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.10.2022 № 1877.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в течение месяца после принятия решения.



Судья

Н.В. Платов