Дополнительное решение от 12 октября 2018 г. по делу № А17-3162/2018

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



77/2018-56703(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А17-1703/2011
12 октября 2018 года
г. Иваново



Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирожковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Объединенные электрические сути» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по делу,

при участи представителей сторон

от заявителя – ФИО1 (доверенность от 01.06.2018),

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам Администрации городского округа Кохма (далее - Комитет по управлению имуществом, Комитет) о признании незаконным решения Комитета, изложенного в письме от 26.03.2018 исх. № 74, а также об обязании Комитета выдать разрешение на использование земель, находящихся на территории городского округа Кохма, имеющие адресные ориентиры: Ивановская область, Ивановский район, г. Кохма, земельный участок с условным номером ЗУ1, расположенный в кадастровом квартале 37:29:010101, ориентировочной площадью 88 кв.м., для размещения воздушных линий электропередачи напряжением 6 кВ, 0,4 кВ и установки комплектной трансформаторной подстанции по объекту «Строительство ЛЭП-6 кВ. ЛЭП-0,4 кВ, и установка КТП для технологического присоединения магазина по адресу: <...> перед <...> участок 37:29:010101:78, обратилось акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее - АО «ОЭС», Общество). В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрации городского округа Кохма.

За рассмотрение указанного заявления Общество уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решением суда от 28.06.2018 заявление АО «ОЭС» было удовлетворено, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. были отнесены на Комитет по управлению имуществом.

При вынесении решения от 28.06.2018 суд не рассмотрел вопрос о судебных расходах, понесенных на уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления в оставшейся сумме.

Суд определением от 18.09.2018 назначил на 12.10.2018 судебное разбирательство с целью разрешения вопроса о судебных расходах.

Комитет по управлению имуществом и Администрация городского округа Кохма, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по делу, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей Комитета и Администрации.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления АО «ОЭС» по платежному поручению от 16.04.2018 № 720 уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 руб. за рассмотрение заявления.

Таким образом, размер уплаченной заявителем государственной пошлины превысил размер пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение заявления АО «ОЭС» в рамках настоящего дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При принятии решения по настоящему делу судом не был решен вопрос о судебных расходах в части возвращения излишне уплаченной госпошлины заявителю.

Статья 101 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, излишне уплаченная госпошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


1. Возвратить акционерному обществу «Объединенные электрические сети» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 720 от 16.04.2018.

2. Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Герасимов В.Д.



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

АО "Объединенные электрические сети" (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам администрации городского округа Кохма (подробнее)

Судьи дела:

Герасимов В.Д. (судья) (подробнее)