Дополнительное решение от 12 октября 2018 г. по делу № А17-3162/2018Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры 77/2018-56703(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-1703/2011 12 октября 2018 года г. Иваново Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирожковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Объединенные электрические сути» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по делу, при участи представителей сторон от заявителя – ФИО1 (доверенность от 01.06.2018), в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам Администрации городского округа Кохма (далее - Комитет по управлению имуществом, Комитет) о признании незаконным решения Комитета, изложенного в письме от 26.03.2018 исх. № 74, а также об обязании Комитета выдать разрешение на использование земель, находящихся на территории городского округа Кохма, имеющие адресные ориентиры: Ивановская область, Ивановский район, г. Кохма, земельный участок с условным номером ЗУ1, расположенный в кадастровом квартале 37:29:010101, ориентировочной площадью 88 кв.м., для размещения воздушных линий электропередачи напряжением 6 кВ, 0,4 кВ и установки комплектной трансформаторной подстанции по объекту «Строительство ЛЭП-6 кВ. ЛЭП-0,4 кВ, и установка КТП для технологического присоединения магазина по адресу: <...> перед <...> участок 37:29:010101:78, обратилось акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее - АО «ОЭС», Общество). В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрации городского округа Кохма. За рассмотрение указанного заявления Общество уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Решением суда от 28.06.2018 заявление АО «ОЭС» было удовлетворено, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. были отнесены на Комитет по управлению имуществом. При вынесении решения от 28.06.2018 суд не рассмотрел вопрос о судебных расходах, понесенных на уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления в оставшейся сумме. Суд определением от 18.09.2018 назначил на 12.10.2018 судебное разбирательство с целью разрешения вопроса о судебных расходах. Комитет по управлению имуществом и Администрация городского округа Кохма, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по делу, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей Комитета и Администрации. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления АО «ОЭС» по платежному поручению от 16.04.2018 № 720 уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 руб. за рассмотрение заявления. Таким образом, размер уплаченной заявителем государственной пошлины превысил размер пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение заявления АО «ОЭС» в рамках настоящего дела. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. При принятии решения по настоящему делу судом не был решен вопрос о судебных расходах в части возвращения излишне уплаченной госпошлины заявителю. Статья 101 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, излишне уплаченная госпошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Возвратить акционерному обществу «Объединенные электрические сети» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 720 от 16.04.2018. 2. Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Герасимов В.Д. Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:АО "Объединенные электрические сети" (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам администрации городского округа Кохма (подробнее)Судьи дела:Герасимов В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |