Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А19-1369/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-1369/2018

«09» апреля 2018 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664033, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО2 ул, 257)

к открытому акционерному обществу «Санаторий Братское взморье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665709, Иркутская обл, Братск г, Гидростроитель жилой район, Братское взморье ул, 3)

о взыскании 736 235 руб. 06 коп.,

третье лицо: временный управляющий ОАО «Санаторий Братское взморье» ФИО3,

при участии в заседании 05.04.2018:

от истца – ФИО4 (доверенность от 20.09.2016 № 478, паспорт);

от ответчика – не явился, извещен;

от временного управляющего: не явился, извещен,

в судебном заседании 05.04.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 09.04.2018. После перерыва судебное заседание продолжено 2018 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие истца,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Санаторий Братское взморье» о взыскании 736 235 руб. 06 коп., составляющих сумму основного долга за отпущенную в сентябре, октябре 2017 года по договору № 5180 от 12.11.2015 электрическую энергию.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ОАО «Санаторий Братское взморье» ФИО3

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в заседание суда не явились; отзывы по иску не представили, исковые требования не оспорили.

Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

12.11.2015 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Санаторий Братское взморье» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 5180, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать принятую электрическую энергию.

Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору от 12.11.2015 № 5180, до точек поставки электрической энергии, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение условий договора от 12.11.2015 № 5180 гарантирующий поставщик в сентябре-октябре 2017 года отпустил потребителю электрическую энергию в количестве 232.741 кВт.ч., общей стоимостью 736 235 руб. 06 коп., зафиксированном в товарных накладных от 30.09.2017 № 13087, от 31.10.2017 № 15180, от 31.10.2017 № 15180/1К, № 15180/2К, направленных потребителю.

Количество постановленной гарантирующим поставщиком электрической энергии потребителю определено на основании показаний приборов учета, переданных последним в порядке пункта 3.9 договора от 12.11.2015 № 5180.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Потребитель в соответствии с условиями договора (пункты 5.1., 5.4.) обязан был на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счетафактуры от 30.09.2017 № 27997-5180 на сумму 313 744 руб. 04 коп., от 31.10.2017 № 3210-5180 на сумму 422 417 руб. 68 коп., № 32618-5180 на сумму 6 руб. 17 коп., № 32619-5180 на сумму 67 руб. 17 коп.

Потребитель отпущенную электрическую энергию не оплатил, задолженность на его стороне составила 736 235 руб. 06 коп., за взысканием которой истец обратился в суд.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 12.11.2015 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Санаторий Братское взморье» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 5180, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать принятую электрическую энергию.

Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору от 12.11.2015 № 5180, до точек поставки электрической энергии, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Во исполнение условий договора от 12.11.2015 № 5180 гарантирующий поставщик в сентябре-октябре 2017 года отпустил потребителю электрическую энергию в количестве 232.741 кВт.ч., общей стоимостью 736 235 руб. 06 коп., что подтверждается товарными накладными от 30.09.2017 № 13087, от 31.10.2017 № 15180, от 31.10.2017 № 15180/1К, № 15180/2К.

Количество постановленной гарантирующим поставщиком электрической энергии потребителю определено на основании показаний приборов учета, переданных последним в порядке пункта 3.9 договора от 12.11.2015 № 5180.

Как следует из представленного истцом расчета количества отпущенной электрической энергии, номера перечисленных в нем приборов учета не соответствуют приборам, согласованных сторонами в договоре при его заключении.

В этой связи, в судебном заседании возник вопрос относительно перечня приборов учета электрической энергии, показания которых были приняты гарантирующим поставщиком при расчете количества отпущенной потребителю электрической энергии.

Согласно пояснениям гарантирующего поставщика, в июне 2017 года на электроустановках потребителя сетевой организацией - ЗАО «Братская электросетевая компания» была произведена смена электрических счетчиков; указанные обстоятельства подтверждаются дополнительными соглашениями от 27.02.2017 № 2, от 25.07.2017 № 3, а также актами прибора учета от 16.06.2017 № 5197, № 5198, № 6205, № 5206.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Потребитель в соответствии с условиями договора (пункты 5.1., 5.4.) обязан был на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счетафактуры от 30.09.2017 № 27997-5180 на сумму 313 744 руб. 04 коп., от 31.10.2017 № 3210-5180 на сумму 422 417 руб. 68 коп., № 32618-5180 на сумму 6 руб. 17 коп., № 32619-5180 на сумму 67 руб. 17 коп.

Доказательств погашения задолженности потребителем не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству отпущенной электрической энергии, поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 736 235 руб. 06 коп. следует считать доказанным.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 736 235 руб. 06 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика, кроме того, с увеличенной суммы иска с него подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Санаторий Братское взморье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665709, Иркутская обл, Братск г, Гидростроитель жилой район, Братское взморье ул, 3) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664033, Иркутская обл., Иркутск г., ФИО2 ул., 257) 736 235 руб. 06 коп. – основного долга, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Санаторий Братское взморье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665709, Иркутская обл, Братск г, Гидростроитель жилой район, Братское взморье ул, 3) в доход федерального бюджета Российской Федерации 15 725 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья: А.А. Архипенко