Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А26-6145/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6145/2020
г. Петрозаводск
23 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2021 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго»

к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс»

о взыскании 3 569 098 руб. 66 коп.,

третьи лица: 1. Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия,

2. Республика Карелия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 24.05.2021 года;

от ответчика и третьих лиц – не явились, извещены,



установил:

государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – истец, ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (далее – ответчик, ООО «Карелэнергоресурс») о взыскании 225 026 496 руб. 97 коп. задолженности по договорам аренды имущества и транспортных средств, договору купли-продажи древесины, агентскому договору, договорам на оказание услуг по эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту объектов теплоснабжения, концессионному соглашению.

Определением от 30 июля 2020 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - временного управляющего ООО «Карелэнергоресурс» ФИО3.

Определением от 01 октября 2020 года суд выделил в отдельное производство исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» о взыскании задолженности по договорам аренды, делу присвоен номер №А26-6145/2020.

В судебном заседании 15.01.2021 года суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении суммы иска, принял к рассмотрению требования к ответчику в сумме 3 569 098 руб. 66 коп.

Определением от 05 апреля 2021 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия и Республику Карелия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Определением от 11.06.2021 года суд исключил из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - временного управляющего ООО «Карелэнергореурс» ФИО3.

Ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. Конкурсный управляющий ООО «Карелэнергоресур» извещен судом надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представил.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске; дополнительно пояснил, что право хозяйственного ведения в отношении недвижимого имущества, закрепленного за предприятием, в ЕГРН не зарегистрировано.

На основании части 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» (арендодатель) и ООО «Карелэнергоресур» (арендатор) заключены следующие договоры аренды:

- договор аренды № 180101/МСП от 01.01.2018 сроком действия на 60 месяцев с условием о его пролонгации на неопределенный срок; предмет договора – теплоснабжающее имущество: бак запаса воды для подпитки с/сети; насос Ш-40-4-19,5/4; дымосос ДН-9; насос НМШ-8-25-6,3/25; имущество передано по акту приема-передачи (приложение № 1 к договору); местонахождение имущества указано в приложении № 1 к договору (том 1 л.д. 12-15);

- договор аренды № 180101/СЛК от 01.01.2018 сроком действия на 60 месяцев с условием о его пролонгации на неопределенный срок; предмет договора – теплоснабжающее имущество: котел КВр-0,63; имущество передано по акту приема-передачи (приложение № 1 к договору); местонахождение имущества указано в приложении № 1 к договору (том 1 л.д. 27-30);

-договор аренды № 180101/КМК от 01.01.2018 сроком действия на 60 месяцев с условием о его пролонгации на неопределенный срок; предмет договора – теплоснабжающее имущество: котел «Нева» КРв-0,8 и котел Нева» КВр-0,8; имущество передано по акту приема-передачи (приложение № 1 к договору); местонахождение имущества указано в приложении № 1 к договору (том 1 л.д. 42-45);

- договор аренды № 180101/КП от 01.01.2018 сроком действия на 60 месяцев с условием о его пролонгации на неопределенный срок; предмет договора – теплоснабжающее имущество: насос WILLO NL 100/250-45-2-R; имущество передано по акту приема-передачи (приложение № 1 к договору); местонахождение имущества указано в приложении № 1 к договору (том 1 л.д. 57-60);

- договор аренды № 180101/КР от 01.01.2018 сроком действия на 60 месяцев с условием о его пролонгации на неопределенный срок; предмет договора – теплоснабжающее имущество: 2 насоса WILLO CronoNorm NL-80/160-15-2-12 1; имущество передано по акту приема-передачи (приложение № 1 к договору); местонахождение имущества указано в приложении № 1 к договору (том 1 л.д. 72-75);

- договор аренды № 180101/Л от 01.01.2018 сроком действия на 60 месяцев с условием о его пролонгации на неопределенный срок; предмет договора – теплоснабжающее имущество: котел КВр-0,8; имущество передано по акту приема-передачи (приложение № 1 к договору); местонахождение имущества указано в приложении № 1 к договору (том 1 л.д. 86-89);

- договор аренды № 180101/ММЛ от 01.01.2018 сроком действия на 60 месяцев с условием о его пролонгации на неопределенный срок; предмет договора – теплоснабжающее имущество: 2 лебедки ТЛЧ-2 с канатом; насос топливный AFI-20; имущество передано по акту приема-передачи (приложение № 1 к договору); местонахождение имущества указано в приложении № 1 к договору (том 1 л.д. 101-104);

- договор аренды № 180101/КНЮ от 01.01.2018 сроком действия на 60 месяцев с условием о его пролонгации на неопределенный срок; предмет договора – теплоснабжающее имущество: котел КВр-0,8, дымосос Д-3,5; имущество передано по акту приема-передачи (приложение № 1 к договору); местонахождение имущества указано в приложении № 1 к договору (том 1 л.д. 122-125);

- договор аренды № 190715/В от 01.09.2019 сроком действия на 11 месяцев с условием его пролонгации на неопределенный срок; предмет договора – тепловые сети; имущество передано по акту приема-передачи (приложение № 1 к договору); местонахождение имущества указано в приложении № 1 к договору (том 1 л.д. 137-139, том 4 л.д. 25);

- договор аренды № 190715/КБОР от 01.09.2019 сроком действия на 11 месяцев с условием о его пролонгации на неопределенный срок; предмет договора – тепловые сети и трубопроводная арматура; имущество передано по акту приема-передачи (приложение № 1 к договору); местонахождение имущества указано в приложении № 1 к договору (том 1 л.д. 152-154, том 3 л.д. 143-144);

- договор аренды № 190715/КП от 01.09.2019 сроком действия на 11 месяцев с условием о его пролонгации на неопределенный срок; предмет договора – тепловые сети; имущество передано по акту приема-передачи (приложение № 1 к договору); местонахождение имущества указано в приложении № 1 к договору (том 1 л.д. 167-169, том 3 л.д. 145-146);

- договор аренды № 190715/Н от 01.09.2019 сроком действия на 11 месяцев с условием о его пролонгации на неопределенный срок; предмет договора – тепловые сети; имущество передано по акту приема-передачи (приложение № 1 к договору); местонахождение имущества указано в приложении № 1 к договору (том 2 л.д. 2-4, том 3 л.д. 147-148);

- договор аренды № 190715/П от 01.09.2019 сроком действия на 11 месяцев с условием о его пролонгации на неопределенный срок; предмет договора – тепловые сети и наружные сети теплоснабжения; имущество передано по акту приема-передачи (приложение № 1 к договору); местонахождение имущества указано в приложении № 1 к договору (том 2 л.д. 17-19, том 3 л.д. 149-150);

- договор аренды № 190715/СУОШ от 01.09.2019 сроком действия на 11 месяцев с условием о его пролонгации на неопределенный срок; предмет договора – магистральные тепловые сети и 1-й пусковой комплекс распределительных тепловых сетей; имущество передано по акту приема-передачи (приложение № 1 к договору); местонахождение имущества указано в приложении № 1 к договору (том 2 л.д. 32-34, том 3 л.д.151-152);

- договор аренды № 80/214 от 17.11.2014 в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016; предмет договора аренды – движимое имущество: электростанции сварочные, перфоратор, инвектор, таль, мегаомметр, индикатор, электростанция Хюндай; имущество передано по акту приема-передачи от 07.11.2014 (том 2 л.д. 47-51);

- договор аренды транспортного средства без экипажа № 73/2014 от 29.09.2014 в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016; имущество передано по акту приема-передачи от 29.09.2014 (том 2 л.д. 63-65);

- договор аренды транспортного средства без экипажа № 74/2014 от 29.09.2014 в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016; имущество передано по акту приема-передачи от 29.09.2014 (том 2 л.д. 77-79);

- договор аренды транспортного средства без экипажа № 75/2014 от 29.09.2014 в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016; имущество передано по акту приема-передачи от 29.09.2014 (том 2 л.д. 91-93);

- договор аренды транспортного средства без экипажа № 76/2014 от 29.09.2014 в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2016; имущество передано по акту приема-передачи от 29.09.2014 (том 2 л.д. 105-107);

- договор аренды котельного оборудования № 1-В от 01.11.2017 в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2017; имущество передано по акту приема-передачи от 01.11.2017 года (том 2 л.д. 119-122);

- договор аренды № 190801 от 01.08.2019, предмет договора – объекты теплоснабжения (движимое и недвижимое имущество); сок действия договора – 1 месяц; имущество передано по акту приема-передачи; перечень передаваемого имущества и расчет арендной платы указаны в приложениях №№1 и 2 к договору (том 6 л.д. 3-47).

Размер арендной платы и порядок ее оплаты установлены в разделах 3, 4 договоров.

Отсутствие оплаты за пользование имуществом послужило основанием для обращения к ООО «Карелэнергоресурс» с досудебной претензиями от 04.03.2020 и от 10.07.2020 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, в т.ч. и по договорам аренды. Указанные претензии получены ответчиком нарочно 04.03.2020 и 13.07.2020 (т.2 л.д.175-178).

Поскольку задолженность оплачена не была, предприятие обратилось с настоящим иском в суд.

В письменном отзыве (том 3 л.д. 7-8) ответчик указал на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, поскольку исковое заявление должно было подано в суд по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии.

Данный довод суд находит несостоятельным, поскольку первая претензия была направлена ответчику 04.03.2020, исковое заявление поступило в суд 17.07.2020, следовательно, 30-ти дневный срок соблюден истцом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных договором.

Обязанность по внесению платы на общую сумму 3 569 098 руб. 66 коп. ответчиком не исполнена, что подтверждается материалами дела и не оспорена ответчиком (подробный расчет задолженности с указанием периода образования задолженности и сумм задолженности - том 4 л.д. 101-102).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вместе с тем, судом установлено, что предметом договоров аренды является как движимое, так и недвижимое имущество. В материалы дела истцом представлены документы, подтверждающие право владения и распоряжения имуществом (распоряжения собственника о закреплении за предприятием имущества на праве хозяйственного ведения; акты приема-передачи объекта основных средств).

Истец в судебных заседаниях пояснял, что недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 8 и 131 ГК РФ право хозяйственного ведения на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Во втором абзаце пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пятого абзаца пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Таким образом, право хозяйственного ведения на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации этого права, а на движимое - с момента передачи вещи.

Как видно из материалов дела, предметом договоров аренды № 190715/В от 01.09.2019, № 190715/КП от 01.09.2019, № 190715/Н от 01.09.2019, № 190715/П от 01.09.2019, № 190715/СУОШ от 01.09.2019, № 1-В от 01.11.2017 является недвижимое имущество; предметом договоров аренды № 190801 от 01.08.2019, № 190715/КБОР от 01.09.2019 является движимое и недвижимое имущество; предметом договоров аренды № 180101/МСП от 01.01.2018, № 180101/СЛК от 01.01.2018, № 180101/КМК от 01.01.2018, № 180101/КП от 01.01.2018, № 180101/КР от 01.01.2018, № 180101/Л от 01.01.2018, № 180101/ММЛ от 01.01.2018, № 180101/КНЮ от 01.01.2018, № 80/2014 от 29.09.2014, № 73/2014 от 29.09.2014, № 74/2014 от 29.09.2014, № 75/2014 от 29.09.2014, № 76/2014 от 29.09.2014 является движимое имущество.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств государственной регистрации права хозяйственного ведения в отношении недвижимого имущества, являющегося предметом спорных договоров.

Сама по себе передача объектов в силу названных норм не порождает возникновение ограниченного вещного права на недвижимость. В данном случае государственная регистрация права хозяйственного ведения на недвижимое имущество для ГУП РК «КарелКоммунЭенерго» являлась обязательной.

Поскольку право хозяйственного ведения за ГУП РК «КарелКоммунЭенерго» в отношении спорного недвижимого имущества в установленном порядке не зарегистрировано, суд приходит к выводу о том, что названное право на данные объекты у ГУП РК «КарелКоммунЭенерго» не возникло, следовательно, в спорный период Предприятие не обладало правом на распоряжение спорным имуществом, являющимся предметом договоров аренды.

С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению в общей сумме 911 394 руб. 73 коп., в том числе, 8854,02 руб. задолженность по договору № 180101/МСП от 01.01.2018 за период с июня по август 2019 года, 13881,96 руб. задолженность по договору № 180101/СЛК от 01.01.2018 за период с июня по август 2019 года, 24127,41 руб. задолженность по договору № 180101/КМК от 01.01.2018 за период с июня по август 2019 года, 9481,08 руб. задолженность по договору № 180101/КП от 01.01.2018 за период с июня по август 2019 года, 5592,42 руб. задолженность по договору № 180101/КР от 01.01.2018 за период с июня по август 2019 года, 17326,26 руб. задолженность по договору № 180101/Л от 01.01.2018 за период с июня по август 2019 года, 11924,46 руб. задолженность по договору № 180101/ММЛ от 01.01.2018 за период с июня по август 2019 года, 793822 руб. 81 коп. задолженность по договору№ 190801 от 01.08.2019 за август 2019 года (подробный расчет задолженности в отношении недвижимого имущества – том 6 л.д. 80-96), 18072,12 руб. задолженность по договору № 180101/КНЮ от 01.01.2018 за период с июня по август 2019 года, 2465,25 руб. задолженность по договору № 80/214 от 29.09.2014 за период с июня по август 2019 года, 2802,60 руб. задолженность по договору № 73/2014 от 29.09.2014 за период с июня по август 2019 года, 1247,40 руб. задолженность по договору № 74/2014 от 29.09.2014 за период с июня по август 2019 года, 1035 руб. задолженность по договору № 75/2014 от 29.09.2014 за период с июня по август 2019 года, 656,10 руб. задолженность по договору № 76/2014 от 29.09.2014 за период с июня по август 2019 года, 105,84 руб. задолженность по договору № 190715/КБОР от 01.09.2019 за период с сентября по декабрь 2019 года.

Судом установлено, что 14 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ООО «Питэр Пит» о признании общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» банкротом (дело №А26-4715/2019); определением суда от 21 мая 2019 года заявление ООО «Питэр Пит» принято к производству суда, определением от 11 июня 2020 года (объявлена резолютивная часть определения) в отношении ООО «Карелэнергоресурс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3; решением от 28.05.2021 ООО «Карелэнергоресурс» признано банкротом, конкурсным управляющим утверждён ФИО4

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Денежные обязательства должника перед истцом по внесению арендной платы за период с июня по декабрь 2019 года с учетом положений договоров, регламентирующего порядок оплаты (спорный период) возникли после принятия заявления о признании должника банкротом и, как следствие, по своей правовой природе являются текущим требованием, что обуславливает его рассмотрение в общем исковом порядке.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела в совокупности с нормами действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 911 394 руб. 73 коп. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

При распределении судебных расходов суд учитывает следующее. Истцом в бюджет перечислено 200000 руб. госпошлины. Впоследствии судом были выделены в отдельные производства требования истца к ответчику о взыскании задолженности по концессионному оглашению (дело №А26-8586/2020), по договорам на оказание услуг по эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту объектов теплоснабжения (дело №А26-8589/2020), по договору купли-продажи древесины (дело №А26-8588/2020), по агентскому договору (дело №А26-8587/2020). Уплаченная истцом госпошлина была полностью распределена судом по вышеназванным делам. С учетом изложенного, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований и подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго"; (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 911 394 руб. 73 коп. задолженности по арендной плате.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме 10 430 руб.

3. Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме 30 415 руб.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

Терешонок М.В.