Дополнительное решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А50-31860/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь

30.12.2019 года Дело № А50-31860/18

Резолютивная часть решения объявлена 27.12.2019 года. Полный текст решения изготовлен 30.12.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ремянниковой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Гричанниковой Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ДАР» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ОГРНИП 304590523100091; ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

стороны в судебное заседание не явились, извещены

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

общество с ограниченной ответственностью «ДАР» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 954 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 325,83 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2019 в удовлетворении иска отказано.

При принятии данного решения не разрешен вопрос по судебным расходам (уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и оплате экспертизы Пермской ЛСЭ в сумме 6 850 руб.).

В связи с чем определением от 09.12.2019 назначено рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения на 27.12.2019.

Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. Статьей 178 Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ст. 112 АПК РФ).

Определением арбитражного суда Пермского края от «08» февраля 2019г. по арбитражному делу № А50-31860/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304590523100091, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, судебные расходы за производство судебной экспертизы № 1532/07-3/19-05 в пользу ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России определены в сумме 42750,00 руб.

Согласно определению арбитражного суда Пермского края от 09.12.2019 г. Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края определено перечислить на расчетный счет ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России денежные средства в сумме 35900,00 руб. поступившие от ФИО2 на основании чек-ордера от 09.01.2019 г.

Остаток задолженности за выполненную экспертизу № 1532/07-3/19-05 составляет 6850,00 руб. (42750,00 - 35900,00 = 6850,00 руб.).

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований ООО «ДАР» было отказано в полном объеме, судебные расходы по оплате судебной экспертизы, и государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Учитывая, что истцу в соответствии с ч. 2 ст. 333.22, ст. 333.41 Налогового кодекса РФ была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу, государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

В решении суда от 21.11.2019г. вопрос по судебным расходам (уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и оплате экспертизы Пермской ЛСЭ в сумме 6 850 руб.), судом не разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАР» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 083 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАР» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФБУ Пермской ЛСЭ Министерства юстиции Пермского края расходы за производство судебной экспертизы № 1532/07-3/19-05 в сумме 6 850 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Е.Ремянникова