Решение от 30 апреля 2022 г. по делу № А50-22912/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-22912/2021
30 апреля 2022 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2022 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва),

помощником судьи Казаковым А.О. (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урал Моторс Премиум» (614500, <...>, почтовый адрес: 614097, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Инновации» (614025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии:

от временного управляющего: ФИО2, паспорт, доверенность от 14.04.2021;

установил:

14.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «Урал Моторс Премиум» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инновации» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 4 126 000 руб. 00 коп. и не уплаченной свыше трех месяцев.

Определением от 20.09.2021 данное заявление принято к производству Арбитражного суда Пермского края и назначено к рассмотрению на 08.10.2021, отложено на 25.10.2021 в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.10.2021 (резолютивная часть от 25.10.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, требования заявителя (кредитора) – ООО «Урал Моторс Премиум» в общей сумме 4 126 000 руб. 00 коп., в том числе 4 120 000 руб. 00 коп. основного долга, 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Инновации».

Временным управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11982; адрес для корреспонденции арбитражного управляющего: 614111, г. Пермь, а/я 2; член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес: 115114, <...>) с вознаграждением за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы на сайте ЕФРСБ – 31.10.2021 (сообщение № 7602378), в газете «Коммерсантъ» - №211(7173) от 20.11.2021.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено на 26.04.2022; в судебном заседании объявлен перерыв до 27.04.2022.

В судебном заседании представитель временного управляющего заявил ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Инновации» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов должника, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Иные участники обособленного спора в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, возражений не представлено.


Заслушав участников процесса, рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения финансовым управляющим получены ответы от государственных органов, на основании представленных документов проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности с анализом сделок и заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

По результатам анализа сделаны следующие выводы:

Согласно полученным значениям показателей платежеспособности, на протяжении всего анализируемого периода краткосрочные обязательства не могут быть покрыты наиболее ликвидными активами (денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями) (коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативным - 0,95); не могут быть покрыты оборотными активами, поскольку оборотные активы не покрывают обязательства (0,05 - не соответствует нормативным значениям); к концу анализируемого периода не могут быть покрыты совокупными активами (0,0).

Ниже по качественному признаку обобщены важнейшие показатели финансового положения и результаты деятельности ООО "Инновации" за два последних года.

Показатели финансового положения и результатов деятельности организации, имеющие критические значения:

коэффициент автономии имеет критическое значение - 0,05 (собственный капитал отсутствует);

чистые активы меньше уставного капитала, при этом за период имело место снижение величины чистых активов;

коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет критическое значение (-0,05);

значительно ниже нормативного значения коэффициент текущей (общей) ликвидности;

значительно ниже нормы коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности;

коэффициент абсолютной ликвидности существенно ниже нормы;

отрицательное изменение собственного капитала относительно общего изменения активов организации;

активы организации не покрывают соответствующие им по сроку погашения обязательства;

критическое финансовое положение по величине собственных оборотных средств;

убыток от финансово-хозяйственной деятельности за последний год составил -4 944 тыс. руб.

Представленный анализ показывает, что финансовое состояние ООО «Инновации» не в полной мере соответствует общепринятым нормативам, часть показателей имеет неудовлетворительные значения.

Исходя из значений показателей финансовой устойчивости - собственный капитал не превосходит все средства предприятия. Полученные значения говорят о неудовлетворяющем требованиям соотношении собственного и заемного капитала ООО «Инновации». Собственные оборотные средства у предприятия отсутствуют, о чем свидетельствуют расчеты.

Преобладание привлеченного капитала в средствах предприятия свидетельствует о напряженной финансовой ситуации и большой зависимости предприятия-должника от внешних финансовых источников. У предприятия отсутствуют собственные оборотные средства, необходимые для финансовой стабильности хозяйственной деятельности.

Нерентабельность свидетельствует о неэффективном использовании имущества, отсутствии источника пополнения собственных средств, необходимых для осуществления нормальной хозяйственной деятельности и стабильного финансового состояния.

Структура баланса предприятия характеризуется таким состоянием имущества и долговых прав предприятия-должника, при котором в связи с недостаточной степенью ликвидности его активов не может быть обеспечено своевременное выполнение обязательств перед кредиторами.

Выручки, получаемой в анализируемый период от реализации продукции (работ, услуг) явно недостаточно для погашения всех затрат связанных с деятельностью, что не позволяет обеспечить финансовую устойчивость предприятия. Вся получаемая выручка предприятия направляется на погашение текущих расходов. Не погашается просроченная кредиторская задолженность.

Обеспечить безубыточную деятельность предприятия без осуществления дорогостоящих мероприятий невозможно и введение внешнего управления нецелесообразно, так как приведет лишь к возникновению в этот период новых кредиторских обязательств и дополнительных убытков.

Предприятие не в состоянии в ближайшее время погасить имеющуюся кредиторскую задолженность и стабилизировать свое финансовое положение. Реальная возможность восстановить платежеспособность предприятия отсутствует.

Кредиторская задолженность предприятия, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 4 126 тыс. руб., по данным учета весь объем оборотных и вне оборотных активов равен 0 руб.

Таким образом, средств для погашения обязательств в полном объеме недостаточно.

В связи с отсутствием перспектив стабилизации финансового состояния предприятия и восстановления платежеспособности, временный управляющий считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении ООО «Инновации» процедуру конкурсного производства.

На 10.03.2022, 11.04.2022, временным управляющим было назначено первое собрание кредиторов, однако оно не состоялось по причине отсутствия кворума.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с установлением признаков банкротства должника – юридического лица и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

При этом судом учтена установленная в судебном заседании неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в связи с чем сделан вывод о наличии признаков банкротства (статья 3 Закона о банкротстве).

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что кредиторами должника иной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено; участниками процесса возражений относительно данной кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено (статьи 9, 65 АПК РФ); суд с учетом конкретных обстоятельств дела приходит к выводу, что арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего должника для участия в настоящем деле о банкротстве.

При этом судом принято во внимание, что информации о несоответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также информации об отсутствии у арбитражного управляющего достаточной компетентности, добросовестности и независимости для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, представлено не было (статьи 9, 65 АПК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), относятся на должника.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Инновации» (614025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инновации» ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11982; адрес для корреспонденции арбитражного управляющего: 614111, г. Пермь, а/я 2; член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес: 115114, <...>) с вознаграждением за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновации» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал Моторс Премиум» 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

Рассмотрение отчёта о результатах процедуры конкурсного производства назначить с учётом текущей нагрузки и рабочим графиком судьи на 24 октября 2022 года с 10 час. 50 мин. в здании арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 804.

Явка конкурсного управляющего признана судом обязательной.

Обратить внимание конкурсного управляющего на обязанность по представлению в суд заблаговременного до даты судебного разбирательства сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности.

Вышеуказанные документы представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания. Представление суду дополнительных документов по делу с нарушением указанных сроков, в том числе в зале судебного заседания, не исполнение требований, изложенных в настоящем судебном акте будет расценено судом как проявление неуважения к суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 АПК РФ в размере от 2 000 руб. до 100 000 руб.

В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме с пометкой «для судьи Хайруллиной Е.Ф.» необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон специалиста судьи: (342) 217 50 99.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Е.Ф. Хайруллина