Резолютивная часть решения от 21 февраля 2023 г. по делу № А40-279464/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц



900109769_34839725



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-279464/22-21-2192
г. Москва
21 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Суслиной Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью КАРЛ ШТОРЦ - Эндоскопы ВОСТОК (Дербеневская набережная, д. 7, стр. 4, Москва, 115114, ОГРН 1047796160455, ИНН 7704514742)

к МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ТАМОЖНЕ (124498, ГОРОД МОСКВА, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, ПРОСПЕКТ ГЕОРГИЕВСКИЙ, ДОМ 9, ОГРН: 1107746902251, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2010, ИНН: 7735573025)

О признании незаконным и отмене решения Московской областной таможни об отказе во внесении изменений от 24.09.2022 по ДТ № 10013160/270421/0244931; от 24.09.2022 по ДТ № 10013160/120521/0277065; от 24.09.2022 по ДТ № 10013160/120521/0277048

в судебное заседание явились:

от заявителя: Лутиков В.А. (паспорт, диплом, дов. от 15.08.2022) от ответчика: Нагина Э.Ж. (паспорт, диплом, дов. от 29.12.2022)

РЕШИЛ:


Проверив на соответствие таможенному законодательству, признать незаконными и отменить решения Московской областной таможни об отказе во внесении изменений от 24.09.2022 по ДТ № 10013160/270421/0244931; от 24.09.2022 по ДТ № 10013160/120521/0277065; от 24.09.2022 по ДТ № 10013160/120521/0277048.

Обязать Московскую областную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя ООО КАРЛ ШТОРЦ – Эндоскопы ВОСТОК в течение тридцати дней со дня вступления судебного акта в законную силу в установленном законом порядке.

Взыскать с Московской областной таможни в польщу ООО КАРЛ ШТОРЦ – Эндоскопы ВОСТОК расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 (девять тысяч) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.


Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Д.А. Гилаев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО КАРЛ ШТОРЦ - Эндоскопы ВОСТОК (подробнее)

Ответчики:

Московская областная таможня (подробнее)

Судьи дела:

Гилаев Д.А. (судья) (подробнее)