Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А56-73061/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73061/2019
06 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Снабтрейд" (адрес:625023 <...>,ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 13.09.2016);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Гроссманн Рус" (адрес: 191186, Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, дом 40, лит. А, помещение 8-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 01.03.2012);

о взыскании 1 243 268 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки от 22.12.2018 № GRUS18-HY-40/0/№1015-2018, 36 608 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами


при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Снабтрейд" (далее – истец, ООО "Снабтрейд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гроссманн рус" (далее – ответчик, ООО "Гроссманн рус") о взыскании 1 243 268 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки от 22.12.2018 № GRUS18-HY-40/0/№1015-2018, 36 608 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания основной задолженности по договору поставки от 22.12.2018 № /GRUS18-HY-40/0/№1015-2018.

Также от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, истец просил взыскать 48 734 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по 13.08.2019.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами принято судом.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

ООО "Снабтрейд" (поставщик) и ООО "Гроссманн рус" (покупатель) заключили договор поставки 22.12.2018 № /GRUS18-HY-40/0/№1015-2018 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар.

Поставщик произвел поставку товара по Договору на сумму 1 243 268 руб. 70 коп., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной от 07.02.2019 № 6, счет-фактурой от 07.02.2019.

Согласно пункту 4.1 спецификации № 4 срок оплаты - 100% предоплата.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара, истец направил в адрес ответчика претензию с требование об оплате.

Поскольку ООО "Гроссманн рус" требования претензии не исполнило, ООО "Снабтрейд" обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление истца об отказе от иска в части требований о взыскании основного долга заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

Поскольку истец отказался от иска в части требований и отказ принят судом, в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08.02.2019 по 13.08.2019 составляет 48 734 руб. 43 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 указанной статьи.

Поскольку истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

Требования истца о взыскании процентов за чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

При принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Снабтрейд" от иска в части требований о взыскании 1 243 268 руб. 70 коп. задолженности.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гроссманн рус" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Снабтрейд" 48 734 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гроссманн рус" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Горбатовская О.В.