Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А31-6931/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6931/2017
г. Кострома
06 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2017 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аргус-сервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кострома

к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Костромагортранс», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кострома

о взыскании 6775 рублей 74 копейки задолженности по договору № 874-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 31.12.2014, 860 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.01.2016 по 30.05.2017; 285649 рублей 76 копеек задолженности по договору № 1246-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 01.01.2016, 18778 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.04.2016 по 30.05.2017; 22161 рубль 29 копеек задолженности по договору № 2-ТСИТ оказания услуг по техническому сопровождению информационного табло от 01.02.2016, 1333 рубля 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 28.06.2016 по 30.05.2017; 150136 рублей 85 копеек задолженности по договору № 1534-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 31.12.2016, 2330 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.02.2017 по 30.05.2017; 24000 рублей задолженности по договору № 4-ТСИТ оказания услуг по техническому сопровождению информационного табло от 31.12.2016, 375 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.02.2017 по 30.05.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанные выше суммы задолженности, по ключевой ставке Банка России, начиная с 31.05.2017 по день фактической оплаты долга; 2500 рублей задолженности по договору № 1936 МО на демонтаж, установку аппаратуры спутниковой навигации от 28.02.2017, всего в общей сумме 514902 рубля 01 копейка, 13298 рублей расходов на оплату государственной пошлины,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.07.2017;

от ответчика – не явился;

после перерыва:

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аргус-сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Костромагортранс» о взыскании:

- 884 рубля 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность по договору № 874-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 31.12.2014 за период с 16.01.2016 по 13.06.2017;

- 245649 рублей 76 копеек задолженности по договору № 1246-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 01.01.2016;

- 26168 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность по договору № 1246-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 01.01.2016 за период с 16.04.2016 по 22.09.2017;

- 22161 рубль 29 копеек задолженности по договору № 2-ТСИТ оказания услуг по техническому сопровождению информационного табло от 01.02.2016;

- 1963 рубля 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность по договору № 2-ТСИТ оказания услуг по техническому сопровождению информационного табло от 01.02.2016 за период с 28.06.2016 по 22.09.2017;

- 28312 рублей 59 копеек задолженности по договору № 1534-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 31.12.2016;

- 4232 рубля 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность по договору № 1534-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 31.12.2016 за период с 16.02.2017 по 22.09.2017;

- 24000 рублей задолженности по договору № 4-ТСИТ оказания услуг по техническому сопровождению информационного табло от 31.12.2016;

- 1012 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность по договору № 4-ТСИТ оказания услуг по техническому сопровождению информационного табло от 31.12.2016 за период с 16.02.2017 по 22.09.2017;

- 1824 рубля 26 копеек задолженности по договору № 1936 МО на демонтаж, установку аппаратуры спутниковой навигации от 28.02.2017, всего в общей сумме 356209 рублей 86 копеек, 11738 рублей расходов на оплату государственной пошлины, а также почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления с приложением в размере 60 рублей.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, при надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 10 час. 54 мин. 28.09.2017 до 11 час. 15 мин. 04.10.2017. 04 октября 2017 года в 11 час. 15 мин. судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

До возобновления судебного заседания истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от требований о взыскании с ответчика задолженности:

- 6775 рублей 74 копейки задолженности по договору № 874-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 31.12.2014;

- 40000 рублей задолженности по договору № 1246-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 01.01.2016;

- 121824 рубля 26 копеек задолженности по договору № 1534-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 31.12.2016;

- 675 рублей 74 копейки задолженности по договору № 1936 МО на демонтаж, установку аппаратуры спутниковой навигации от 28.02.2017, всего в общей сумме 169275 рублей 74 копейки.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию частичного отказа от заявленных требований, отсутствуют, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в части взыскания с ответчика задолженности в общей сумме 169275 рублей 74 копейки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ООО «Аргус-Сервис» (далее – Исполнитель) и МУП г. Костромы «КГТ» (далее – Заказчик) заключен договор № 874-НД/У от 31.12.2014 (далее – договор).

В соответствии пунктом 1.1. указанного договора Заказчик поручает и обязуется своевременно оплачивать, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг в сфере навигационной деятельности в отношении транспортных средств (далее также - ТС) Заказчика, оснащенных аппаратурой спутниковой навигации (далее также - АСН) ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS в порядке общей системы диспетчеризации транспорта (Навигационной информационной системы) Костромской области и Российской Федерации, в течение всего периода работы ТС, указанных Заказчиком.

Ежемесячная стоимость оказываемых по Договору услуг определена, исходя из количества ТС и набора услуг, в размере, указанном в Приложении № 2 к Договору (п. 4.1 Договора). Пункт 4.2 Договора устанавливает, что, оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с 01.12.2015 по 31.12.2015 Исполнителем по Договору оказаны услуги на общую сумму 33992,64 руб., что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом № 006451 от 31.12.2015.

При этом встречная обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом и в установленные договором сроки не исполнена.

Пунктом 5.1 Договора установлено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей по Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

Истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму дебиторской задолженности по договору № 847-НД/У от 31.12.2014 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2016 по 13.06.2017 в размере 884 рубля 80 копеек.

ООО «Аргус-Сервис» (далее – Исполнитель) и МУП г. Костромы «КГТ» (далее – Заказчик) заключен договор № 1246-НД/У от 01.01.2016 (далее – договор).

В соответствии пунктом 1.1. указанного договора Заказчик поручает и обязуется своевременно оплачивать, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг в сфере навигационной деятельности в отношении транспортных средств (далее также -ТС) Заказчика, оснащенных аппаратурой спутниковой навигации (далее также - АСН) ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS в порядке общей системы диспетчеризации транспорта (Навигационной информационной системы) Костромской области и Российской Федерации, в течение всего периода работы ТС, указанных Заказчиком.

Ежемесячная стоимость оказываемых по Договору услуг определена, исходя из количества ТС и набора услуг, в размере, указанном в Приложении № 2 к Договору (п. 4.1 Договора). Пункт 4.2 Договора устанавливает, что, оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с 01.03.2016 по 31.03.2016 Исполнителем по Договору оказаны услуги на общую сумму 302059,68 руб., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами № 00120 от 31.03.2016, № 002169 от 31.05.2016, № 002717 от 30.06.2016, № 003342 от 31.07.2016, № 003887 от 31.08.2016, № 004356 от 30.09.2016, № 004869 от 31.10.2016, № 005493 от 30.11.2016, № 005882 от 31.12.2016.

При этом встречная обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом и в установленные договором сроки не исполнена.

Пунктом 5.1 договора установлено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей по Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

Истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму дебиторской задолженности по договору № 1246-НД/У от 01.01.2016 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2016 по 22.09.2017 в размере 26168 рублей 55 копеек.

ООО «Аргус-Сервис» (далее – Исполнитель) и МУП г. Костромы «КГТ» (далее – Заказчик) заключен договор № 2-ТСИТ от 01.02.2016 (далее – договор).

В соответствии пунктом 1.1. указанного договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по техническому сопровождению информационного табло, установленного по адресу: г. Кострома, остановка общественного транспорта «Пл. Привокзальная» (по направлению из центра, далее «Объект»).

Ежемесячная стоимость оказываемых по 6оговору услуг определена п. 3.1 Договора и составляет 3 000,00 руб. Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с 01.05.2016 по 31.12.2016 Исполнителем по Договору оказаны услуги на общую сумму 22 161,29 руб., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами № 005117 от 31.05.2016, № 005118 от 30.06.2016, № 005119 от 31.07.2016, № 005120 от 31.08.2016, № 005121 от 30.09.2016, № 005122 от 31.10.2016, № 005446 от 30.11.2016, № 005945 от 31.12.2016.

При этом встречная обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом и в установленные договором сроки не исполнена.

В силу пункта 6.4 договора, во всем, что не урегулировано настоящим Договором, Стороны руководствуются нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму дебиторской задолженности по договору № 2-ТСИТ от 01.02.2016 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2016 по 22.09.2017 в размере 1963 рубля 35 копеек.

ООО «Аргус-Сервис» (далее – Исполнитель) и МУП г. Костромы «КГТ» (далее – Заказчик) заключен договор № 1534-НД/У от 31.12.2016 (далее – договор).

В соответствии пунктом 1.1. указанного договора Заказчик поручает и обязуется своевременно оплачивать, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг в сфере навигационной деятельности в отношении транспортных средств (далее также -ТС) Заказчика, оснащенных аппаратурой спутниковой навигации (далее также - АСН) ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS в порядке общей системы диспетчеризации транспорта (Навигационной информационной системы) Костромской области и Российской Федерации, в течение всего периода работы ТС, указанных Заказчиком.

Ежемесячная стоимость оказываемых по Договору услуг определена, исходя из количества ТС и набора услуг, в размере, указанном в Приложении № 2 к Договору (п. 4.1 Договора). Пункт 4.2 Договора устанавливает, что, оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с 01.01.2017 по 30.04.2017 Исполнителем по Договору оказаны услуги на общую сумму 155 136,85 руб., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами № 000232 от 01.01.2017, № 000581 от 28.02.2017, № 000948 от 31.03.2017, № 001378 от 30.04.2017.

При этом встречная обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом и в установленные договором сроки не исполнена.

Пунктом 5.1 договора установлено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей по Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

Истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму дебиторской задолженности по договору № 1534-НД/У от 31.12.2016 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2017 по 22.09.2017 в размере 4232 рубля 50 копеек.

ООО «Аргус-Сервис» (далее – Исполнитель) и МУП г. Костромы «КГТ» (далее – Заказчик) заключен договор № 4-ТСИТ от 31.12.2016 (далее – договор).

В соответствии пунктом 1.1. указанного договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по техническому сопровождению информационного табло, установленного по адресу: г. Кострома, остановка общественного транспорта «Пл. Привокзальная» (по направлению из центра, далее «Объект»).

Ежемесячная стоимость оказываемых по 6оговору услуг определена п. 3.1 Договора и составляет 6 000,00 руб. Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с 01.01.2017 по 30.04.2017 Исполнителем по Договору оказаны услуги на общую сумму 24 000,00 руб., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами № 000240 от 31.01.2017, № 000589 от 21.02.2017, №000956 от 31.03.2017, № 001385 от 30.04.2017.

При этом встречная обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом и в установленные договором сроки не исполнена.

В силу пункта 6.4 договора, во всем, что не урегулировано настоящим Договором, Стороны руководствуются нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму дебиторской задолженности по договору № 2-ТСИТ от 01.02.2016 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2017 по 22.09.2017 в размере 1012 рублей 76 копеек.

ООО «Аргус-Сервис» (далее – Исполнитель) и МУП г. Костромы «КГТ» (далее – Заказчик) заключен договор № 1936 МО на демонтаж, установку аппаратуры спутниковой навигации от 28.02.2017 (далее – договор).

В соответствии пунктом 1.1. указанного договора Заказчик поручает, а Исполнитель берет на себя обязательство выполнить следующие работы: 1) демонтаж аппаратуры спутниковой навигации (АСН) с одного транспортного средства (ТС) и установку АСН на другое ТС Заказчика; 2) программирование, тестирование и активирование АСН.

Стоимость работ по Договору определена п. 2.1. Договора и составляет 2 500,00 руб. П. 2.2 Договора устанавливает, что, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания Договора Заказчик осуществляет предоплату в размере 100% от стоимости работ на расчетный счет Исполнителя.

Работы по демонтажу и установке аппаратуры спутниковой навигации на сумму 2500 руб. Исполнителем выполнены полностью и в срок, Заказчиком приняты без замечаний, что подтверждается, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом № 00716 от 01.03.2017.

При этом встречная обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом и в установленные договором сроки не исполнена.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом направлено ответчику претензионное письмо № 531 от 25.05.2017 с требованием оплаты образовавшейся задолженности в общей сумме 491223 рубля 64 копейки.

Претензия ответчиком в полном объеме не исполнена, задолженность после частичной оплаты составила 356209 рублей 86 копеек.

Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик, обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Следовательно, ответчик обязан произвести оплату стоимости фактически оказанных ему услуг в порядке и на условиях, установленных договором.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции статьи 395 Гражданского кодекса РФ, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.

Контррасчет ответчиком не представлен.

При указанных обстоятельствах требования истца признаются обоснованными по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 2 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - Постановление N 46) при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 Постановления N 46).

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что оплата задолженности в размере 80675 рублей 74 копейки произведена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности 07.07.2017.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагортранс», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 156010, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 24.05.2011 инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аргус-Сервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 156013, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 15.06.2007 инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме:

- 884 рубля 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность по договору № 874-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 31.12.2014 за период с 16.01.2016 по 13.06.2017;

- 245649 рублей 76 копеек задолженности по договору № 1246-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 01.01.2016;

- 26168 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность по договору № 1246-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 01.01.2016 за период с 16.04.2016 по 22.09.2017;

- 22161 рубль 29 копеек задолженности по договору № 2-ТСИТ оказания услуг по техническому сопровождению информационного табло от 01.02.2016;

- 1963 рубля 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность по договору № 2-ТСИТ оказания услуг по техническому сопровождению информационного табло от 01.02.2016 за период с 28.06.2016 по 22.09.2017;

- 28312 рублей 59 копеек задолженности по договору № 1534-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 31.12.2016;

- 4232 рубля 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность по договору № 1534-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 31.12.2016 за период с 16.02.2017 по 22.09.2017;

- 24000 рублей задолженности по договору № 4-ТСИТ оказания услуг по техническому сопровождению информационного табло от 31.12.2016;

- 1012 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность по договору № 4-ТСИТ оказания услуг по техническому сопровождению информационного табло от 31.12.2016 за период с 16.02.2017 по 22.09.2017;

- 1824 рубля 26 копеек задолженности по договору № 1936 МО на демонтаж, установку аппаратуры спутниковой навигации от 28.02.2017, всего в общей сумме 356209 рублей 86 копеек, 11738 рублей расходов на оплату государственной пошлины, а также почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления с приложением в размере 60 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Производство по делу в части взыскания:

- 6775 рублей 74 копейки задолженности по договору № 874-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 31.12.2014;

- 40000 рублей задолженности по договору № 1246-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 01.01.2016;

- 121824 рубля 26 копеек задолженности по договору № 1534-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности от 31.12.2016;

- 675 рублей 74 копейки задолженности по договору № 1936 МО на демонтаж, установку аппаратуры спутниковой навигации от 28.02.2017, всего в общей сумме 169275 рублей 74 копейки прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аргус-Сервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кострома из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 115 от 03.07.2017 в размере 1560 рублей.

Выдать плательщику справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Сизов