Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А65-69/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-69/2020

Дата принятия решения – 20 марта 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 13 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилялова И.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Биктагировой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», г. Санкт-Петербург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки, пени,

в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», г. Санкт-Петербург, (истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Нижнекамск, (ответчик, покупатель) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №202/ПНкм1/127-2019 от 15.11.2019 в размере 727 206,52 руб., пени в размере 21 404,09 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, ответчик – в порядке статьи 123 АПК РФ, не явились.

В предварительном судебном заседании 06.02.2020 судом принято уменьшение размера исковых требований: в части требования о взыскании задолженности за поставленные товары по Договору поставки №202/ПНкм1/127-2019 от 15.11.2019 до 327 206 рублей 52 коп., в части требования о взыскании пени – до 8 009 рублей 82 копеек.

До судебного заседания от истца в электронном виде через сервис подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, в котором истец просит уменьшить размер исковых требований и взыскать с ответчика задолженность за поставленные товары по Договору поставки в размере 227 206 рублей 52 коп., пени в размере 5 359 рублей 82 коп. Судом ходатайство об уменьшении размера исковых требований удовлетворено, принято уменьшение размера исковых требований: в части требования о взыскании задолженности за поставленные товары по Договору поставки – до 227 206 рублей 52 коп., в части требования о взыскании пени – 5 359 рублей 82 копеек.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Как следует из искового заявления и материалов дела, поставщик по договору поставки №202/ПНкм1/127-2019 от 15.11.2019 по универсальным передаточным документам передал товар покупателю, покупатель принял данный товар, но полностью не оплатил его. С учетом частичной оплаты товара задолженность покупателя перед поставщиком составила 227 206,52 рублей.

Претензия, направленная поставщиком покупателю (л.д.13-15), последним оставлена без удовлетворения.

Неисполнение покупателем обязательства по оплате полученного товара в указанной сумме явилось основанием для обращения поставщика в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п. 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 307-309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара истцом и его принятия ответчиком подтверждается универсальными передаточными документами, имеющимися в материалах дела, подписанными полномочными представителями сторон и содержащими оттиски печатей с обеих сторон (л.д.24-74). Задолженность ответчика по оплате поставленного товара также подтверждается материалами дела, а также конклюдентными действиями ответчика по частичной оплате товара.

Согласно части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определения суда от 14.01.2020 и от 06.02.2020 ответчик не исполнил, мотивированный отзыв на исковое заявление с доказательствами, опровергающими доводы истца, доказательства оплаты задолженности суду не представил, в материалах дела таковые отсутствуют.

Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что получение товара ответчиком и задолженность ответчика по оплате товара перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании задолженности в размере 227 206,52 руб., которое суд расценивает как требование о взыскании стоимости переданного, но не оплаченного товара, в силу статей 307-309, 486 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика договорной неустойки – пени в размере 5 359,82 руб. по состоянию на 13.12.2019.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.5 договора поставки № 202/ПНкм1/127-2019 от 15.11.2019 установлено, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,05% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил один месяц; и 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил три месяца.

На основании пункта 7.5 заключенного договора поставки истцом начислены пени с учетом даты поставки и срока оплаты товара по состоянию на 13.12.2019 в общей сумме 5 359 руб. 82 коп. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признается верным.

Возражений относительно неустойки, доказательств её несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено, таковые в материалах дела отсутствуют.

Оценив представленные в дело доказательства и принимая во внимание, что просрочка исполнения обязательства ответчиком перед истцом подтверждается документально, доказательств ее несоразмерности ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, а также поскольку суд считает начисленные пени соразмерными последствиям нарушения ответчиком обязательства, требование истца о взыскании пени в размере 5 359,82 руб. согласно статье 330 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 10 321 руб. в связи с принятием судом уменьшения размера исковых требований подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Нижнекамск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», г. Санкт-Петербург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 227 206 (двести двадцать семь тысяч двести шесть) руб. 52 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки № 202/ПНкм1/127-2019 от 15.11.2019, 5 359 (пять тысяч триста пятьдесят девять) руб. 82 коп. пени по состоянию на 13.12.2019, а также 7 651 (семь тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», г. Санкт-Петербург, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 10 321 (десять тысяч триста двадцать один) руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 1632 от 24.12.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судьяИ.Т. Гилялов