Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А09-1433/2019Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-1433/2019 город Брянск 19 марта 2019 года Резолютивная часть объявлена18.03.2019 Решение в полном объёме изготовлено 19.03.2019 Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В. при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к Федеральному казённому учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области» о взыскании 51725 руб. 06 коп., при участии: от истца: не явился, от ответчика: не явился, общество с ограниченной ответственность «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Федеральному казённому учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – Учреждение) о взыскании 51725 руб. 06 коп. долга по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд №6910/БГО от 29.10.2018 (далее также – контракт №6910/БГО от 29.10.2018) за 7658 кВтч электрической энергии, полученной ответчиком в ноябре – декабре 2018 года. В судебное заседание истец не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ). Исследовав материалы дела, суд также установил следующее. 29.10.2018 между Обществом (поставщик) и Учреждением (покупатель) заключен контракт №6910/БГО по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность). Срок действия контракта установлен сторонами с 01.01.2018 по 31.10.2018 без возможности его пролонгации (п.п. 2.1, 8.1 контракта, л.д. 12-18). В ноябре-декабре 2018 года Общество передало, а Учреждение приняло 7658 кВтч электрической энергии общей стоимостью 51725 руб. 06 коп. (л.д. 19-20, 30-31). Учреждение обязанность по оплате полученной электрической энергии не исполнило. Констатируя наличие у Учреждения долга перед Обществом в размере 51725 руб. 06 коп. последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения заключенный в устной форме (ст.ст. 158-159 ГК РФ, 539 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ и ч. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. Судом установлен факт принятия ответчиком в ноябре – декабре 2018 года от истца 7658 кВтч электрической энергии. В отсутствие доказательств её полной оплаты арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом за фактически принятые 7658 кВтч электрической энергии в размере 51725 руб. 06 коп. (л.д. 19-20, 30-31). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 51725 руб. 06 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению. Государственная пошлина по делу составляет 2069 руб (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). Истцом при подаче иска в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение №867 от 11.02.2019, л.д. 5). В силу ст. 110 АПК РФ эти расходы истца относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в качестве возмещения судебных расходов; в остальной части государственная пошлина в размере 69 руб. взысканию с ответчика в доход федерального бюджета не подлежит, так как ответчик в силу закона освобождён от её уплаты. На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 51725 руб. 06 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Д.В. Азаров Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (подробнее)ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице БГО филиала "Брянскэнергосбыт" (подробнее) Ответчики:федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области" (подробнее)Последние документы по делу: |