Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А52-337/2020

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-337/2020
город Псков
05 марта 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2020 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Невельского района «Невельские теплосети» (адрес: 182500, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 039 758 руб. 50 коп. и неустойки до момента фактической оплаты долга (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности;

ответчик: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (далее - истец, ООО «Газпром теплоэнерго Псков») обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию Невельского района «Невельские теплосети» (далее - ответчик, МУП «Невельские теплосети») о взыскании 2 937 907 руб. 27 коп., в том числе 2 869 050 руб. 02 коп. задолженности по договору субаренды имущества от 05.06.2017 №ПТО/08/00/114 за период с декабря 2019 года по январь 2020 года, 68 857 руб. 20 коп. пени за период с 21.12.2019 по 23.01.2020, а с 24.01.2020 пени в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром теплоэнерго Псков» уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с декабря 2019 года по январь 2020 года в размере 2 869 050 руб. 02 коп. и пени в размере 170 708 руб. 48 коп. за период с 21.12.2019 по 04.03.2020, а также пени с 05.03.2020 в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял к рассмотрению заявление об уточнение исковых требований истцом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которому подтвердил задолженность по арендной плате на сумму 2 869 050 руб. 02 коп., просил уменьшить сумму пени на 15 779 руб. 77 коп., ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

По договору субаренды имущества от 05.06.2017 №ПТО/08/00/114 (далее - договор) ООО «Газпром теплоэнерго Псков» (арендатор) передало МУП «Невельские теплосети» (субарендатор) за плату во временное владение и пользование, принадлежащее ему на праве аренды имущество, указанное в приложении №1 к договору (далее имущество).

В соответствии с пунктом 8.1 договора срок субаренды составляет 11 календарных месяцев, который исчисляется со дня подписания сторонами акта приема-передачи имущества. Имущество передано по акту приема-передачи от 21.02.2018. Согласно дополнительному соглашению к договору от 23.12.2019 срок действия договора продлен до 30.06.2020.

Размер субарендной платы за пользование имуществом установлен за каждый расчетный месяц и составляет сумму, предусмотренную приложением №2 к договору и уплачивается не позднее 20 числа каждого расчетного месяца (пункты 5.1, 5.2 договора).

Субарендатор несет ответственность за несвоевременную оплату субарендных платежей за пользование имуществом. При этом арендатор имеет право взыскать с субарендатора пеню в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки (пункт 7.2 договора).

Обязательства по оплате исполнены субарендатором ненадлежащим образом, в связи с чем за период с декабря 2019 года по январь 2020 года образовалась задолженность в сумме 2 869 050 руб. 02 коп., в том числе по счету-фактуре от 31.12.2019 №3199 (акт от 31.12.2019 №2665, счет на оплату от 31.12.2019 №2755) на сумму 1 434 525 руб. 01 коп., по счету-фактуре от 31.01.2020 №1 (акт от 31.01.2020 №1, счет на оплату от 31.01.2020 №5) на сумму 1 434 525 руб. 01 коп.

Претензия истца от 21.01.2020 №237 с требованием об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор субаренды имущества. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 2 статьи 615 ГК РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Арендодатель предоставил арендатору имущество во временное пользование за плату. Объект аренды оговорен сторонами в договоре.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены договором аренды. Договор в установленном порядке не оспорен, не признан недействительным. Период, факт наличия и размера задолженности подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Доказательств обратного не представлено. МУП «Невельские теплосети» документов, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, суду не представлено, об обстоятельствах освобождающих его от уплаты задолженности не заявлено. В отзыве, представленном суду, ответчик подтвердил задолженность по арендной плате на сумму 2 869 050 руб. 02 коп.

Таким образом, с МУП «Невельские теплосети» в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Псков» следует взыскать 2 869 050 руб. 02 коп. задолженности за период с декабря 2019 года по январь 2020 года.

Кроме того, истец начислил ко взысканию с ответчика пени в сумме 170 708 руб. 48 коп. за период с 21.12.2019 по 04.03.2020 на основании пункта 7.2 договора в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 05.03.2020 в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки по день фактического исполнения обязательства по уплате 2 869 050 руб. 02 коп. долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Условие о начислении неустойки в случае неисполнения обязательств согласовано сторонами в договоре.

Ответчик ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил, просил уменьшить пени на 15 779 руб. 77 коп.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным с учетом уточнения истца, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление №7) истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца, в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени в размере 170 708 руб. 48 коп. за период с 21.12.2019 по 04.03.2020, а с 05.03.2020 пени в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки по день фактического исполнения обязательства по уплате долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 38 199 руб. 00 коп. в рамках настоящего спора подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца. Госпошлина в сумме 15 883 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 30.01.2020 №141, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Невельского района «Невельские теплосети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» 3 039 758 руб. 50 коп., из которых 2 869 050 руб. 02 коп. задолженность, 170 708 руб. 48 коп. пени с 21.12.2019 по 04.03.2020, начиная с 05.03.2020 пени в размере 0,1 %, начисленные на сумму задолженности, за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 199 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 883 руб.00 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Л.В. Алексеева