Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А56-82313/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82313/2019
21 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Орика Санкт-Петербург" (адрес: Россия 188760, Приозерск, Ленинградская область, ул. Калинина, д. 51, ОГРН: <***>);

ответчик: Закрытое акционерное общество "ЭКОПРОМ-ТРАНЗИТ" (адрес: Россия 186700, п. Хийтола, РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ, Лахденпохский р-н, ул. Ленина, д. 24, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Орика Санкт-Петербург" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "ЭКОПРОМ-ТРАНЗИТ" о взыскании 2 794 365 руб. 57 коп. долга, 430 887 руб. 17 коп. пеней.

ЗАО "ЭКОПРОМ-ТРАНЗИТ" отзыв на исковое заявление не представило.

Возражения ответчика со ссылкой на ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не содержат объективных причин невозможности перехода из предварительного в судебное заседание и рассмотрения дела по существу в его отсутствие. Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

В порядке ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

11.08.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «Орика СПб» (Исполнитель) и Закрытым акционерным обществом «Экопром-Транзит» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по проведению буровзрывных работ № OSPb_EP-T/02_15, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность предоставления услуг по ведению буровзрывных работ на карьере открытых горных работ Заказчика, а Заказчик обязуется принять оказанные Услуги и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 2.6. Договора оплата производится Заказчиком на основании Акта выполненных услуг, подписанного полномочными представителями Сторон, подтверждающими то, что Услуги по отдельному взрыву были предоставлены и выполнены в соответствии с Договором и на основании представленных Исполнителем счёта и счёта-фактуры.

Согласно п. 2.5.2. Договора Заказчик должен оплатить оказанные Услуги не позднее 24 календарных дней с даты подписания Акта выполненных услуг.

В соответствии с п.8.1. Договора в случае нарушения Заказчиком сроков по оплате оказанных Услуг, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика, в качестве единственно возможной компенсации за просрочку платежа, уплаты пени в размере одной трехсотой (1/300) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа от стоимости оказанных, но не оплаченных Услуг.

21.09.2017 Исполнителем были оказаны Услуги, а именно проведены буровзрывные работы на карьере Куликово в объеме 15 360 кубометров, общей стоимостью 1 474 560 руб. 00 коп. с учетом суммы НДС 18 % в размере 224 932 руб. 88 коп., что подтверждается подписанным Сторонами актом № 103 от 21.09.2017.

Претензий Стороны друг другу не имели. На основании подписанного Сторонами акта № 103 от 21.09.2017 Исполнителем были направлены в адрес Заказчика счет на оплату № 270 от 21.09.2017 и счет-фактура № 244 от 21.09.2017.

17.10.2017 в адрес ООО «Орика СПБ» поступил платеж в сумме 1 300 000 руб. 00 коп. от ООО «МАРКОН-СПБ» с назначением платежа «Оплата за буровзрывные работы по догов. OSPb_EP-T/02 от 11.08.15. за ООО «Экопром-Транзит» ИНН <***> в счет поставок по дог. б/н то 04.09.17. ДС№ от 10.10.17. Сумма 1300000-00 В т.ч. НДС (18%) 198305-08)».

Данную сумму Истец распределил в счет погашения задолженности Ответчика следующим образом: 364 994 руб. 43 коп. - на погашение задолженности по акту от 21.09.17 №103 по Договору и 935 005 руб. 57 коп - на оплату акта от 30.06.17 №166 по Договору (справка из бухгалтерии Истца - прилагается).

С учетом положений п. 2.5.2. Договора оказанные Услуги должны быть оплачены Заказчиком в срок до 15.10.2017. По состоянию на 04.07.2019 оплата по оставшейся сумме задолженности в размере 1 109 565 руб. 57 коп не была произведена, общий срок просрочки платежа составляет 627 дней.

17.10.2017 Исполнителем были оказаны Услуги, а именно проведены буровзрывные работы на карьере Куликово в объеме 17 550 кубометров, общей стоимостью 1 684 800 руб. 00 коп. с учетом суммы НДС 18 % в размере 257 003 руб. 00 коп., что подтверждается подписанным Сторонами актом № 119 от 17.10.2017. На основании подписанного Сторонами акта № 119 от 17.10.2017 года Исполнителем были направлены в адрес Заказчика счет на оплату N° 304 от 17.10.2017 и счет-фактура № 273 от 17.10.2017. Претензий Стороны друг другу не имели.

С учетом положений п. 2.5.2. Договора оказанные Услуги должны быть оплачены Заказчиком в срок до 10.11.2017. По состоянию на 04.07.2019 оплата Услуг не была произведена, общий срок просрочки платежа составляет 601 день.

Общая сумма задолженности по оплате указанных выше Услуг составляет 2 794 365 руб. 57 коп., существование указанной задолженности на 31.12.2018 подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 между Заказчиком и Исполнителем.

По состоянию на 04.07.2019 основная сумма долга Исполнителем по оплате Услуг Заказчика составляет 2 794 365 руб. 57 коп., сумма пеней составляет: 430 887 руб. 17 коп.

08.04.2019 и 19.04.2019 Исполнитель направил Заказчику соответствующие претензии с требованием погасить суммы задолженности.

Оставление претензий без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исковые требования подтверждены материалами, основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, условий договора, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Экопром-транзит" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Орика Санкт-Петербург" 2 794 365 руб. 57 коп. долга, 430 887 руб. 17 коп. пеней, 39 126 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.