Решение от 24 февраля 2024 г. по делу № А41-725/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Москва

24.02.2024 года Дело №А41-57829/23

Резолютивная часть объявлена 06.02.2024

Полный текст решения изготовлен 24.02.2024

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявление ООО "АГРО КОНСЕРВ" в лице конкурсного управляющего ФИО2 по иску ООО "УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ "СОЗВЕЗДИЕ" (ИНН <***>) к ООО "АГРО КОНСЕРВ", ООО "РУСФУД", ООО "Консервный завод", ООО "КРТ-ОСТРОГОЖСК" о взыскании

третье лицо : ООО "АВАНГАРД" (3664237147), ликвидатора ООО "АГРО КОНСЕРВ" ФИО3, ликвидатора ООО "РУСФУД" ФИО4, ликвидатора ООО "Консервный завод" ФИО5, конкурсного управляющего ООО «Консервный завод», ООО "АГРО КОНСЕРВ" ФИО2, к/у ФИО2

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

ООО "АГРО КОНСЕРВ", в лице к/у ФИО2 : не явился, извещен, ранее поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

ООО "РУСФУД", не явился, ранее корреспонденция получена 16.11 .2023возражений, ходатайств, отзыва не поступило.

ООО "Консервный завод", не явился, ранее корреспонденция получена возражений, ходатайств, отзыва не поступило.

ООО "УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ "СОЗВЕЗДИЕ" не явился, ранее корреспонденция получена 15.11.2023 возражений, ходатайств, отзыва не поступило.

ООО "КРТ-ОСТРОГОЖСК" не явился, ранее корреспонденция получена 16.11.2023 возражений, ходатайств, отзыва не поступило.

ООО "АВАНГАРД" не явился, 22.11.2021 выписку ЕГРЮЛ внесены сведенья о недостоверности, 20.12.2023г публикация о вынесении решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ в связи, с чем суд считает повторное извещение не целесообразным.

к/у ФИО2 : не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.05.2021 г. по делу № А41-725/2021 солидарно взыскано с ООО "KPT-ОСТРОГОЖСК" в пользу ООО "УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ "СОЗВЕЗДИЕ" 61 129 767 руб. 68 коп. задолженности, 200 000 руб. расходов по государственной пошлине.

В материалы дела поступило заявление от ООО "АГРО КОНСЕРВ" в лице конкурсного управляющего о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, принято к рассмотрению.

Решение от 06.12.2023 решение Арбитражного суда Московской области от 13.05. 2021 г. по делу А41-725/21 отменено.

После рассмотрения заявлений о пересмотре от истца уточнений, возражений, отзывов не поступало.

Судом установлено, что в отношении ООО "АГРО КОНСЕРВ", ООО "Консервный завод" введено конкурсное производство к/у ФИО2, а именно заявитель по делу Суд исследует доказательства по делу.

Конкурсный управляющий ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В обоснование требований указано следующее.

01 июля 2020 г. между ООО «АГРО КОНСЕРВ» (Далее – «Ответчик, Покупатель») и ООО «АВАНГАРД» (Далее – «Поставщик») был заключен договор поставки №89 от 01.07.2020 (Далее – «Договор поставки»).

Согласно п. 1.1 Договора, Поставщик обязан поставлять по запросу (заказу) Покупателя, а Покупатель принимать и своевременно оплачивать товар производственного назначения (далее по тексту именуемый Товаром), согласно условиям настоящего договора.

Согласно п. 3.2 Договора, датой поставки Товара считается дата получения Товара Покупателем, что подтверждается товарными накладными ТОРГ-12.

Согласно п. 4.2 Договора срок оплаты Товара и порядок расчетов указывается в счетах.

Поставщик свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме.

Товар был поставлен в сроки и в требуемом количестве.

Факт поставки подтверждаем подписанными Покупателем товарными накладными (ТОРГ 12).

Всего ООО «АВАНГАРД» поставило в адрес ООО «АГРО КОНСЕРВ» товара на общую сумму 61 129 767,68 рублей. Оплата вовсе не была произведена. Таким образом, на текущий момент образовалась задолженность в размере 61 129 767,68 рублей.

Дополнительно, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Покупателя перед Продавцом по договору поставки №89 от 01.07.2020, 01 июля 2020 года между ООО «АВАНГАРД» и ООО «РУСФУД» ИНН <***>, ООО «КРТ-ОСТРОГОЖСК» ИНН <***>, ООО «Консервный завод» ИНН <***> заключен договор поручительства №4 согласно условиям которого Поручители обязуются перед Кредитором отвечать за неисполнение Покупателем: Обществом с ограниченной ответственностью «АГРО Консерв» ИНН <***>, своих обязательств по договору поставки №89 от 15.06.2020 г. и возместить Кредитору в случае несвоевременного исполнения Покупателем своих обязательств:

•стоимость выполненных Кредитором работ, поставленных товаров, оказанных услуг;

•неустойку в размере 0,05 % от стоимости этих работ, поставленных товаров, оказанных услуг за каждый день просрочки, но не более 5% от договорной цены;

•убытки Кредитора.

ООО «АГРО КОНСЕРВ» не исполнило обязательство, обеспеченное поручительством.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Между ООО «АВАНГАРД» (Цедент) и ООО «Управление активами «Созвездие» (Цессионарий) заключен договор уступки права (требования) №9 от «30» сентября 2020 года, в соответствии с которым ООО «АВАНГАРД» уступило ООО «Управление активами «Созвездие» право (требование) к Обществу с ограниченной ответственность «АГРО КОНСЕРВ» ИНН <***>, а также к поручителям: ООО «РУСФУД» ИНН <***>, ООО «КРТ-ОСТРОГОЖСК» ИНН <***>, ООО «Консервный завод» ИНН <***> (далее – «Должники») об оплате задолженности в размере 61 129 767,68 (Шестьдесят один миллион сто двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 68 копеек по договору поставки №89 от 01.07.2020 г., заключенного между Цедентом и основным Должником.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Условия договора уступки права (требования) №9 от «30» сентября 2020 года не противоречат нормам действующего законодательства.

Расчеты между сторонами произведены в полном объеме на день подписания настоящего договора (п. 1.2 Договора). Стороны претензий по оплате Договора не имеют.

Из условий уступки права (требования) №9 от «30» сентября 2020 года (п. 4.1 Договора) следует, что моментом перехода уступаемого права требования от цедента к цессионарию является момент подписания настоящего договора.

Таким образом, надлежащим Истцом является ООО «УА Созвездие».

На основании изложенного, задолженность ООО "КРТ-ОСТРОГОЖСК" перед Истцом по договору поставки №89 от 01.07.2020 г., договору поручительства №4 от 01.07.2020 г. составляет в общем размере 61 129 767,68 рублей.

Заявленная Истцом претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

По материалам дела установлено, что решение суда по делу №А41-725/21 основано на договоре поставки №89 от 01.07.2020, заключенном между ООО «АГРО КОНСЕРВ» и ООО «АВАНГАРД», договоре уступки №9 от 30.09.2020 г., в соответствии с которым ООО «АВАНГАРД» уступило ООО «Управление активами «Созвездие» право (требование) к Обществу с ограниченной ответственность «АГРО КОНСЕРВ» ИНН <***>, а также к поручителям: ООО «РУСФУД» ИНН <***>, ООО «KPT-ОСТРОГОЖСК» ИНН <***>, ООО «Консервный завод» ИНН <***> об оплате задолженности в размере 61 129 767,68 по договору поставки № 89 от 01.07.2020 заключенного между Цедентом и основным Должником.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.20201 г. по делу №А40-227715/20- 106-398 «Б» общество с ограниченной ответственностью «ООО «АГРО КОНСЕРВ» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2021 г. по делу №А40-227712020 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агро Консерв» требование ООО «УА Созвездие» в размере 61 129 767,68 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2023 г. по делу №А40-22771/2020 признан недействительным договор поставки № 89 от 01.07.2020, заключенный между ООО «АГРО КОНСЕРВ» и ООО «АВАНГАРД», а также оформленные сторонами универсально-передаточные документы на сумму 61 129 767,68 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующим обязательств ООО «АГРО КОНСЕРВ», вытекающих из договора поставки № 89 от 01.07.2020, заключенного между ООО «АГРО КОНСЕРВ» и ООО «АВАНГАРД» в сумме 61 129 767,68 руб.

С учетом признания недействительным договора поставки № 89 от 01.07.2020, заключенного между ООО «АГРО КОНСЕРВ» и ООО «АВАНГАРД», а также оформленных сторонами универсально-передаточных документов на сумму 61 129 767,68 руб., а так же применения последствий недействительности сделки в виде признания отсутствующим обязательств ООО «АГРО КОНСЕРВ», вытекающих из договора поставки № 89 от 01.07.2020, заключенного между ООО «АГРО КОНСЕРВ» и ООО «АВАНГАРД» в сумме 61 129 767,68 руб., суд в рамках настоящего спора приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку у истца отсутствует нарушение право требования, что противоречит положениям ст. 11 ГК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

СудьяН.А. Кондратенко