Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А40-42277/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва Дело № А40-42277/23- 124-109Б Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2023 года Арбитражный суд в составе: председательствующего Кравченко Е.В., при секретаре судебного заседания Чотчаеве Р.Р., с участием представителя ООО «Термоинжениринг», рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Термоинжениринг» о признании ООО «ТРОН-СТРОЙ» несостоятельным(банкротом), Определением от 13.03.23г. принято к производству поступившее в арбитражный суд 03.03.23г., заявление ООО «Термоинжениринг» о признании ООО «ТРОН-СТРОЙ» несостоятельным(банкротом) про упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в настоящем судебном заседании дело по заявлению кредитора назначено к рассмотрению по существу. Ликвидатор ООО «ТРОН-СТРОЙ» в судебное заседание не явился, однако в соответствии со ст.123 АПК РФ о его дате, времени и месте считается надлежащим образом извещенным, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ. В судебном заседании представитель ООО «Термоинжениринг» поддержал заявление по изложенным в нем доводам, просил признать ООО «ТРОН-СТРОЙ» несостоятельным(банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поскольку ООО «ТРОН-СТРОЙ» в настоящее время находится в процедуре ликвидации, просил включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «ТРОН-СТРОЙ» к должнику в размере 3.384.025 руб. долга и 39.920 руб. расходов по уплате государственной пошлины, как установленных решением Арбитражного суда Калужской области от 09.12.21г. по делу №А23-8730/2021. Вопреки положениям ч.1 ст.16 АПК РФ и требованиям определения от 13.03.23г. отзыв на заявление ООО «Термоинжениринг» ликвидатором должника не представлен, причем упомянутым судебным актом участвующим в деле лицам разъяснены положения ч.2 ст.9 АПК РФ в части риска наступления последствий несовершения ими процессуальных действий. Заслушав заявителя по делу и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. В абзаце втором пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора – кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве следует, что если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. Аналогичные положения предусмотрены в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Согласно статье 2 Закона о банкротстве денежное обязательство представляет собой обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Учитывая наличие у ООО «ТРОН-СТРОЙ» установленных вступившим в законную силу судебным решением неисполненных обязательств перед заявителем, а равно наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих нахождение ООО «ТРОН-СТРОЙ» в стадии ликвидации, арбитражный суд признает установленным наличие оснований для признания ООО «ТРОН-СТРОЙ» несостоятельным(банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст.33 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)», требования ООО «Термоинжениринг» размере 3.384.025 руб. долга и 39.920 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «ТРОН-СТРОЙ», с учетом, в том числе, положений п.10 ст.16 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» и отсутствия в материалах дела доказательств полного либо частичного исполнения должником обязательств перед кредитором, установленных вступившим в законную силу судебным решением. В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии ФИО1 требованиям ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», в связи с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 20, 32, 45, 124, 134, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 9, 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,110, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать ООО «ТРОН-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным(банкротом). Открыть в отношении ООО «ТРОН-СТРОЙ» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТРОН-СТРОЙ» члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» 359. Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «ТРОН-СТРОЙ» требования ООО «Термоинжениринг» размере 3.384.025 руб. долга и 39.920 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «ТРОН-СТРОЙ» в пользу ООО «Термоинжениринг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 руб. 00 коп. Прекратить полномочия ликвидатора ООО «ТРОН-СТРОЙ», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Обязать ликвидатора и органы управления ООО «ТРОН-СТРОЙ» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования). Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ТРОН-СТРОЙ» на 25 октября 2023 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 11021, 11-й этаж. Конкурсному управляющему – в срок до 18.10.23г. обеспечить представление в арбитражный суд на бумажных носителях письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, в т.ч. заключение о наличии(отсутствии) у должника признаков преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния ООО «ТРОН-СТРОЙ» с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в анализе сведения. В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Председательствующий: Кравченко Е.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТЕРМОИНЖЕНИРИНГ" (ИНН: 4028049116) (подробнее)Ответчики:ООО "ТРОН - СТРОЙ" (ИНН: 7719746908) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |