Дополнительное решение от 15 августа 2019 г. по делу № А33-2169/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

15 августа 2019 года

Дело № А33-2169/2019

Красноярск

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в судебном заседании 09 августа 2019 года.

В полном объёме дополнительное решение изготовлено 15 августа 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер

в деле по иску открытого акционерного общества «Сибирский Научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Сибирские инжиниринг и технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договорам займов, уступки права требования,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

открытое акционерное общество «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (далее – истец, ОАО «Сибцветметниипроект») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Сибирские инжиниринг и технологии» (далее – ответчик, ОАО «Сибирские инжиниринг и технологии») о взыскании задолженности по договорам займов, договорам уступки прав требования:

-договору беспроцентного займа №1/2011 от 11.01.2011 в сумме 208 000 руб.,

-договору №6/2011 от 31.03.2011 в сумме 1 684 011,19 руб.,

-договору процентного займа №2/2014 от 05.08.2014 в сумме 66 763,83 руб.,

-договору процентного займа №3/2014 от 07.08.2014 в сумме 5 529,87 руб.,

-договору процентного займа №4/2014 от 30.10.2014 в сумме 3 039 123,29 руб.,

-договору уступки прав (цессии) от 15.01.2013 в сумме 2 966 666,71 руб.,

-договору уступки прав (цессии) от 28.03.2013 в сумме 326 021,82 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.02.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 16.05.2019 к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен ФИО1.

Решением суда от 21.06.2019 по делу № А33-2169/2019 исковые требования удовлетворены, с ОАО «Сибирские инжиниринг и технологии» взыскано в пользу ОАО «Сибцветметниипроект» 8 296 116 руб. 71 коп. задолженности, а также 64 481 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

При вынесении решения судом не решен вопрос о распределении судебных расходов в части уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

Определением от 25.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.

Дело № А33-2169/2019 направлено в суд апелляционной инстанции по жалобе открытого акционерного общества «Сибирские инжиниринг и технологии» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2019.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 15 мин. 09.08.2019 года, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 310 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>.

Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в 12 час. 15 мин. 09.08.2019 в зале №310, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

08.08.2019 от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

При рассмотрении вопроса о необходимости вынесения дополнительного решения арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Перечень предусмотренных частью 1 статьи 178 АПК РФ оснований для вынесения дополнительного решения является исчерпывающим.

Согласно пункту 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

В решении арбитражного суда от 21.06.2019 по настоящему делу судом не решен вопрос о распределении 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

На основании части 1 статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о принятии обеспечительных мер ОАО «Сибцветметниипроект» уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 21.05.2019 № 319.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ и результатов рассмотрения дела, 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии дополнительного решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Сибирские инжиниринг и технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Сибирский Научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее дополнительное решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.И. Качур