Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А79-9672/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9672/2021
г. Чебоксары
12 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 06 апреля 2022 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Россети Волга", ОГРН <***>, ИНН <***>, 410031, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Алатырь-Телеком", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429826, <...> Е,

к обществу с ограниченной ответственностью "Алатырь Телеком", ОГРН <***>, ИНН <***>, 423825, <...>,

об обязании демонтировать кабель,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: акционерное общество "Управление Волоконно-оптическими линиями связи на воздушных линиях электропередачи межрегиональных распределительных сетевых компаний"; администрация ФИО5 ского муниципального района Республики Мордовия; Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "ФИО5 ский",

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 08.08.2019 (участвует посредством веб-конференции),

от ответчика ООО "Алатырь-Телеком" – ФИО2 по доверенности от 15.04.2021,

установил:

публичное акционерное общество "Россети Волга" (далее - ПАО "Россети Волга", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алатырь-Телеком" (далее - ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>), ответчик) об обязании демонтировать самовольно размещенный волоконно-оптический кабель (ВОЛС) на опорах электропередачи истца ВЛ-10-0,4 кВ на территории с.Баево, п.Тургенево, г.ФИО5 ФИО5 ского муниципального района Республики Мордовия, принадлежащих ПАО "Россети Волга":

ТП№62, ВЛ№1, № опор: 3,4,5,6,7,8,10,11,12,18,19,20,21,25,26,27,28,29,30,31,32,33, населенный пункт - <...>.

ТП № 62, ВЛ № 3, № опор: 4, населенный пункт - <...>.

ТП№71, ВЛ № 2, № опор: 31,33,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67, населенный пункт - <...>.

ТП № 145, ВЛ №1, № опор: 1,2,3,4,9, 10,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26, 27,28,29,30,31,32,33,34,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-2101, ВЛ № 1, № опор: 2,3,5,6,7,8,9,10,11,13, населенный пункт - <...>.

ТП № 335, ВЛ № 1, № опор: 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, населенный пункт - <...>.

ТП № 335 ВЛ № 2, № опор: 20,21, населенный пункт - <...>.

ТП № 335, ВЛ № 3, № опор: 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23, 24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43, населенный пункт - <...>.

ТП № 408, ВЛ № 1, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,24,25, 26,27,28,29, населенный пункт - <...>.

ТП № 334, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23, 24,25,26,27,28,29,30,31,32, населенный пункт - <...>.

ТП № 15, ВЛ № 13, № опор: 6,7,8,9,10,11,12,13,14,16,17,18,19,22,23,24,25,26,27,28, населенный пункт - <...>.

ТП № 15, ВЛ № 5, № опор: 14,17.18,19,22,23,24,25,26,28,29,31,33,35,38,39,40, населенный пункт - <...>.

ТП № 3, ВЛ № 1, № опор: 1,2,3,4,5,6,7, населенный пункт - <...>.

ТП № 199, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24, 27,28,29,30, населенный пункт - <...>.

ТП № 199, ВЛ № 3, № опор: 5,6,7,8,9,10,11,14,15,16,17,18,19,20, населенный пункт - <...>.

ТП № 199, ВЛ № 4, № опор: 3,5,6,7,8,9,10,11,12.13,19,23, населенный пункт - <...>.

ТП № 200, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23, 24,25,26,30,32,33,35, населенный пункт - <...>.

ТП № 200, ВЛ № 3, № опор: 1,2,3,4,5,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,31,32,33, населенный пункт - <...>.

ТП № 200, ВЛ № 4, № опор: 34,36,37,38,39,40,41,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57, 58,62,63,64,67,68,69,70,73,74,75,76, населенный пункт - <...> Л.Толстого, ФИО3, Гоголя.

ТП № 200, ВЛ № 2, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15, населенный пункт - <...>.

ТП № 202, ВЛ № 1, № опор: 3,4,5,6,7,8,9,10,11,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31, 32,33, населенный пункт - <...>.

ТП № 205, ВЛ № 1, № опор: 4,5,6,8,9,11,12,14,15,17,19,20,22,24,26,27,29,30, населенный пункт - <...>.

ТП № 205, ВЛ № 2, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,16,19,20,21, населенный пункт - <...>.

ТП № 205, ВЛ № 3, № опор: 2,3,4,5,6,6а,7,8,9,10,25,31,32,33,35,37,38, населенный пункт - <...>.

ТП № 206, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4,5,6,7,11,13,14,16,17,36,37,38,39,40,41,42,43,46, населенный пункт - <...> Пролетарская, ФИО4.

ТП № 253, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,12,14,15,17,18,20,26,27,28,29,30, 31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41, населенный пункт - <...>.

ТП № 253, ВЛ № 2, № опор: 1,2,8,9,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26, населенный пункт - <...>.

ТП № 253, ВЛ № 3, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,29,30,31,32,33,34,35, 36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55, населенный пункт - <...> Гражданская.

ТП № 210-2102, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,10, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-2102, ВЛ № 2, № опор: 7,9,10,11,12,13,15,16, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-2103, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20, 21,22,23,24,25,26, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-2103, ВЛ № 2, № опор: 8,9,10,11,12,25,27, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-2104, ВЛ № 1, № опор: 1,3,4,5,6,7,8,9,10,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27, 29,30,31,32,33, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-2104, ВЛ № 2, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-2104, ВЛ № 3, № опор: 11,12,13,14,15,16,17,18, населенный пункт - <...>.

ТП № 353, ВЛ № 1, № опор: 3,4,5,6, населенный пункт - <...>.

ТП № 353, ВЛ № 2, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,13,14,15, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1601, ВЛ № 2, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19, 21,22,23,24,25,26,27,28,29, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1601, ВЛ № 3, № опор: 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, 23,24,25,26,27,28,29,30,31,32, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1601, ВЛ № 4, № опор: 10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24, 25,26,27,28,29,30,31, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1602, ВЛ № 3, № опор: 8,9,11,12,14,15,18,19,21, населенный пункт -<...>.

ТП № 210-1602, ВЛ № 4, № опор: 5,6,7,8,9,10,11,14, населенный пункт -<...>.

ТП № 210-1602, ВЛ № 6, № опор: 3,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1602, ВЛ № 5, № опор: 2,3,4,5,6,7,8, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1603, ВЛ № 6, № опор: 7,8,8а,14, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1603, ВЛ № 5, № опор: 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, 18,19,20,21,22,23,24,26,27, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1603, ВЛ № 7, № опор: 8,9,10, населенный пункт - г.ФИО5, улицаЛуначарского.

ТП № 210-1901, ВЛ № 1, № опор: 13,14,15,16,17,58,59,60,61, населенный пункт -<...> Пожарского.

ТП № 210-1901, ВЛ № 2, № опор: 4,7,8, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1901, ВЛ № 3, № опор: 17,18,19,20,21,22,23,24, населенный пункт -<...>.

ТП № 210-1901, ВЛ № 4, № опор: 1,2,3,4,5,6,14,15,22,23,24,25, населенный пункт -<...>.

ТП № 210-1901, ВЛ № 5, № опор: 2,4,6,7,9, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1902, ВЛ № 1, № опор: 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1902, ВЛ № 2, № опор: 4,5,6,7, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1201, ВЛ № 1, № опор: 5,6.7, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1203, ВЛ № 1, № опор: 3,4,5,6,7, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1204, ВЛ № 1, № опор: 1,3,4,19,20,21, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1204, ВЛ № 2, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,18,19,20,21, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1204, ВЛ № 3, № опор: 1,2,3.4,5,6,7,8,10,11,12,13,14, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1204, ВЛ № 4, № опор: 5,6,7,10,11,12,13,14,21,22,23,24,25,26,27,28, 29,30,31,32,33,34, населенный пункт <...>.

ТП № 210-1205, ВЛ № 2, № опор: 18,19, населенный пункт - <...>.

ТП № 247, ВЛ № 2, № опор: 4,5,6,7,15,16,20, населенный пункт - <...> (напротив Молодежной).

ТП № 370, ВЛ № 2, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19, населенный пункт - <...>.

ТП № 370, ВЛ № 1, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16, населенный пункт -<...>.

ТП № 370, ВЛ № 3, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,10,11,13,14,16,18,19,20, населенный пункт - <...>.

ТП № 370, ВЛ № 8, № опор: 12,13,14,15,16,17,18,19, населенный пункт - <...>.

ТП № 374, В Л № 1, № опор: 18,19,20,21,22,45,46,47,48, населенный пункт -<...> Майская.

ТП № 374, ВЛ № 2, № опор: 11,12,13,14,18,20,21,22,25,29,31, населенный пункт -<...>.

ТП № 374, ВЛ № 3, № опор: 1,2,3,4,5,6,8,9,11,13,14,16,18,20,22,24,25,26, 29,30,31,32, населенный пункт - <...> Горького.

ТП № 375, ВЛ № 2, № опор: 17,18,19,20,21,22,23, населенный пункт - <...>.

ТП № 376, ВЛ № 1, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21, населенный пункт - <...>.

ТП № 376, ВЛ № 2, № опор: 7,8,9,10,11,12,13,14, населенный пункт - <...>.

ТП № 381, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4, населенный пункт - <...>.

ТП № 381, ВЛ № 2, № опор: 3,4,5,6,8,10,12,13,18,20,22,24,25,26,27,28,29,30, 31,33,35,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48, населенный пункт - <...> Комсомольская. Красноармейская.

ТП № 384, ВЛ № 1, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,24,25,26,27,28,29,30,31, населенный пункт - <...>.

ТП № 384, ВЛ № 2, № опор: 5,7,9,11,13,15,21,23,26,27,28,29,30,33,38,40,43,48,50, 52,53,54,56,58,60,62,64,66,68,69, населенный пункт - <...>.

ТП № 384, ВЛ № 3, № опор: 1,2,36,37,39,40,42,51,54,55,56,57,58,59,60,61, населенный пункт - <...> Л.Толстого.

ТП № 384, ВЛ № 4, № опор: 4,5,6,18,19,20, населенный пункт - <...> Красноармейская.

ТП № 385, ВЛ № 1, № опор: 4,5,6,7,8,9,10,11,12,18,19,20,21, населенный пункт -<...>.

ТП № 385, ВЛ № 3, № опор: 9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,21,22,23, населенный пункт - <...>.

ТП № 386, ВЛ № 5, № опор: 9,10,11,12,13,14,15, населенный пункт - г.ФИО5, Микрорайон-1.

ТП№ 386, ВЛ № 7, № опор: 6,7,8,9, населенный пункт - г.ФИО5, Микрорайон-1.

ТП № 386, ВЛ № 4, № опор: 7,8,9, населенный пункт - г.ФИО5, Микрорайон-1.

ТП № 388, ВЛ № 3, № опор: 14,15,16,17,18,19,20,21,22, населенный пункт -<...>.

ТП № 388, ВЛ № 1, № опор: 1,7,8,9,10, населенный пункт - <...>.

ТП № 390, ВЛ № 1, № опор: 23,24,25,26,27,28,29,30,31,34,35,36,37,38,42,43, 44,45,16,27,33,39,40,41, населенный пункт - <...>.

ТП № 390, ВЛ № 3, № опор: 48, населенный пункт - <...>.

ТП № 392, ВЛ № 2, № опор: 1,2,3,9,14,15,16,17,18,22,24,25,26,27,28, населенный пункт - <...>.

ТП № 392, ВЛ № 3, № опор: 8,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,25,26, 27,28,29,35,36,37, населенный пункт -<...>.

ТП № 432, ВЛ № 1, №.опор: 3,4,15,16,17,19,20,21,22,23,24, населенный пункт -<...> ФИО6.

ТП № 432, ВЛ № 2, № опор: 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15, населенный пункт -<...> ФИО6.

ВЛ 10кВ №9 ПС110кВ ФИО5, № опор: 168,169,170,171,172,173,174,175,176, 177,178,179,180,181, отп.8-9 оп.1,2,3,4,5,6.

ВЛ 10кВ №21а ПС 110кВ ФИО5, № опор: 108,109,110,111,112,113,114,115,116, 117,118,119,120,121,122,123,124.

ВЛ 10кВ №16 ПС 110кВ ФИО5, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, 18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31. Отпайка 6-16 оп.№ 14,15,16,17,18,19.

ВЛ 10кВ №19 ПС 110кВ ФИО5, № опор: 52,55,70,71,72,73,74,75. Отпайка 5-19 оп.№ 1,2,3,4,5,6.

Иск основан на статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежат воздушные линии электропередачи (ВЛ), которые переданы на баланс и обслуживание филиалу ПАО "Россети Волга" – "Мордовэнерго". В результате проверок, проведенных техническими службами ПАО "Россети Волга", выявлены факты самовольного использования ООО "Алатырь-Телеком" объектов энергоснабжения, путем размещения волоконно-оптического кабеля на опорах линий электропередачи, принадлежащих истцу. Ответчик самовольно осуществил размещение волоконно-оптического кабеля (ВОЛС) на опорах линий электропередачи истца ВЛ-10-0,4 кВ на территории с.Баево, п.Тургенево, г.ФИО5 ФИО5 ского муниципального района Республики Мордовия, без полученных технических условий и выполненных работ по ним, проектной документации, заключения договора использования опор с собственником опор.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Управление Волоконно-оптическими линиями связи на воздушных линиях электропередачи межрегиональных распределительных сетевых компаний", общество с ограниченной ответственностью "Алатырь Телеком", администрация ФИО5 ского муниципального района Республики Мордовия, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "ФИО5 ский".

Определением от 17.03.2022 суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении ООО "Алатырь Телеком" (ИНН <***>) в качестве соответчика, изменив его процессуальное положение с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на ответчика.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по ранее изложенным доводам. Пояснила, что считает возможным установить срок демонтажа в 2 месяца. В отношении доводов ответчика о том, что в настоящее время ведутся переговоры о возможном добровольном демонтаже спорных ВОЛС и в отношении представленных представителем ответчика в судебном заседании писем пояснила, что ранее на протяжении длительного периода времени со стороны ответчиком уже велась подобная переписка, но каких-либо реальных действий по урегулированию спора или демонтажу ВОЛС так и не было совершено. Считает, что подобная переписка не препятствует возможности вынесения решения по настоящему делу, поскольку ответчики могут произвести демонтаж ВОЛС и на стадии исполнения решения суда.

Ранее в ходе рассмотрения дела истец также пояснил, что не давал какого-либо согласия или согласования на размещение спорного кабеля на своих опорах. Приложенные к иску письма №89 от 11.09.2019 и №126 от 28.10.2019 с просьбой о согласовании размещения на опорах "Мордовэнерго" оформлены от имени ответчика и содержат оттиск его печати. Соглашение о размещении средств телекоммуникаций от 24.11.2016, на которое ссылается ответчик, заключено между Администрацией ФИО5 ского муниципального района РМ и ООО «Алатырь-Телеком», не определяет порядок действий собственника опор и не несет для него правовых последствий. Обязательства по согласованию с филиалом "Мордовэнерго" размещения оборудования, предусмотренного соглашением, Администрация ФИО5 ского муниципального района РМ не выполнила. Для урегулирования спорной ситуации ООО «Алатырь-Телеком" необходимо было заключить договор с АО "Управление волоконно-оптическими линиями связи на воздушных линиях электропередачи межрегиональных распределительных сетевых компаний", действующего на основании договора коммерческого представительства от 16.12.2021. Действия ответчиков ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) и ООО "Алатырь Телеком" (ИНН <***>) направлены на затягивание процесса демонтажа незаконно размещенного кабеля. Считают, что в действиях ответчиков имеет место недобросовестное поведение, злоупотребление правом. Указанные организации являются взаимосвязанными, имеют схожее наименование, что способно ввести в заблуждение. Составляют различные документы от своего имени и представляют их в том числе после рассмотрения дела, в котором на их наличие не ссылались.

Представитель ответчика ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) иск не признал по ранее изложенным доводам. Считает, что ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) является ненадлежащим ответчиком. Пояснил, что ООО "Алатырь Телеком" (ИНН <***>) намерено добровольно произвести демонтаж спорных ВОЛС, в основание чего представил письмо ПАО "Россети Волга" 22.03.2022 в адрес ООО "Алатырь Телеком", письмо ООО "Алатырь Телеком" от 04.04.2022. Считает невозможным произвести демонтаж кабеля в месячный срок, поскольку демонтаж кабеля необходимо осуществлять бережно для обеспечения его сохранности.

Ранее в ходе рассмотрения дела представитель ответчика ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) пояснил, что ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>), осуществляющее хозяйственную деятельность на территории г.ФИО5 и ФИО5 ского муниципального района Республики Мордовия, линий связи, расположенных на опорах ЛЭП Мордовэнерго, не имеет. Спорные линии связи являются элементом подсистемы видеонаблюдения АПК "Безопасный город", подтверждением чего является Соглашение от 24.11.2016 между администрацией ФИО5 ского муниципального района Республики Мордовия и схожей по названию ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>). В этом Соглашении определялись следующие обязанности сторон: Администрация приняла на себя обязательства по согласованию с ПАО "Мордов-Энерго" размещение части элементов подсистемы АПК "Безопасный город" размещенных на опорах ЛЭП, ООО "Алатырь Телеком" (ИНН <***>) осуществляло монтажные и пусконаладочные работы. Не отрицал, что ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) использует спорные ВОЛС в своей хозяйственной деятельности с целью предоставления услуг связи абонентам. Пояснил, что право использования ВОЛС получено ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) на безвозмездной основе от ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) на основании договора взаимного оказания услуг № 04/02/2019 от 04.02.2019. Договор купли-продажи сети передачи данных от 17.07.2018, заключенный между ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) и ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>), расторгнут на основании соглашения от 23.01.2019. Ранее на наличие указанного соглашения ответчики в рамках дела №А794519/2020 не ссылались, поскольку никто не запрашивал указанный документ.

Остальные участники процесса явку своих представителей не обеспечили, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени его проведения. Суд в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

Ранее ООО "Алатырь Телеком" (ИНН <***>) отзывом от 14.01.2022 просило отказать в удовлетворении иска. Указало, что ООО "Алатырь Телеком" (ИНН <***>) создавалось с целью строительства линий ВОЛС и последующей их продаж, а ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) было создано ФИО7 и ФИО8 Поскольку последние не являлись специалистами в области электросвязи, они были вынуждены договориться с ФИО9 о том, чтобы он возглавил еще одно предприятие в городе Алатырь. Данное название не является одинаковым названием юридических лиц, поскольку ООО "Алатырь-Телеком" пишется через дефис и имеет другие реквизиты, других учредителей, не аффилированных к ООО "Алатырь Телеком" (ИНН <***>).

Третье лицо - Администрация ФИО5 ского муниципального района в пояснениях от 11.01.2022 (л.д. 56 Том 2) подтвердило факт заключения между нею и ООО «Алатырь Телеком» (ИНН <***>) соглашения о размещении средств коммуникации от 24.11.2016. Указало, что письменных предложений по реализации данного соглашения от ООО «Алатырь Телеком» (ИНН <***>) в адрес администрации ФИО5 ского муниципального района с момента заключения соглашения не поступало, следовательно, со стороны администрации какие-либо действия и мероприятия в рамках исполнения пункта 2.1.1 соглашения о размещении средств телекоммуникаций от 24.11.2016 не производились. Права на распоряжение опорами линий электропередачи, принадлежащих публичному акционерному обществу «Россети Волга», которые переданы на баланс и обслуживание филиалу публичное акционерное общество «Россети Волга» - «Мордовэнерго», у администрации ФИО5 ского муниципального района отсутствуют. 20.11.2020 заключено иное соглашение о размещение средствтелекоммуникаций, согласно которому к обязательствам администрации ФИО5 ского района Республики Мордовия относится: рассмотрение вопроса по согласованию с балансодержателем опор ЛЭП подвеса ВОЛС для нужд АПК «Безопасный город»; принятие обязательства по развитию подсистем АПК «Безопасный город», путём выделение финансовых средств в лимитах бюджетных обязательств; рассмотрение вопроса по организации и продвижению муниципальных и прочих организаций, ведущих хозяйственную деятельность на территории ФИО5 ского района; рассмотрение вопроса по организации заинтересованности в современных подходах к ведению контроля, управлению средств автоматики, ЭВМ и прочих имеющих реальную техническую возможность по средствам мультисервисной волоконно-оптической сети передачи данных «Алатырь-Телеком»; рассмотрение вопроса об осуществлении содействия по соглашению с городскими и сельскими администрациями ФИО5 ского района. Письменные предложения по реализации соглашения о размещении средств коммуникации от 20.11.2020 от ООО «Алатырь Телеком» (ИНН <***>) в адрес администрации ФИО5 ского муниципального района с момента заключения соглашения и по настоящее время также не поступали, следовательно, со стороны администрации какие-либо действия и мероприятия в рамках исполнения данного соглашения не производились.

Третье лицо - Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "ФИО5 ский" в пояснениях от 19.01.2022 (л.д. 67 Том 2) указало, что в рамках реализации Концепции построения и развития аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» между Администрацией ФИО5 ского муниципального района Республики Мордовия и ООО «Алатырь-Телеком» было заключено соглашение о размещении средств телекоммуникации АПК «Безопасный город» от 24.11.2016. Сведениями о закупке средств телекоммуникации, волоконно-оптической сети передачи данных, необходимой для размещения системы видеонаблюдения АПК «Безопасный город» ММО МВД России «ФИО5 ский» не располагает. В связи с отсутствием необходимых согласований между хозяйствующими субъектами, подсистема видеонаблюдения АПК «Безопасный город» не была введена в эксплуатацию и находится в неработоспособном состоянии. Сведениями, в чьем ведении (на чьем балансе) содержатся средства телекоммуникации, волоконно-оптической сети передачи данных, ММО МВД России «ФИО5 ский» не располагает.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Волга» является субъектом розничного рынка в статусе территориальной сетевой организации, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии, в том числе на территории Республики Мордовия.

В ПАО «Россети Волга» на праве собственности находятся воздушные линии электропередачи (BЛ), которые переданы на баланс и обслуживание филиалу ПАО «Россети Волга» - «Мордовэнерго», что подтверждается справкой о балансовой принадлежности - приложение к исковому заявлению (л.д. 81-83 Том1).

В результате проверок, проведенных техническими службами ПАО «Россети Волга», был выявлен факт самовольного использования объектов энергоснабжения, путем размещения волоконно-оптического кабеля (ВОЛС) на опорах линий электропередачи истца ВЛ-10-0,4 кВ на территории с.Баево, п.Тургенево, г. ФИО5 ФИО5 ского муниципального района Республики Мордовия, без полученных технических условий и выполненных работ по ним, проектной документации, заключения договора использования опор с собственником опор.

Письмом от 11.09.2019 № 89 ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) обратилось в адрес истца о согласовании размещения своего оборудования на опорах линий электропередач, принадлежащих ПАО «Россети Волга» (до переименования ПАО «МРСК Волги») (л.д. 84 Том 1).

Письмом от 28.10.2019 № 126 ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) обратилось в адрес АО «Управление ВОЛС-ВЛ» о согласовании размещения своего оборудования на опорах линий электропередач, принадлежащих ПАО «Россети Волга» - филиал «Мордовэнерго» (л.д. 86 Том 1).

Исходя из указанных писем ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) от 11.09.2019, от 28.10.2019, истец установил, что ООО «Алатырь-Телеком» фактически подтвердило размещение линий связи на опорах ЛЭП филиала ПАО «Россети Волга» - «Мордовэнерго».

16.12.2014 ПАО «Россети Волга» и АО «Управление волоконно-оптическими линиями связи на воздушных линиях электропередачи межрегиональных распределительных сетевых компаний» (АО «Управление ВОЛС-ВЛ») заключен договор, в рамках которого АО «Управление ВОЛС-ВЛ» обязуется осуществлять комплекс работ по оказанию услуг размещения волоконно-оптических линий связи на объектах собственника электросетевого хозяйства (л.д. 13-80 Том 1).

Поскольку между ПАО «Россети Волга» в лице АО «Управление ВОЛС-ВЛ» и ООО «Алатырь-Телеком» отсутствует договор, предоставляющий законное право использовать опоры линий электропередачи для подвеса волоконно-оптического кабеля, истец пришел к выводу о том, что ООО «Алатырь-Телеком» самовольно осуществило размещение принадлежащего им оборудования на опорах линий электропередачи ПАО «Россети Волга», без полученных технических условий и выполненных работ по ним, проектной документации, заключения договора использования опор с собственником опор.

С целью заключения договора размещения ВОЛС на ВЛ в адрес ООО «Алатырь-Телеком» были направлены запросы №УВВ/13/2271 от 13.04.2020 (л.д. 88-89 Том 1), №РЦ-ИСХ-1943 от 09.02.2021 (л.д. 99 Том 1). о предоставлении перечня учредительных документов для подготовки проекта договора размещения ВОЛС, однако какой-либо ответ от ООО «Алатырь-Телеком» не поступил, от заключения договора сторона уклонилась.

11.06.2021 в адрес ООО «Алатырь-Телеком» было направлено уведомление № Исх-1101-3798 о проведении 24.06.2021 совместной инвентаризации размещенных ВОЛС в ФИО5 ском районе РМ, на объектах, принадлежащих ПАО «Россети Волга», с целью дальнейшего урегулирования вопроса заключения договора аренды объектов электросетевого хозяйства, и необходимости обязательного участия представителя ООО «Алатырь-Телеком». Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта Почты России, уведомление было вручено 16.06.2021, что свидетельствует о заблаговременном уведомлении ООО «Алатырь-Телеком» (л.д. 90-98 Том 1). Однако представитель ООО «Алатырь-Телеком» на проведение инвентаризации не явился, в связи с чем акт инвентаризации от 24.06.2021 составлен в присутствии третьих лиц, комиссией в составе 6 человек. Факт незаконного подвеса волоконно-оптического кабеля (ВОЛС) установлен на 1264-х опорах ВЛ-0,4 кВ, 88-ми опорах 10 кВ (л.д. 100-108 Том 1).

20.07.2021 в адрес ООО «Алатырь-Телеком» направлено претензионное письмо с требованием о добровольном демонтаже волоконно-оптического кабеля на опорах линий электропередачи, принадлежащих ПАО «Россети Волга», однако ответчиком указанный демонтаж не был осуществлен, претензия оставлена без ответа. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта Почты России, претензия вручена 27.07.2021 (л.д. 109-115 Том 1).

Ссылаясь на то, что несанкционированный подвес чужого оборудования нарушает права ПАО «Россети Волга» как собственника, в связи с невозможностью осуществлять им пользование электросетевым хозяйством по своему усмотрению, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - ФЗ «О связи») организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и других инженерных объектов, и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи. При этом собственник или иной владелец указанного недвижимого имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование этим имуществом, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В пункте 19 Постановления Правительства РФ от 29.11.2014 № 1284 «Об утверждении недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи» также установлено, что предоставление доступа к инфраструктуре осуществляется на основании договора.

При этом данные нормы права не содержат правил, допускающих возможность установки подвеса ВОЛС путем присоединения к недвижимому имуществу иного лица при отсутствии с ним соответствующего гражданско-правового договора. Самовольная установка конструкций (в данном случае ВОЛС) представляет собой заведомо противоправные действия.

Материалами дела подтверждается факт незаконного подвеса волоконно-оптического кабеля (ВОЛС) на указанных в исковом заявлении опорах линий электропередачи, принадлежащих ПАО «Россети Волга».

Суд находит обоснованными доводы истца о том, что самовольное размещение волоконно-оптических линий связи на опорах истца создает реальную угрозу безопасности неопределенного круга лиц, поскольку осуществляется без учета технических параметров электрических сетей, без проектной документации. При этом дополнительные элементы увеличивают механическую нагрузку на опоры, что может привести к их повреждениям и массовому отключению электроэнергии.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела выяснилось, что имеется неопределенность в вопросе о том, кто должен являться лицом, обязанным осуществить демонтаж.

Установлено, что существует две взаимосвязанные организации со схожим наименованием.

Так, ООО "Алатырь-Телеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано по юридическому адресу: 429826, <...> Е.

ООО "Алатырь Телеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано по юридическому адресу: 423825, <...>.

Руководителем ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) является ФИО9, который одновременно является руководителем и одним из учредителей ООО "Алатырь Телеком" (ИНН <***>) (л.д. 157-159, 188 Том 1).

В ходе рассмотрения дела ответчики ссылались на то, что ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) не имеет линий связи, расположенных на спорных опорах ЛЭП Мордовэнерго, поскольку указанные линии связи принадлежат ООО «Алатырь Телеком» (ИНН <***>).

Вместе с тем, поступившие в адрес истца письма № 89 от 11.09.2019, № 126 от 28.10.2019 с просьбой оказать содействие в размещении оборудования исходят именно от ООО «Алатырь-Телеком» (ИНН <***>), что подтверждается также оттиском печати юридического лица и указанным на нем ИНН <***>.

В обоснование своих доводов ответчики ссылаются на то, что спорные линии связи, расположенные на опорах истца, являются элементом подсистемы видеонаблюдения аппаратно-программного комплекса «Безопасный город». Указывают на наличие Соглашения о размещении средств телекоммуникаций от 24.11.2016, заключенного между Администрацией ФИО5 ского муниципального района и ООО «Алатырь Телеком» (ИНН <***>) (л.д. 175-177 Том 1).

Согласно представленному в материалы дела соглашению от 24.11.2016 о размещении средств телекоммуникаций предметом соглашения является строительство мультисервисной сети передачи данных в городе ФИО5 е и ФИО5 ском районе (в рамках государственной программы «Ликвидация цифрового неравенства»), создание условий для передачи данных для системы городского видеонаблюдения (в рамках АПК «Безопасный город»), создание условий для передачи данных для диспетчеризации города ФИО5 и ФИО5 ского района предприятиям жизнеобеспечения, создание условий для передачи данных для систем оповещения ГО и ЧС (во исполнение Указа Президента РФ от 13.09.2004 №1167 «О строительстве мультисервисных сетей в РФ, диспетчеризации городов, городских систем видеонаблюдения, комплексных систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций и террористических актов»).

В соответствии с условиями настоящего соглашения Администрация на безвозмездной основе предоставляет ООО «Алатырь Телеком» (ИНН <***>) право разместить и эксплуатировать на опорах линий электропередач подвесного оборудования, а именно средств телекоммуникаций в соответствии с рабочей схемой сети и техническими условиями.

По пункту 2.1.1. соглашения Администрация обязуется обеспечить согласование с балансодержателем опор ЛЭП подвеса ВОЛС для нужд АПК «Безопасный город».

В соответствии с пунктом 2.2.3 соглашения ООО «Алатырь Телеком» (ИНН <***>) осуществляет строительство мультисервисной волоконно-оптической сети передачи данных в городе ФИО5, с. Тургенево и в с. Баево.

Следует учитывать, что Соглашение о размещении средств телекоммуникаций от 24.11.2016 не подписано истцом и не несет для него правовых последствий. Обязательства по согласованию с истцом размещения оборудования, предусмотренного соглашением, Администрация не выполнила. Следовательно, условие о том, что Администрация предоставила ООО «Алатырь Телеком» право разместить и эксплуатировать на опорах линий электропередачи подвесное оборудование (п. 1.2), является незаконным, поскольку Администрация не вправе распоряжаться чужим имуществом - объектами электросетевого хозяйства истца. Соответственно, п. 4.1 вышеуказанного соглашения о безвозмездном использовании данных объектов электросетевого хозяйства также является необоснованным.

В ходе рассмотрения дела ответчики неоднократно ссылались на то, что линии связи, расположенные на опорах истца, являются элементом системы видеонаблюдения АПК "Безопасный город", и что указанная система видеонаблюдения АПК «Безопасный город» имеет особую социальную значимость, в связи с чем имеется необходимость сохранения данной системы в рабочем состоянии, с обеспечением ее бесперебойной работы.

Вместе с тем, по мнению суда, указанные доводы являются несостоятельными и не опровергают обоснованность исковых требований.

Следует учитывать, что указанная система видеонаблюдения подразумевает установку нескольких камер видеонаблюдения и очевидно не требует размещения ВОЛС на всех тех опорах, которые указанны в иске.

В своих письменных пояснениях от 11.01.2022 третье лицо - Администрация ФИО5 ского муниципального района указало, что письменных предложений по реализации соглашений от 24.11.2016 и от 20.11.2020 от ООО «Алатырь Телеком» (ИНН <***>) в адрес администрации ФИО5 ского муниципального района с момента заключения соглашений не поступало, в связи с чем со стороны администрации какие-либо действия и мероприятия в рамках исполнения данных соглашений не производились (л.д. 56 Том 2).

В своих письменных пояснениях от 19.01.2022 третье лицо - Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "ФИО5 ский" указал, что в рамках реализации Концепции построения и развития аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» между Администрацией ФИО5 ского муниципального района Республики Мордовия и ООО «Алатырь-Телеком» было заключено соглашение о размещении средств телекоммуникации АПК «Безопасный город» от 24.11.2016. Сведениями о закупке средств телекоммуникации, волоконно-оптической сети передачи данных, необходимой для размещения системы видеонаблюдения АПК «Безопасный город» ММО МВД России «ФИО5 ский» не располагает. В связи с отсутствием необходимых согласований между хозяйствующими субъектами, подсистема видеонаблюдения АПК «Безопасный город» не была введена в эксплуатацию и находится в неработоспособном состоянии (л.д. 67 Том 2).

Представитель ответчика ООО «Алатырь-Телеком» (ИНН <***>), ссылающийся на то, что указанная организация является ненадлежащим ответчиком, в то же в ходе рассмотрения дела не отрицал, что ответчик использует спорные ВОЛС, незаконно установленные на опорах истца, в своей хозяйственной деятельности с целью предоставления услуг связи абонентам и получения прибыли.

В материалы дела представлены копии лицензий № 175576 от 28.08.2019 на оказание телематических услуг связи и № 175577 от 28.08.2019 на оказание услуг связи по передаче данных, выданных ООО «Алатырь-Телеком» (ИНН <***>) (л.д. 72-77, 113-114 Том 2).

В материалы дела также представлена копия договора на предоставление услуг Интернет № 1355/19 от 21.05.2019, заключенного между оператором (провайдером) ООО «Алатырь-Телеком» (ИНН <***>) и абонентом, зарегистрированным по адресу <...>. В соответствии с п. 4.2 договора стоимость подключения частного сектора составляет 6000 руб. (л.д. 78-88 Том 2).

Наличие данных документов свидетельствует о том, что ответчиком ООО «Алатырь-Телеком» (ИНН <***>) волоконно-оптические линии связи, размещенные на объектах электросетевого хозяйства собственника (истца), используются для получения прибыли путем предоставления услуг связи по передаче данных абонентам, в то время как оплата за размещение такого оборудования на ВЛ собственника не осуществляется.

В связи с чем, ссылки ответчиков о том, что размещение данных ВОЛС было осуществлено только лишь в некоммерческих целях, в рамках оказания партнерства при реализации программы «Безопасный город», не соответствуют действительности. Суд приходит к выводу о том, что фактически ответчики ссылаются на программу «Безопасный город» лишь для того, чтобы придать видимость законности изначально заведомо незаконному размещению своих ВОЛС на линиях опор, использованию данных ВОЛС для осуществления предпринимательской деятельности с целью получения прибыли, что не может быть признано добросовестным поведением, является злоупотреблением правом.

В ходе рассмотрения дела ответчиками неоднократно представлялись письма о наличии намерений по добровольному урегулированию спора, однако каких-либо реальных действий в данном направлении так и не было предпринято. Из пояснений представителя ответчика ООО «Алатырь-Телеком» (ИНН <***>) следует, что какого-либо намерения заключить договор для законного использования спорных опор, у ответчиков не имеется. Каких-либо действий по добровольному демонтажу спорных линий связи в ходе длительного рассмотрения дела так и не было предпринято. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Алатырь-Телеком» (ИНН <***>) в принципе заинтересовано в том, чтобы продолжать использовать спорные ВОЛС и не заинтересовано в скорейшем освобождения опор истца от незаконно размещенных на них ВОЛС, что не может быть признано добросовестным поведением, является злоупотреблением правом.

Установлено, что в рамках дела № А79-4519/2020 ПАО "Россети Волги" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании с ООО "Алатырь-телеком" (ИНН <***>) 703467 руб. 93 коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.

Исковые требования мотивированы выявленными фактами бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии путем самовольного подключения телекоммуникационного оборудования к сетям истца, что зафиксировано в актах от неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 05.12.2019 № 3011310, № 301167, № 301168, № 301169, № 3011611, № 3011612.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО "Алатырь Телеком" (ИНН <***>), администрация ФИО5 ского муниципального района Республики Мордовия, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "ФИО5 ский" и акционерное общество "Управление волоконно-оптическими линиями связи на воздушных линиях электропередачи межрегиональных распределительных сетевых компаний".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.12.2021 по делу № А79-4519/2020 в удовлетворении искового заявления было отказано.

Как установлено судом по делу № А79-4519/2020, 05.12.2019 работниками филиала ПАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго» при проведении мероприятий по контролю соблюдения установленного порядка пользования электроэнергией выявлены 6 (шесть) фактов незаконного самовольного подключения телекоммуникационного оборудования (камеры видеонаблюдения) к ВЛ-0,4 кВ, принадлежащим ПАО «МРСК Волги».

По данным фактам составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 05.12.2019, на основании которых общая стоимость выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляет 703467 руб. 93 коп.

Как указано в решении Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.12.2021 по делу № А79-4519/2020, из пояснений учредителя ООО «Алатырь Телеком» (ОГРН <***>) следует, что сеть передачи данных реализована ООО «Алатырь-Телеком» (ОГРН <***>) по договору купли-продажи от 17.07.2018.

В материалы дела представлен договор купли-продажи сети передачи данных от 17.07.2018, заключенный между ООО «Алатырь Телеком» (ОГРН: <***>, продавец) и «Алатырь-Телеком» (ОГРН <***>, покупатель). Согласно приложению № 1 к договору предметом купли-продажи являются ВЛ-ВОЛС, опоры связи и подземная канализация.

Какие-либо камеры видеонаблюдения не поименованы в приложениях к договору.

Камеры видеонаблюдения были установлены за счет средств ООО «Алатырь Телеком» (ОГРН <***>).

Суд по делу № А79-4519/2020 пришел к выводу о том, что ООО «Алатырь-Телеком» (ОГРН <***>) в рассматриваемом случае не является потребителем электрической энергии по смыслу, придаваемому абзацем шестым статьи 3 Закона об электроэнергетике, абзацем четвертый пункта 2 Основных положений № 442) и не является лицом, допустившим самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора. С учетом изложенных обстоятельств суд отказал в удовлетворении искового заявления, указав, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы истца по настоящему делу о том, что в рамках дела № А79-4519/2020 суд устанавливал лишь факты и обстоятельства в отношении иного имущества - камер видеонаблюдения. Обстоятельства, относительно размещения волоконно-оптических линий связи не рассматривались.

Суд исследовал имеющиеся в электронном виде материалы дела № А79-9672/2021 и установил, что в судебном заседании от 16.03.2021 по делу № А79-4519/2020 действительно был заслушан в качестве свидетеля учредитель ООО «Алатырь Телеком» (ИНН <***>) ФИО10, который пояснил, что является учредителем ООО «Алатырь Телеком» (ИНН <***>), участвовал в организационных мероприятиях, в договорных отношениях, осуществлял контроль над деятельностью организации. Свидетель ФИО10 также представил письменные пояснения. Как указано в данных письменных пояснениях, в настоящий момент основная сеть передачи данных реализована учредителями одноименному ООО «Алатырь-Телеком» (ИНН <***>) и находится в процессе передачи технической части.

В судебном заседании от 13.04.2021 по делу № А79-4519/2020 директор ООО «Алатырь-Телеком» (ИНН <***>) ФИО9 представил в материалы дела копии договора купли-продажи сети передачи данных от 17.07.2018, Приложения № 1 к указанному договору (Перечень недвижимого (ВОЛС) имущества), акт приема-передачи к указанному договору.

Из указанных документов следует, что собственником спорных ВОЛС является ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>).

Вместе с тем, в рамках настоящего дела представителем ООО «Алатырь-Телеком» (ОГРН <***>) фактически была изложена иная позиция и представлены документы, которые не упоминались и не представлялись ранее в рамках дела № А79-4519/2020.

Так, представитель ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) пояснил, что договор купли-продажи сети передачи данных от 17.07.2018, заключенный между ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) и ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>), был расторгнут на основании соглашения от 23.01.2019 (л.д. 144 Том 2). Пояснил, что право использования ВОЛС было получено ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) на безвозмездной основе от ООО "Алатырь-Телеком" (ИНН <***>) на основании договора взаимного оказания услуг № 04/02/2019 от 04.02.2019 (л.д. 139 Том 2).

При этом на наличие указанных документов ранее в рамках дела № А79-4519/2020 никто не ссылался. Более того, указанные документы в принципе противоречат пояснениям учредителя ООО «Алатырь Телеком» (ОГРН <***>) ФИО10, который тот дал в судебном заседании от 16.03.2021 по делу № А79-4519/2020.

Таким образом, учитывая свою взаимосвязанность, ответчики в рамках того или иного дела могут представлять дополнительные документы, на которые ранее не ссылались, о переходе прав на спорное помещение от одного лица к другому. Такое поведение не может быть признано добросовестным.

Суд соглашается с доводами истца том, что в действиях ответчиков имеет место недобросовестное поведение, злоупотребление правом. Следует учитывать, что указанные организации являются взаимосвязанными, поскольку директором обеих организаций является ФИО9, имеют практически идентичное наименование, что способно ввести в заблуждение третьих лиц относительно того, в переписке или во взаимоотношениях с кем конкретно они состоят.

Так, в письмах от 11.09.2019 № 89, от 28.10.2019 № 126 в адрес истца и в адрес АО «Управление ВОЛС-ВЛ» ООО «Алатырь-Телеком» (ИНН <***>) ссылалось на наличие трехстороннего соглашения между Администрацией ФИО5 ского района ММО МВД РФ «ФИО5 ский» и ООО «Алатырь-Телеком», т оесть указывало наименование организации ООО «Алатырь-Телеком» (ИНН <***>) (л.д. 84, 86 Том 1). В настоящее же время ответчика ссылаются на то, что указанное трехсторонне соглашение заключено с ООО «Алатырь Телеком» (ИНН <***>), а не с ООО «Алатырь-Телеком».

В представленном в материалы дела соглашении от 24.11.2016 сторона именуется то ООО «Алатырь Телеком», то ООО «Алатырь-Телеком», при этом указан адрес данной организации в г. Алатырь (л.д. 175-177 Том 1).

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Из содержания приведенных норм следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченных лиц, связанное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, направленное исключительно на причинение вреда третьим лицам.

Положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются при недобросовестном поведении (злоупотреблении правом) прежде всего при заключении сделки, которая оспаривается в суде (в том числе в деле о банкротстве), а также при осуществлении права исключительно с намерением причинить вред другому лицу или с намерением реализовать иной противоправный интерес, не совпадающий с обычным хозяйственным (финансовым) интересом сделок такого рода.

Добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

При этом установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, спорное имущество изначально заведомо незаконно было размещено на опорах истца и на протяжении длительного периода времени использовалось для осуществления предпринимательской деятельности с целью получения прибыли, взаимосвязанные друг с другом ответчики имеют общую заинтересованность в спорном имуществе.

Установленные судом обстоятельства по делу свидетельствуют о недобросовестном поведении ответчиков, злоупотреблении правом с их стороны.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ООО "Алатырь Телеком" (ИНН <***>), зарегистрированное по юридическому адресу: 423825, <...>, фактически почтовую корреспонденцию по указанному адресу не получает.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17.03.2022 в отношении ООО "Алатырь Телеком" (ИНН <***>), 26.01.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении данного юридического лица из ЕГРЮЛ (л.д. 14 Том 3).

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о возможных сложностях на стадии исполнения судебного акта при необходимости его принудительного исполнения в случае, если решение суда будет вынесено только в отношении данной организации. Такое развитие событий в принципе будет также соответствовать интересам ООО «Алатырь-Телеком» (ИНН <***>), продолжающего использовать незаконно размещенные ВОЛС в своей хозяйственной деятельности для целей получения прибыли.

С учетом данных обстоятельств суд в целях избежания возникновения неопределенности и обеспечения исполнимости судебного акта полагает необходимым возложить на обоих ответчиков солидарно исполнить обязанность по демонтажу самовольно размещенного волоконно-оптического кабеля на принадлежащих истцу опорах электропередачи.

Правомерность данного подхода в указанной ситуацией подтверждается, в частности, правовой позицией, изложенной в постановлениях Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2019 по делу № А79-14250/2017.

Применительно к положениям статей 174, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым и достаточным установление ответчикам двухмесячного срока для добровольного исполнения решения суда с момента вступления его в законную силу. Представитель истца в судебном заседании не возражала против установления такого срока. Необходимость установления большего срока ответчиками не доказана.

Государственную пошлину по иску в размере 6000 руб. суд относит на ответчиков в равных долях по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Алатырь-Телеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и общество с ограниченной ответственностью "Алатырь Телеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в солидарном порядке в течение двух месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу демонтировать самовольно размещенный волоконно-оптический кабель (ВОЛС) на принадлежащих ПАО "Россети Волга" опорах электропередачи ВЛ-10-0,4 кВ на территории с. Баево, п. Тургенево, г. ФИО5 ФИО5 ского муниципального района Республики Мордовия:

ТП№62, ВЛ№1, № опор: 3,4,5,6,7,8,10,11,12,18,19,20,21,25,26,27,28,29,30,31,32,33, населенный пункт - <...>.

ТП № 62, ВЛ № 3, № опор: 4, населенный пункт - <...>.

ТП№71, ВЛ № 2, № опор: 31,33,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67, населенный пункт - <...>.

ТП № 145, ВЛ №1, № опор: 1,2,3,4,9, 10,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26, 27,28,29,30,31,32,33,34,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-2101, ВЛ № 1, № опор: 2,3,5,6,7,8,9,10,11,13, населенный пункт - <...>.

ТП № 335, ВЛ № 1, № опор: 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, населенный пункт - <...>.

ТП № 335 ВЛ № 2, № опор: 20,21, населенный пункт - <...>.

ТП № 335, ВЛ № 3, № опор: 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23, 24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43, населенный пункт - <...>.

ТП № 408, ВЛ № 1, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,24,25, 26,27,28,29, населенный пункт - <...>.

ТП № 334, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23, 24,25,26,27,28,29,30,31,32, населенный пункт - <...>.

ТП № 15, ВЛ № 13, № опор: 6,7,8,9,10,11,12,13,14,16,17,18,19,22,23,24,25,26,27,28, населенный пункт - <...>.

ТП № 15, ВЛ № 5, № опор: 14,17.18,19,22,23,24,25,26,28,29,31,33,35,38,39,40, населенный пункт - <...>.

ТП № 3, ВЛ № 1, № опор: 1,2,3,4,5,6,7, населенный пункт - <...>.

ТП № 199, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24, 27,28,29,30, населенный пункт - <...>.

ТП № 199, ВЛ № 3, № опор: 5,6,7,8,9,10,11,14,15,16,17,18,19,20, населенный пункт - <...>.

ТП № 199, ВЛ № 4, № опор: 3,5,6,7,8,9,10,11,12.13,19,23, населенный пункт - <...>.

ТП № 200, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23, 24,25,26,30,32,33,35, населенный пункт - <...>.

ТП № 200, ВЛ № 3, № опор: 1,2,3,4,5,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,31,32,33, населенный пункт - <...>.

ТП № 200, ВЛ № 4, № опор: 34,36,37,38,39,40,41,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57, 58,62,63,64,67,68,69,70,73,74,75,76, населенный пункт - <...> Л.Толстого, ФИО3, Гоголя.

ТП № 200, ВЛ № 2, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15, населенный пункт - <...>.

ТП № 202, ВЛ № 1, № опор: 3,4,5,6,7,8,9,10,11,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31, 32,33, населенный пункт - <...>.

ТП № 205, ВЛ № 1, № опор: 4,5,6,8,9,11,12,14,15,17,19,20,22,24,26,27,29,30, населенный пункт - <...>.

ТП № 205, ВЛ № 2, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,16,19,20,21, населенный пункт - <...>.

ТП № 205, ВЛ № 3, № опор: 2,3,4,5,6,6а,7,8,9,10,25,31,32,33,35,37,38, населенный пункт - <...>.

ТП № 206, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4,5,6,7,11,13,14,16,17,36,37,38,39,40,41,42,43,46, населенный пункт - <...> Пролетарская, ФИО4.

ТП № 253, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,12,14,15,17,18,20,26,27,28,29,30, 31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41, населенный пункт - <...>.

ТП № 253, ВЛ № 2, № опор: 1,2,8,9,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26, населенный пункт - <...>.

ТП № 253, ВЛ № 3, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,29,30,31,32,33,34,35, 36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55, населенный пункт - <...> Гражданская.

ТП № 210-2102, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,10, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-2102, ВЛ № 2, № опор: 7,9,10,11,12,13,15,16, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-2103, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20, 21,22,23,24,25,26, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-2103, ВЛ № 2, № опор: 8,9,10,11,12,25,27, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-2104, ВЛ № 1, № опор: 1,3,4,5,6,7,8,9,10,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27, 29,30,31,32,33, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-2104, ВЛ № 2, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-2104, ВЛ № 3, № опор: 11,12,13,14,15,16,17,18, населенный пункт - <...>.

ТП № 353, ВЛ № 1, № опор: 3,4,5,6, населенный пункт - <...>.

ТП № 353, ВЛ № 2, № опор: 2,3,4,5,6,7,8,9,10,13,14,15, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1601, ВЛ № 2, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19, 21,22,23,24,25,26,27,28,29, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1601, ВЛ № 3, № опор: 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, 23,24,25,26,27,28,29,30,31,32, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1601, ВЛ № 4, № опор: 10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24, 25,26,27,28,29,30,31, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1602, ВЛ № 3, № опор: 8,9,11,12,14,15,18,19,21, населенный пункт -<...>.

ТП № 210-1602, ВЛ № 4, № опор: 5,6,7,8,9,10,11,14, населенный пункт -<...>.

ТП № 210-1602, ВЛ № 6, № опор: 3,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1602, ВЛ № 5, № опор: 2,3,4,5,6,7,8, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1603, ВЛ № 6, № опор: 7,8,8а,14, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1603, ВЛ № 5, № опор: 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, 18,19,20,21,22,23,24,26,27, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1603, ВЛ № 7, № опор: 8,9,10, населенный пункт - г.ФИО5, улицаЛуначарского.

ТП № 210-1901, ВЛ № 1, № опор: 13,14,15,16,17,58,59,60,61, населенный пункт -<...> Пожарского.

ТП № 210-1901, ВЛ № 2, № опор: 4,7,8, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1901, ВЛ № 3, № опор: 17,18,19,20,21,22,23,24, населенный пункт -<...>.

ТП № 210-1901, ВЛ № 4, № опор: 1,2,3,4,5,6,14,15,22,23,24,25, населенный пункт -<...>.

ТП № 210-1901, ВЛ № 5, № опор: 2,4,6,7,9, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1902, ВЛ № 1, № опор: 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1902, ВЛ № 2, № опор: 4,5,6,7, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1201, ВЛ № 1, № опор: 5,6.7, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1203, ВЛ № 1, № опор: 3,4,5,6,7, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1204, ВЛ № 1, № опор: 1,3,4,19,20,21, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1204, ВЛ № 2, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,18,19,20,21, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1204, ВЛ № 3, № опор: 1,2,3.4,5,6,7,8,10,11,12,13,14, населенный пункт - <...>.

ТП № 210-1204, ВЛ № 4, № опор: 5,6,7,10,11,12,13,14,21,22,23,24,25,26,27,28, 29,30,31,32,33,34, населенный пункт <...>.

ТП № 210-1205, ВЛ № 2, № опор: 18,19, населенный пункт - <...>.

ТП № 247, ВЛ № 2, № опор: 4,5,6,7,15,16,20, населенный пункт - <...> (напротив Молодежной).

ТП № 370, ВЛ № 2, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19, населенный пункт - <...>.

ТП № 370, ВЛ № 1, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16, населенный пункт -<...>.

ТП № 370, ВЛ № 3, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,10,11,13,14,16,18,19,20, населенный пункт - <...>.

ТП № 370, ВЛ № 8, № опор: 12,13,14,15,16,17,18,19, населенный пункт - <...>.

ТП № 374, В Л № 1, № опор: 18,19,20,21,22,45,46,47,48, населенный пункт -<...> Майская.

ТП № 374, ВЛ № 2, № опор: 11,12,13,14,18,20,21,22,25,29,31, населенный пункт -<...>.

ТП № 374, ВЛ № 3, № опор: 1,2,3,4,5,6,8,9,11,13,14,16,18,20,22,24,25,26, 29,30,31,32, населенный пункт - <...> Горького.

ТП № 375, ВЛ № 2, № опор: 17,18,19,20,21,22,23, населенный пункт - <...>.

ТП № 376, ВЛ № 1, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21, населенный пункт - <...>.

ТП № 376, ВЛ № 2, № опор: 7,8,9,10,11,12,13,14, населенный пункт - <...>.

ТП № 381, ВЛ № 1, № опор: 2,3,4, населенный пункт - <...>.

ТП № 381, ВЛ № 2, № опор: 3,4,5,6,8,10,12,13,18,20,22,24,25,26,27,28,29,30, 31,33,35,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48, населенный пункт - <...> Комсомольская. Красноармейская.

ТП № 384, ВЛ № 1, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,24,25,26,27,28,29,30,31, населенный пункт - <...>.

ТП № 384, ВЛ № 2, № опор: 5,7,9,11,13,15,21,23,26,27,28,29,30,33,38,40,43,48,50, 52,53,54,56,58,60,62,64,66,68,69, населенный пункт - <...>.

ТП № 384, ВЛ № 3, № опор: 1,2,36,37,39,40,42,51,54,55,56,57,58,59,60,61, населенный пункт - <...> Л.Толстого.

ТП № 384, ВЛ № 4, № опор: 4,5,6,18,19,20, населенный пункт - <...> Красноармейская.

ТП № 385, ВЛ № 1, № опор: 4,5,6,7,8,9,10,11,12,18,19,20,21, населенный пункт -<...>.

ТП № 385, ВЛ № 3, № опор: 9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,21,22,23, населенный пункт - <...>.

ТП № 386, ВЛ № 5, № опор: 9,10,11,12,13,14,15, населенный пункт - г.ФИО5, Микрорайон-1.

ТП№ 386, ВЛ № 7, № опор: 6,7,8,9, населенный пункт - г.ФИО5, Микрорайон-1.

ТП № 386, ВЛ № 4, № опор: 7,8,9, населенный пункт - г.ФИО5, Микрорайон-1.

ТП № 388, ВЛ № 3, № опор: 14,15,16,17,18,19,20,21,22, населенный пункт -<...>.

ТП № 388, ВЛ № 1, № опор: 1,7,8,9,10, населенный пункт - <...>.

ТП № 390, ВЛ № 1, № опор: 23,24,25,26,27,28,29,30,31,34,35,36,37,38,42,43, 44,45,16,27,33,39,40,41, населенный пункт - <...>.

ТП № 390, ВЛ № 3, № опор: 48, населенный пункт - <...>.

ТП № 392, ВЛ № 2, № опор: 1,2,3,9,14,15,16,17,18,22,24,25,26,27,28, населенный пункт - <...>.

ТП № 392, ВЛ № 3, № опор: 8,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,25,26, 27,28,29,35,36,37, населенный пункт -<...>.

ТП № 432, ВЛ № 1, №.опор: 3,4,15,16,17,19,20,21,22,23,24, населенный пункт -<...> ФИО6.

ТП № 432, ВЛ № 2, № опор: 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15, населенный пункт -<...> ФИО6.

ВЛ 10кВ №9 ПС110кВ ФИО5, № опор: 168,169,170,171,172,173,174,175,176, 177,178,179,180,181, отп.8-9 оп.1,2,3,4,5,6.

ВЛ 10кВ №21а ПС 110кВ ФИО5, № опор: 108,109,110,111,112,113,114,115,116, 117,118,119,120,121,122,123,124.

ВЛ 10кВ №16 ПС 110кВ ФИО5, № опор: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, 18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31. Отпайка 6-16 оп.№ 14,15,16,17,18,19.

ВЛ 10кВ №19 ПС 110кВ ФИО5, № опор: 52,55,70,71,72,73,74,75. Отпайка 5-19 оп.№ 1,2,3,4,5,6.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алатырь-Телеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Волга" 3000 (Три тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алатырь Телеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Волга" 3000 (Три тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



СудьяЕ.В. Васильев