Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А05-6327/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6327/2022
г. Архангельск
12 декабря 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Острых А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>; адрес: 163069, <...>)

к товариществу собственников жилья «Десяточка» (ОГРН <***>; адрес: 164200, <...>)

о взыскании 63 137 руб. 94 коп. долга,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- акционерное общество «Центр расчетов» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>)

при участии в заседании представителей истца ФИО1 (доверенность от 01.01.2022, паспорт, диплом), ФИО2 (доверенность от 17.10.2022, паспорт), представителя ответчика ФИО3 (доверенность от 28.11.2022, удостоверение адвоката), представителя третьего лица ФИО4 (доверенность от 30.05.2022 № 4, паспорт, диплом)

установил:

акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу собственников жилья «Десяточка» (далее – ответчик, товарищество) о взыскании 63 137 руб. 94 коп. долга по оплате горячего водоснабжения, поставленного на содержание общего имущества в многоквартирном доме в период с декабря 2019 года по февраль 2020 года.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Центр расчетов» (далее – третье лицо).

В судебном заседании представители истца предъявленное требование поддержали. Представитель третьего лица поддержал позицию истца просил иск удовлетворит.

Представитель ответчика заявил о признании иска.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор ресурсоснабжения № 99-04-Т/18НД от 27.11.2018, согласно которому истец обязуется поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (далее – коммунальный ресурс) на объекты жилого фонда, а также коммунальные ресурсы потребляемые при использовании и содержании общего имущества многоквартирного дома, указанного в приложении № 1, до границы балансовой принадлежности сетей, установленных в пункте 6.1 договора, а ответчик обязался оплачивать поставленный коммунальный ресурс в порядке и объеме, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его обслуживании и на содержании внутридомовых инженерных систем и исправность используемых им приборов учета и оборудования, связанного с потреблением коммунального ресурса.

В соответствии с пунктами 4.1.3, 7.3 договора ответчик обязался оплачивать оплату коммунального ресурса до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец в период с декабря 2019 года по февраль 2020 года поставил в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, горячую воду на содержание общего имущества МКД, для оплаты которой выставил универсальные передаточные документы от 31.12.2019 № 14889/06 на сумму 54677 руб. 53 коп., от 31.01.2020 № 669/09 на сумму 82 705 руб. 30 коп., от 29.02.2020 № 1661/09 на сумму 18 857 руб. 75 коп. Со стороны ответчика передаточные документы (акты) подписаны без замечаний и возражений.

Поскольку поставленные ресурсы ответчиком не были оплачены полностью, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга в сумме 63 137 руб. 94 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, судом проверены.

На основании изложенного суд принимает признание ответчиком иска о взыскании 63 137 руб. 94 коп. долга за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, требования истца о взыскании 63 137 руб. 94 коп. долга за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. при этом в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ на ответчика подлежит отнесению 30 процентов уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Десяточка» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>) 63 137 руб. 94 коп. долга, а также 758 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 1792 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 09.06.2022 № 5523.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Л.В. Шишова