Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А70-9382/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9382/2022
г. Тюмень
09 августа 2022 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску от 21.04.2022 №2-04/22

ООО «РОССАР-Тюмень»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 68000,00 рублей



установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 27.04.2022 поступило исковое заявление ООО «РОССАР-Тюмень» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 34000,00 рублей задолженности за невозвращенную многооборотную тару, 34000,00 рублей неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору поставки от 26.03.2017 №203, а также судебных расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов.

29.04.2022 иск оставлен без движения.

23.05.2022 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Данным определением сторонам предложено совершить определенные действия в указанные в определении сроки, в т.ч. в срок не позднее 14.06.2022 ответчику представить письменный мотивированный отзыв на иск. Также сторонам указано на то, что они не позднее 05.07.2022 вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Определение размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tumen.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Указанное определение суда получено истцом, ответчиком не получено и возвращено в суд с отметкой Почты России «по истечении срока хранения», что в силу п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ является надлежащим извещением.

Ответчик в указанные в определении суда сроки отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования не оспорил (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

В силу ч.1 ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Суд, руководствуясь указанными положениями, 06.07.2022 принял решение в виде резолютивной части об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

15.07.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба на принятое решение, в связи с чем, в силу ч.2 ст.229 АПК РФ, суд изготавливает мотивированное решение.

Согласно материалам дела, 26.03.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №203, по условиям которого поставщик обязуется передать в обусловленный срок, а покупатель оплачивать поставленные поставщиком безалкогольные напитки (минеральную и питьевую воду, соки и нектары), детское питание (соки прямого отжима, пюре фруктовые, пюре фруктово-овощные, мясные, сухие и жидкие каши), алкогольные напитки (пиво в ПЭТ, пиво бутылочное, баночное, пиво в кегах) в ассортименте, количестве, по ценам и сроки поставки, согласованные с покупателем в заявках. Поставщик вправе изменять цену товара (п.1.5 договора). Покупатель предоставляет представителю поставщика заявку на поставку товаров (п.2.1.2 договора). Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие поставленных товаров (п.2.3.1 договора). Общая сумма в настоящем договоре складывается из суммы стоимости всех поставок в рамках договора. Стороны пришли к соглашению, что при расчете наличными денежными средствами сумма договора не может превышать 100000,00 рублей (п.4.1 договора). Цена поставки указывается в заявке, в УПЛ или в УКД в соответствии с которой производится поставка, каждая поставка имеет ценность для сторон. Стороны установили, что сумма задолженности по договору складывается из всех неоплаченных УПД или УКД (п.4.3 договора). Оплата производится: предоплата в размере 100% в момент получения товара, в течение 7 календарных дней после полной передачи соответствующей партии на основании товаросопроводительных документов поставки, в течение 21 дня после полной передачи товара соответствующей партии на основании товаросопроводительных документов (п.4.4 договора).

Поставщик отгружает азот в возвратной таре, углекислотных баллонах, имеющих стоимость – 10000,00 рублей, углекислоту в возвратной таре углекислотных баллонах, имеющих стоимость 6000,00 рублей за одну единицу (п.5.1 договора). Поставщик отгружает товары в возвратной таре – кегах, имеющих стоимость 8500,00 рублей за одну единицу (п.5.2 договора). Покупатель обязан возвратить поставщику тару (кеги, углекислотные баллоны) полностью исправными и в ассортименте, в каком получал с товарами от поставщика в течение 20 календарных дней при поставке пива российских производителей, и в течение 20 календарных дней при поставка импортного пива с момента получения соответствующей партии товара. Поддоны также являются многооборотной тарой и подлежат возврату покупателем поставщику с обратным рейсом автомашины, доставившей товар или железнодорожным транспортом (п.5.3 договора).

При наличии задолженности по таре поставщику вправе взыскать с покупателя штраф в размере 0,5% от стоимости каждой единицы невозвращенной тары за каждый день просрочки, в порядке предусмотренным законодательством (п.5.4 договора).

Стороны обязаны вести учетом возвратной тары по количеству и ассортименту. Акт сверки по таре составляется в соответствии с бухгалтерией поставщика в соответствии с п.4.5 договора (п.5.6 договора).

При несовременной оплате товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, а при просрочке покупателем оплаты более 30 календарных дней поставщика оставляет за собой право увеличить пени в одностороннем порядке до 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п.6.2 договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2017 с последующей пролонгацией на один год, но только при направлении покупателем уведомления о пролонгации (п.8.1 договора).

В качестве доказательств произведенной поставки товара с оборудованием и многооборотной тарой ответчику, в материалы дела представлены счета-фактуры от 12.02.2020, 14.03.2020, 07.10.2020, 20.11.2020 года. Указанные документы подписаны сторонами в двустороннем порядке, замечаний по количеству и качеству поставленной продукции не содержат.

Согласно актам сверки по таре за 30.09.2020 и от 17.03.2022, составленными и подписанными истцом в одностороннем порядке, у ответчика имеется задолженность перед истцом за невозвращенную тару в размере 34000,00 рублей.

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истец 17.03.2022 направил в адрес ответчика претензию с требованием о добровольном погашении образовавшейся задолженности. Поскольку требования истца ответчик проигнорировал, в добровольном порядке многооборотную тару не возвратил, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Согласно представленному расчету истца сумма задолженности ответчика состоит из: 34000,00 рублей за невозвращенную тару, 34000,00 рублей неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату многооборотной тары.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п.1 ст.469 ГК РФ).

Согласно п.п.1, 2 ст.513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст.517 ГК РФ определено, что если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.

Положение о возврате многооборотной тары и средств пакетирования закреплено сторонами в договоре.

Доказательств возврата многооборотной тары в материалы дела не представлено.

Доказательств оплаты ответчиком денежных средств за невозвратную многооборотную тару также в материалы дела не представлено.

Проверив расчет долга, произведенный истцом, суд находит его составленным арифметически верно.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Поскольку материалами дела подтверждается невозвращение многооборотной тары ответчиком истцу, а договором предусмотрено начисление штрафных санкций, суд, проверив расчет неустойки, произведенный истцом, находит его составленным арифметически верно и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 34000,00 рублей неустойки.

Также суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца 660,08 рублей почтовых расходов и 2720,00 рублей расходов на оплату, подтвержденных материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 181-182, 229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «РОССАР-Тюмень» 34000,00 рублей долга, 34000,00 рублей неустойки по договору поставки от 26.03.2017 №203, 2720,00 рублей расходов по оплате госпошлины, 660,08 рублей почтовых расходов.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья


Маркова Н.Л.